Россия против НАТО. Как "разводили" простачков.

Украину даже сейчас никто в НАТО приглашать не собирается, не говоря уже о доСВОшных временах, худо бедно может быть только в ЕС лет через 15 позвали бы

Предпосылки к такому развитию событий есть?

Стабильно большинство населения Украины по опросам было против вступления в НАТО. Но Путин с этим справился. Стратег, чё...

Это сообщение отредактировал sashimono - 12.03.2024 - 12:52

Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

Вот мне интересно: две шпалы этому тексту по причине чего?
Этого не было, он этого не говорил? И третий вопрос: шпальцы, вы ебанулись?

Какая разница, что там по документам, если Украина использует многие "плюшки" НАТО? Вооружение, поставка боеприпасов, обучение и лечение военнослужащих, "специалисты", финансовая помощь, данные разведки, контроль воздушного пространства, системы обмена данными. Украина по факту интегрирована в НАТО очень даже в значительной степени. Это я к тому, что если бы Путин не напал на Украину, процесс этой интеграции занял бы годы, если не десятки лет.

Это сообщение отредактировал Flowman - 12.03.2024 - 12:55

К какому? Как решить нынешний кризис или как ввезти ядерные ракеты вна Украину?

Разбомбленный Ирак с погибшим миллионом населения вздохнул с облегчением - к нам пришло НАТО.
Ну и Ливия с Сирией тоже в восторге от НАТО

Старт статьи прям на все деньги, Венгрия такой союзник что пришлось вводить войска в 56 году и казнить лидеров восстания, Чехословакия 1968 год вспоминаем там тоже "союзника" кровью усмиряли, ну и наконец Польша со своей солидарностью, с 1981 года барагозила, это такие союзники, что ого-го-го. Как только СССР распался они и пошли в нато, не их затянули а сами добровольно.

Вся статья лютый бред, притягивание за уши, и выдавание желаемого задействительное.

А что тут интегрированного?
Получение оружия и указаний куда бежать?

В чём интеграция?

Давайте представим, Украина оказалась в НАТО.
Украина нападает на Крым, не получилось? Под зонтик НАТО спрятались.

НАТО - это как постоянно бухой сосед-милиционер в глубинке. Может и порядок навести, если надо, а может и кого попало наказать. И ничего ему за это не будет.

так это же модные публицисты

Что вы так за Иран и Афганистан переживаете? Как будто у вас там родственники. Мне например и большинству населения России чхать что там у этих обмудков происходит. Это исключительно их проблемы. Наркотики, терроризм..

На-е-ба-.. Об-ма-ну-ли корочь.

Демонстрация слабоумия продолжается?
Расскажи про дружбу Ирландии и Британии
Я даже не беру историю с дружбой разных англоязычных , чисто современность

Так просто для размышления, перед 1_й мировой США были должны Европе 6 млрд. После войны Европа должна штатам 10 млрд.
Перед 2_й мировой в штатах великая депрессия,после войны штаты в шоколаде, а Европа в долгах.
Сейчас у штатов долгов более 30 трл.Вопрос. Кому нужна 3_я мировая? войны
Минусатор с чем ты не согласен, ведь даже сейчас когда на Украину слили все старое оружие, скажи мне где будут закупать новое вооружение и заводы США уже работают во всю навариваясь и практически все вооружение НАТО это оружие произведенное в США.

Это сообщение отредактировал klafin - 12.03.2024 - 13:33

Нато, это оборонительный альянс,
который усиленно создает себе новых врагов,
чтобы этим оправдать свое существование.

Помню как западные страны Югославию покупали правовым обществом, высокой культурой, мощью западной экономики ...
Не выдержала бедная страна такой мощи благодетельствования - распалась на части

Так погоди...

Значит вот оно в чем дело...
Твоим кураторам не спится оттого,что 40 процентов ресурсов принадлежит двум на территории России???

И они решили " исправить эту несправедливость"??




Странно...

Тут ваши предыдущие ципсошники по методичкам убеждали нас "" да кому вы нахуй нужны со своими ресурсами???""

И даже картинку с алкашом вставляли где он сидит в хлеву и доказывает собутыльнику что " ната хочет забрать наши ресурсы""


Вы там уточните ...запутались чтото с методичками

Это сообщение отредактировал vistador - 12.03.2024 - 13:10

А Россия тогда кто? Трезвый, наутюженный, с иголочки,, портупеей перетянутый... "человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками"?

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 12.03.2024 - 13:17

То есть честность это чисто криминальное "пацанское" понятие?

Ну вот кто бы мне объяснил такую вещь, кроме жополизов святого Запада?

Благодушие и доверчивость были лишь у Украины когда РФ отдавали ракеты под гарантии а получили то что происходит. Остальные прикинули хуй к носу и тут же нашли себе надёжную крышу.

mrzorg

а ната разве рулится из странов европы? с подключением чтоль, зорг? )

То же самое - еще один бухой сосед-милиционер - только с другой стороны. Страшно жить между такими соседями.