ДНОвости о стрельбе в Брянске

Ну девочку именно отец научил обращаться с оружием, а вот воспитать не воспитал. Да уж и не говорите, что все 14 летние девчонки, могут снарядить помповик 12 калибра и вести из него огонь успешно. Я вам проще скажу многие мужики на экзамене по владению оружием толком сдать не могут. Да и там две сестры близняшки, одну били, другую нет?

Это сообщение отредактировал 89reg - 11.12.2023 - 21:31

нормально проверяют только в аэропорту - т.к. там частный бизнес везде: аэропорт, авиакомпании и т.д...

во всех остальных местах охранники стыдливо отворачиваются, когда писк рамки слышат.....


на ж\д вокзалах 50/50 - по разному бывает.

роковое стечение обстоятельств: виноваты все, родители, директор, охрана, психолог, участковый....

прям прям ни однаго???

Все по делу кроме одного НО:

Смысл настройки металлодетектора– обеспечить нужный уровень чувствительности прибора. Он должен фиксировать опасные предметы и игнорировать разрешенные. В зависимости от объекта, понятия допустимых предметов может отличаться. При грамотной настройке современные устройства с вероятностью в 99% смогут определить опасный предмет в багаже или на теле человека.
https://techyou.ru/blog/sovety-pokupatelyam...tallodetektora/

Те на рамках спизжено 100500 бабла и эти рамки НЕ НАСТРОЕНЫ - товарищам майорам надо рыть глубже и шире.

Вина охранницы в том, что она тоже решила срубить кусочек этого жирного кэша, хотя не способна защитить детей.

С некоторыви моментами не согласен. Но именно с моментами. И спорить по ним не буду, чтобы не уводить от общего впечатления.
Спасибо, поддерживаю Очень здорово, что ты высказал свое мнение.

Насилие пропагандируется всей медия. Насилие и секс. И власть об этом прекрасно знает.

Зачем власти криминал? - Просто. Это всегда повод закручивать гайки и иметь человеческий материал для войны. Остальное - неизбежные издержки. Пара-тройка шутингов в год... лишь подтолкнут общество к согласию с более драконовскими мерами контроля и вторжения в частную жизнь.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 11.12.2023 - 23:21

Система настолько запущена, что если сегодня оружие будет широко доступно, то уже завтра будут сотни убийств.
Здесь так совпало, что оружие подвернулось. По сути - это маркер. До какой степени похер на проблемы населения. А все со школы начинается.

Ну и ??? Меняем друзей путина на друзей пукина? Эбонит на целлулоид ?!

Пока путины и пукины у руля какой смысл думать о каких то там рамках ?!!! Пусть даже металлоискателей !

Вот недалече как вчера наш бункерный заявил что у них нет будущего а у России есть ! То есть понимает масштаб ?! Личности. Ее пердячего влияния на Россию?! А вы о каких то рамках и школьницах …

Смешно право. Некоторым слеподырым головожопым педрилам. А нам нет, не смешно. Мы в Ахуе !!!!

Нас даже не гибель детей огорчает а беспомощность. Вот где беда так беда !!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю как в других регионах, а в Питере, с конца 80-х и, как минимум, до конца 90-х в педагогический ВУЗ шли те, кто не мог поступить в другой ВУЗ, за очень редким исключением. Думаю многие помнят забастовки учителей в 90-е.

Так что да, отчасти правда про дегенератов.

А проносить и не обязательно.

Или несколько бутылок с известным коктейлем принести в рюкзаке.

Это сообщение отредактировал awolfman - 12.12.2023 - 00:36

Как вариант, у нас в доме открылся центр реабилитации наркоманов, кол-во шприцов возле центра выросло в разы.

Сейчас задолбывают кладоискатели, уже всю изоляцию с труб содрали и двери посрывали на лесницах.

На днях женщину зарезали за 500 рублей, у неё с собой больше не было. Продолжать?

Эт мы с тобой понимаем,что проще тубус со стволом зарыть в листья за трудами.
Пиздюшка неадекватная до этого не дотумкает.

Конечно, нет. Были случаи. Стреляли и в СССР.

Но вот сейчас школы превращены в тюрьмы и везде куча охраны - стало безопаснее?
Сейчас разве не стреляют? Охрана предотвращает стрельбу? Охрана отвечает за непредотвращение стрельбы?

С автомата не стрелял, стрелял с макарыча (на учебных сборах после военной кафедры) , тоже дали обойму с тремя патронами, показали как вставляется обойма, как снять с предохранителя. Как стоять и держать пистолет при стрельбе, что делать при заклинивании.

Всё 300 человек справились с первого раза. Так что у всех по разному бывает.

Не стоит современных детей считать тугодумами, некоторые фору многим взрослым дадут.

Шутинг, булинг, хуюлинг... Глаза кровью наливаются. Статья по проблемам в школах хорошая, но эти "слова" бесят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся херня в том, что такие товарищи майоры-это и есть наше общество. Что очень удручает.

… с огромным шансом в процессе расследования выйти на самих себя.

В принципе ТС прав,что в этой стране всегда ищут стрелочников вместо решения проблемы. Но отмечу что доля вины отца и директорши все же есть. Отец мог бы с дочкой больше общаться,знать что ее булят и заступиться например.А ему скорее всего было похер на ребенка.
Директриса все же должна следить чтобы в школе не было травли.

Как то так

А чт особственно может охранник сделать? Это как правило обычные пенсионеры. Да и молодой и полный сил что сделает? Нихуя!
И да. Государству похуй до всего. Как и сказал аффтар поста это главное найти дежурного стрелочника, а разбираться в причинах никто не будет. Официально у нас великая страна и все в ней заебись. А на деле кругом понты и показуха.

Я не стал читать этот праведный гнев. Так бегло просмотрел. Мне в этой истории не понятно. 1 а что это глава чопа не виноват? Он бабки берет как раз за то чтобы обеспечить безопасность этой школы. То что контракт был окончен, то это мутки директора школы и директора чопа. 2. Что это сотрудница чопа не виновата? Бедная женщина в возрасте как пытаются показать нам некоторые СМИ и автор этого произведения. А ничего что это взрослый человек, и она осознано пришла на этот пост, согласилась на ЗП которые ей предложил чоп. И несёт полную ответственность за свою работу. А то что рамка не работает, ну так а чем она думала, оставаясь на посту , причем все понимают что рамка скорее всего вообще никогда не работала. Скажу о чем думала, о том что работа не бей лежачего. Отсидела пол дня нехрена не делая и домой. 3. Директор по-любому в этой схеме главный виновник, объяснять даже не буду почему. 4. А что это отец не виноват? Ну во первых мы что знаем все нюансы? У нее сестра была, которую следаки взяли сразу в оборот. И я уверен она им рассказала все, о том сколько папа пил, как хранил оружие, как относился к детям. Вот реально, винить власти... Не там конечно ворье сидит, тут я согласен. Но это какой нам гос аппарат нужен, чтобы каждую школу проверить? Власть деньги выделила, на проверку приехала, все пучком. Уехала. И так десятки школ ещё по городу. А батя тоже условку получить должен. У меня к примеру дома сайга прям за моим диваном стояла. И как бы мне не хотелось ее взять, я знал что получил бы такой пизды, что лучше сразу пойти и утопиться. Мягкое воспитание, виной таких ситуаций.

А что он тогда туда идёт работать? Жопу просидеть за пол ставки?

Да что все пишут про какой-то буллинг. Сестра сказала что из за неразденной любви. Сколько малолеток в это время вены режут, эта вот так вот решила поступить.

А так?