Граждан начнут лишать имущества, если.....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
catcatcher
2.03.2023 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.19
Сообщений: 1540
Лишать самого права все равно по суду будут, так что -отставить панику
 
[^]
SonxRazuma
2.03.2023 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4861
Цитата (БатракАбрама @ 2.03.2023 - 11:21)
Цитата (para9mm @ 2.03.2023 - 10:52)
Нууу этого и следовалао ожидать.
Собственного говоря сказки про права в "развитых западных" странах пиздежь
Правда лохам это не объяснить.

В конце 1980-х годов авторемонтник и сварщик Марвин Химейер переехал в не­бо­льшой город Грэнби, штат Колорадо. Там он купил участок земли вбли­зи цементного завода и открыл авторемонтную мастерскую. Вскоре вла­дельцы завода решили расширить территорию и скупили несколько участков вокруг участка Химейера. Он тоже согласился продать свою землю, но не смог дого­вориться с заводом о цене. Тогда Химейер попытался через суд оспорить раз­решение размещать завод на новых территориях, но проиграл. Поскольку все участки вокруг были выкуплены, Химейер лишился подъездной дороги и части коммуникаций.

В 2002 году он купил подержанный бульдозер Komatsu D355A и на протяжении следующих полутора лет обшивал его броней. Четвертого июня 2004 года око­ло двух часов дня Химейер сел в бульдозер и проехал на нем через весь Грэнби, по пути разрушая здания, принадлежавшие людям и компаниям, которые он счи­тал виновными в инциденте с его землей. Полиция прибыла на место моменталь­но, однако стрельба по бульдозеру ни к чему не привела. За два часа Химейер полностью разрушил цементный завод, здание городской админи­стра­ции, дом судьи и другие строения, нанеся городу ущерб в семь миллионов долларов. В конце своего рейда Химейер решил разрушить супермаркет Gambles, однако там бу­ль­­дозер пробил радиатор и увяз в обломках. В 16:23 один из по­лицейских услы­шал одиночный выстрел. Считается, что в этот мо­мент Химейер покон­чил c собой. Его тело смогли достать лишь сутки спустя, разрезав корпус буль­дозе­ра. Сам бульдозер впоследствии разобрали на металлолом.

Но при всех рассказах о беззакониях на Западе - у него участок не отобрали, не выкупили принудительно за пять баксов и т.д. Обрезать коммуникации имели право-если он такой анклав организовал. При этом, скорее всего, какой-нить подъезд по сервитуту у него оставался-не вертолетом же он себе бульдозер заводил.
 
[^]
catcatcher
2.03.2023 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.19
Сообщений: 1540
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

А человек тот явно простой был-просто с улицы зашел, ему и дали. Так ведь всегда делают. Или это был уважаемый в городе и крае человек, который очень хороший, ваще хороший и очень уважаемый? Как ему за дольку малую не потрафить? То есть, если по-русски-за откат получил участок с криво определенным статусом, попал на бабки и теперь скулит как невинно потерпевший. Вот это больше на правду похоже
 
[^]
SonxRazuma
2.03.2023 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4861
Цитата (catcatcher @ 2.03.2023 - 14:02)
Лишать самого права все равно по суду будут, так что -отставить панику

Ну, конечно - ведь суд будет руководствоваться соображениями справедливости, а не интересами какой-нибудь РЖД.
 
[^]
jackalenok
2.03.2023 - 14:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 547
Цитата (SonxRazuma @ 2.03.2023 - 14:05)
Цитата (catcatcher @ 2.03.2023 - 14:02)
Лишать самого права все равно по суду будут, так что -отставить панику

Ну, конечно - ведь суд будет руководствоваться соображениями справедливости, а не интересами какой-нибудь РЖД.

РЖД и без этого доп закона мог отжать. В ГК достаточно пунктов и до этого было.
 
[^]
kosid66
2.03.2023 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4323
Цитата (Македо @ 02.03.2023 - 10:56)
Я купил участок в Краснодаре в 2018 году в СНТ, он стоит до сих пор не огороженный, но сосед переодически ( за денежку) порядок там наводит, траву косит, мусор убирает. Мне стоит переживать? Могут отнять участок?

Конечно могут,не обольщайся,кому нибудь из путинистов понравится и все.Страна безакония и беспредела великая россия .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаркПатриций
2.03.2023 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14227
Цитата (cosmopolit @ 2.03.2023 - 13:39)
Цитата (abnatop @ 2.03.2023 - 11:28)
Цитата (cosmopolit @ 2.03.2023 - 11:24)
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

А что мешало человеку поменять вид разрешенного использования земельных участков? Или хитрожопый товарищ решил сэкономить на налогах? Тогда ССЗБ

Сначала научись различать "Назначение" и "Вид разрешенного использования", а уже потом.

Не скромно, но это моя "профессион де фуа"(С)
Чем назначение отличается от ВРИ и какими нормативными документами они определяются?

ВРИ может быть, например - общественно-деловое
а целевое назначение земельного участка - под размещение офисного здания

и хер ты в офисном здании откроешь магазин или общепит
хотя под общественно-деловое и то, и то подходит

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2.03.2023 - 14:30
 
[^]
Aquarious
2.03.2023 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 2208
теперь мам, которые у себя дома оформили детский садик, можно выселять?
А что если в квартире живет старая бабушка с советскими вещами, которые выглядят как хлам, тоже можно выселить? Интересно, кто будет определять, что является хламом,а что нет.
 
[^]
SuperGSM
2.03.2023 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (FatCat32 @ 2.03.2023 - 11:01)
Цитата (Яалкаш @ 02.03.2023 - 10:53)
Конечно же заебись, если у тебя сосед в доме кур разводит или помойку устраивает, ну или притон для чурок например, или вместо времянок на берегу моря в заповедной зоне хуярят особняки с кучей хуйни. Нельзя такое забирать! У нас же государство!

Все верно. Нельзя. И пример с незаконным строительством не сюда совсем.
Держит в квартире чурок - фмс, кур - жилинспекция, участковый. Имеются все рычаги чтобы заставить использовать как положено.
А про изьятие, это для шариковых. Долбаебам всегда можно кость кинуть. Во имя чего либо дичь чтобы творили/поддерживали

Жилинспеция и участковый не могут ничего сделать с курами. Шлет их тетка и все тут. Дальше что?

Экспроприация на основании статьи 14 Конституции
Проводится лишь в том случае, если всеобщее благо перевешивает интересы частного собственника. В данном случае компенсация выплачивается на основании решения комитета по экспроприации. Бонус – у собственника не возникает спекулятивный налог на прибыль.

Германия, если кому интересно.

Ну и у Юсов можно дело Кело почитать, с изьятием собственности.
 
[^]
cosmopolit
2.03.2023 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1513
Цитата (МаркПатриций @ 2.03.2023 - 14:29)
Цитата (cosmopolit @ 2.03.2023 - 13:39)
Цитата (abnatop @ 2.03.2023 - 11:28)
Цитата (cosmopolit @ 2.03.2023 - 11:24)
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

А что мешало человеку поменять вид разрешенного использования земельных участков? Или хитрожопый товарищ решил сэкономить на налогах? Тогда ССЗБ

Сначала научись различать "Назначение" и "Вид разрешенного использования", а уже потом.

Не скромно, но это моя "профессион де фуа"(С)
Чем назначение отличается от ВРИ и какими нормативными документами они определяются?

ВРИ может быть, например - общественно-деловое
а целевое назначение земельного участка - под размещение офисного здания

и хер ты в офисном здании откроешь магазин или общепит
хотя под общественно-деловое и то, и то подходит

Ох, блин...

Целевое назначение земельных участков определяется КАТЕГОРИЕЙ ЗЕМЕЛЬ. Вид разрешенного использования выбирается из Классификатора ВРИ из числа основных и условно-разрешенных видов для данной территориальной зоны.
Нет такого ВРИ в Классификаторе - общественно-деловое. Есть деловое управление, код 4.1 Классификатора.

А целевое назначение зданий вообще ничем не определяется. В ЕГРН только два вида - жилое и нежилое. umnik.gif

И вообще, давайте не спорить о вкусе бананов с теми, кто их ел, как говорил М.М.Жванецкий

Это сообщение отредактировал cosmopolit - 2.03.2023 - 14:44
 
[^]
MakM
2.03.2023 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 2059
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

Какие интересные темы и везде все бедные - одни тачки привозят кроят на налогах, другие коттеджи строят на землях сельско-хозяйственного назначения.

Все говорят про телевизор, Киселева и тупой электорат.
Заходишь в интернет еще хуже.

Поясняю проверить землю можно в на сайте росреестра и застройщик 100% знает что и как.
 
[^]
VampirBFW
2.03.2023 - 14:47
0
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20552
Цитата (MakM @ 02.03.2023 - 14:45)
Какие интересные темы и везде все бедные - одни тачки привозят кроят на налогах, другие коттеджи строят на землях сельско-хозяйственного назначения.

Все говорят про телевизор, Киселева и тупой электорат.
Заходишь в интернет еще хуже.

Поясняю проверить землю можно в на сайте росреестра и застройщик 100% знает что и как.

Ещё один, читать скучно и неинтересно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
E957KX
2.03.2023 - 14:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 439
А у меня вот есть приятель, живет с хрущевке девятиэтажке. У них на первом этаже в трешке живет дед-алкоголик поехавший. Так он до того засрал свою хату - что вонь такая в падике, что блевать тянет. И если у этого дауна заберут квартиру и там поселится семья какая нибудь- обрадуется целый подъезд. И это не единичный случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Phacochoerus
2.03.2023 - 15:04
1
Статус: Offline


Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 09:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

Под видом благих намерений делают вроде всё правильно.
Но, потом оказывается что закон можно повернуть как хочешь.
потом введут такую приписку: "Если собственник не появляется в своём помещении раз в год, то помещение конфисковывается."
а так будет прикольно?
а там завернуть можно как угодно. и завернут.
 
[^]
PrikolistЪъ
2.03.2023 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10518
Цитата (Raspatel @ 2.03.2023 - 11:15)
Кто там про Америку говорил, про священность их прав?
Марвин Химейер ухмыляется с того света и показывает выставленный средний палец с комментарием: "Holy shit, motherfuckers!"

Химейер лишился собственности по беспределу местных чинуш.
 
[^]
байкер
2.03.2023 - 15:11
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15641
Шваб писал что имущества ни у кого не останется, но все при этом будут счастливы. Россия не вышла ни из ВОЗ ни из ВТО. И подписанный меморандум между ВЭФ и правительством РФ начинает обретать очертания становится осязаемым ткскть.
Гойда! Скрепоносцы и сколеновставанцы! Не жили богато - нехуй начинать! dont.gif

Это сообщение отредактировал байкер - 2.03.2023 - 15:13
 
[^]
hmyakov
2.03.2023 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 2614
"Начну я с первого и главного - право частной собственности неоспоримо"

А кто его оспаривает? Дурачек автор искренне думает, что "частная собственность" это кучка личного барахла. Ну-ну.

Впрочем, даже в такой мудовой авторской "парадигме" частная собственность никуда не девается. Было ваше - стало наше.

Сменилось рожа, персонифицируяша какой то кусок (часть, блин, частная!) общего имущества, да. Но само-то "священное право" самим сабим никуда не делось!

***

Америка! О нашей занятной стране не будем, от греха. Однако, однозначно со слов автора, стоит какой-нибудь Руанде освященить частную собственность - и через 15 минут заживут как в Америкашке. Ну а чё?

***

Про "регулировается КоАП и УК" - эээ...

***

Мда. Уровень сногсшибательно тусклый. Гдей-то рядом с "ингредиентами вселенной".
 
[^]
Галорец
2.03.2023 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (короллыч @ 02.03.2023 - 13:10)
Расскажу случай.Пыиаличь смнести гаражный комплекс еще при СССР построеныц,в ВК орали что пора сносить гаражи,пержиток прошлого.там одни наркоманы,и гаражами давно не пользуются,тольео хлам...
Снесли...
В итоге
Старые москвичи и жиги стоят под балконаи этих активистов.
А умные купили старые газели и в них теперь хранят "хлам" с гаража.
А газели естественно занимают мечта на парковке ,где эти умники"спокоцно без гаража обходиться можно"ставили авто.
Кому стало хорошо???
Закон о не импользовании гаража по назначению считаю вредительством.
Я уехал на контракт на заработки и вечь хлам с квартиры увез в гараж ,что бы квартира сдавалась.
А потом приеду и захочу опять мебель в гараже делать.
Что в этом плохого???

Швабистам нужно, чтоб ты был временщиком. Без корней и души

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
байкер
2.03.2023 - 16:19
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15641
Цитата (Галорец @ 2.03.2023 - 15:40)
Цитата (короллыч @ 02.03.2023 - 13:10)
Расскажу случай.Пыиаличь смнести гаражный комплекс еще при СССР построеныц,в ВК орали что пора сносить гаражи,пержиток прошлого.там одни наркоманы,и гаражами давно не пользуются,тольео хлам...
Снесли...
В итоге
Старые москвичи и жиги стоят под балконаи этих активистов.
А умные купили старые газели и в них теперь хранят "хлам" с гаража.
А газели естественно занимают мечта на парковке ,где эти умники"спокоцно без гаража обходиться можно"ставили авто.
Кому стало хорошо???
Закон о не импользовании гаража по назначению считаю вредительством.
Я уехал на контракт на заработки и вечь хлам с квартиры увез в гараж ,что бы квартира сдавалась.
А потом приеду и захочу опять мебель в гараже делать.
Что в этом плохого???

Швабистам нужно, чтоб ты был временщиком. Без корней и души

На Руси есть хорошая поговорка которая очень точно описывает отношение к опасности у славян. "Пока гром не грянет, - мужик не перекрестится"
так и в этом случае люди просто не могут и не хотят поверить в то что с ними могут так обойтись.

Это сообщение отредактировал байкер - 2.03.2023 - 16:19
 
[^]
SWarGunOFF
2.03.2023 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3413
Странно, что Коммерсант только очухался. Видимо кого-то "серьёзного" начали щучить. Ибо на простых смертных это правило распространилось уже давно.
 
[^]
pruginkad
2.03.2023 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4670
Ну вообще говоря "государство тебя трахнет всегда" - это главный принцип взаимоотношений гражданина со своим государством. Т.е гражданин должен всегда стараться изыскать возможность положить хуй на государство. проще всего это сделать, если ничего не иметь.

Я вот как-то вложился в подземный паркинг - полная херня все эти инвестиции. Этим надо заниматься профессионально, если хочешь нагреть руки. А лох есть лох.

У гражданина должно быть максимум жилье и дача. Все остально государство в любой момент обложит неподъемным налогом или тупо отберет.
 
[^]
theQuZAR
2.03.2023 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5181
На заметку раньте, которые на ренту от сдачи квартиры живут: сдача в аренду жилья это тоже не целевое использование квартиры. Т.к. квартира строится и покупается чтобы ней жить, а не сдавать в аренду.
При социализме это явление, кстати, тоже будет задушено, могу даже подсказать как.
 
[^]
theQuZAR
2.03.2023 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5181
Цитата (pruginkad @ 2.03.2023 - 23:31)
Ну вообще говоря "государство тебя трахнет всегда" - это главный принцип взаимоотношений гражданина со своим государством. Т.е гражданин должен всегда стараться изыскать возможность положить хуй на государство. проще всего это сделать, если ничего не иметь.

Я вот как-то вложился в подземный паркинг - полная херня все эти инвестиции. Этим надо заниматься профессионально, если хочешь нагреть руки. А лох есть лох.

У гражданина должно быть максимум жилье и дача. Все остально государство в любой момент обложит неподъемным налогом или тупо отберет.

И если гром великий грянет,
Над сворой псов и палачей!
Для нас все также Солнце встанет,
Сиять огнем своих лучей!
 
[^]
Oleggka
2.03.2023 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 5406
Цитата (короллыч @ 2.03.2023 - 13:20)
Цитата (Oleggka @ 2.03.2023 - 12:57)
Вот вы тут рассусоливаете тему, натягиваете сову на глобус. А ведь закон скорее всего принимался по конкретному заказу конкретных заинтересованных лиц, чтобы отжать конкретные территории..

А ты уверен,что твоя территория им не понравиться через пол года?
Вот у нас с 50тых годов стоят гаражи кирпичные,много...тысячи три.
ПытаютсЯ землю Москвичи забрать,ведь теперь в центре она..
Но дорого..
Дак вот в 19 году эту землю переименовали.
Была земля под гаражи,стала под торгово-развлекательные центры...
Теперь получается,можно на Х послать гаражников.
А я там не один авто собрал.
Много научился слесарке и электрике. И сам ремонтировал авто от и до.
Там выросло 2 поколения мужиков рукастых.Там можно у соседа стрельнуть редкий ключик,а он у тебя канистру на рыбалку для лодки...
А теперь это всё с погребами(где я храню 6мешков картози,соленья,тушенку) буду сносить по новому закону.

А я и не говорил, что одной конкретной территорией закончится. А лишь о том, что законы у нас уже ИЗНАЧАЛЬНО принимаются не благими намерениями, а в корыстных интересах ограниченной группы лиц.. И раз уж лазейка появилась, то ей обязательно воспользуются и другие хитрожопые личности при полном бездействии государства.
 
[^]
Зайцеед
2.03.2023 - 17:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.22
Сообщений: 3595
SWarGunOFF
Цитата
Ибо на простых смертных это правило распространилось уже давно.

Может, я чего-то пропустил, но не видел ни одной новости, как, например, бабку-засранку вместе с ее сраным зоопарком, голов так в 20-30 - выселяют из квартиры.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35810
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх