Граждан начнут лишать имущества, если.....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
короллыч
2.03.2023 - 13:14
-1
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4849
Цитата (Sola55 @ 2.03.2023 - 12:54)
Вообще жутко на самом деле.
Тогда НЕ целовое использование должно быть предельно четко оговорено законом.
Иначе это будет кошмар.

Вообще не ясно теперь как сохранять деньги.
В банке отберут в секунду.

К недвижке подбираются и это начало.
Разговоров о повышении налогов по всем поводам уже очень много и давно.
Будут пытаться отжать.
Думаю, у них свои подсчёты — сколько квартир в среднем покупается в год, сколько у одного человека и т.д.
Делают выводы.

Пока не поздно, возможно, надо переоформлять, чтобы 1 чел — одна квартира.

Им (нашим слугам народа) мы предоставляемся ещё вполне дойными — есть квартиры в собственности, машины, у кого-то гаражи и дачи.

В европах 90% недвижки съемные, у нас в собственности.
И машины у нас предпочитают брать не от 10-го хозяина, а из автосалона.

Нам надо как-то уходить с радаров и охлаждать их пыл по поводу изьятия наших, по их мнению, излишков.
Надо делать что-то, чтобы это не смотрелось как МНОГО.
Пиздец какой-то.

Кто тебе мешал начать хранить в баксах?
Телевизор???
Квартира машина это не актив,а пассив.
 
[^]
kaha
2.03.2023 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7785
Решил я как-то сделаться фермером.
Но сразу знал, что без дотаций фермер не выживает.
Договорился в местном минсельхозе насчет дотаций, прошел обучение как фермер и обрел 62 га с/х земли.
Распахал, засеял пришел за дотацией.
- А Мираторг все дотации уже выбрал.

Послал я нахуй это фермерство.
И на следующий год уже платил штрафы за нецелевое использование земли. Типа земля лесом зарастает.

А потом Хуяк, и подняли кадастровую стоимость земель в огромное количество раз и где я раньше платил налога 6000, мне выставили 180 000.
Платил три хода, хули делать?

Продать землю невозможно - никому она не нужна (ближнее замкадье).
Подарил государству, затратив приличное количество времени и денег.
Государство принимать не очень хотело.

И один участок в 12 га не приняла. У вас там наложение с другим владельцем.
Пишу заяву, я не считаю себя легитимным владельцем, пусть тот, кто повторно оформил собственность на этот участок забирает. Оказалось - это фирма банкрот.

Думаю штрафы буду платить дол конца жизни.
Ибо для урегулирования этого вопроса кадастровые инженеры залупили непомерную сумму.
Если отберут это участок - три дня бухать буду от радости

Это сообщение отредактировал kaha - 2.03.2023 - 13:17
 
[^]
Davlad
2.03.2023 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15540
С ходу шпала за характеристику тех, чьё мнение не совпадает с авторским. Вопрос, во дворе стоит ржавое ведро, которое не ездит уже лет 5 только на моей памяти и занимает место. Если быть точным, то ведер штуки три. Пусть стоит дальше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дайкон
2.03.2023 - 13:16
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1589
Цитата (КотВсехЯбун @ 02.03.2023 - 11:21)
Дайкон

А у вас установлена частота, с которой должен быть задействован молоток по своему прямому назначению, чтобы определить насколько вы добросовестный владелец молотка?

jackalenok

Глава 15 ГК РФ, с 1995 года существует.

Так в том и дело, что подобный закон будет подразумевать кучу приказов, дополнений и разъяснений, где сроки должны будут четко оговорены.
Я пару недель назад купил участок под ИЖС, но он пустой. Скалы, лес, тропы собачников. Само собой я не живу там. Получается, что использую не по назначению? И вот он вопрос: Как долго, в случае принятия этого закона, я смогу на нем не жить? И не придет ли добрый дядя с постановлением о конфискации? Сейчас из всех соседей только один построился, но через год-два мы и дорогу подведем, и все коммуникации. То есть, цена взлетит в разы, т.к. земля в городской черте. Не захочется ли какому-то добросовестному чинуше там сына поселить? Или продать с молотка?
Вот в чем дело. А совсем не в том, что я хочу там бордель построить и на весь район музыку включать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
болезный
2.03.2023 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2428
Цитата (Sola55 @ 2.03.2023 - 12:54)
В европах 90% недвижки съемные, у нас в собственности.

докажи что 90% съемные
вся статистика примерно 40-60% по странам, причем указывая, что все ипотечные попадают в раздел съемного
 
[^]
mys
2.03.2023 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9472
Цитата (Kolgort5000 @ 2.03.2023 - 10:59)
категорически поддерживаю. если больные соседи засрали квартиру а от этого страдают другие. сразу на выселение. кто то ещё собак кошек по 100 штук в квартире держит. больные

Ты же сам написал - больные. Ими должны заниматься соответствующие учреждения. Причём здесь изъятие собственности? И таких единицы, речь совсем о другом у ТС. Мне, например, совершенно непонятно, почему государство должно ебать, что растет у меня на участке, или кошу ли я там траву. Или почему, я обязан построить там дом, если это дачный участок. Может меня устраивает жить там в палатке.
 
[^]
altronut
2.03.2023 - 13:18
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2320
У нас больная соседка держала восемь собак. Гуляли они сами через открытую форточку. Первый этаж, окна низко.
Были случаи, когда на людей набрасывались, так как она сам не жила там и кормила раз в несколько дней. Полы там насквозь проссатые и сгнившие. Вонь, гавно, тараканы расплодились. Подъезд тоже зассатый, так как они там грелись зимой.
Сколько обращались в инстанции- ничего сделать не могли.
И после этого мне какая-то истеричка из "коммерсанта" будет рассказывать, что такой закон не нужен?
А может у него самого где-то не все в порядке с недвижкой?
Бабку кое-как выжили, когда ей окна начали бить и угрожать потравить всех собак в местном паблике. Доча ее напряглась, увезли куда-то собак. Но тараканы и вонь никуда не делись.
Соседи травят у себя, а они снова наползают.
 
[^]
короллыч
2.03.2023 - 13:20
0
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4849
Цитата (Oleggka @ 2.03.2023 - 12:57)
Вот вы тут рассусоливаете тему, натягиваете сову на глобус. А ведь закон скорее всего принимался по конкретному заказу конкретных заинтересованных лиц, чтобы отжать конкретные территории..

А ты уверен,что твоя территория им не понравиться через пол года?
Вот у нас с 50тых годов стоят гаражи кирпичные,много...тысячи три.
ПытаютсЯ землю Москвичи забрать,ведь теперь в центре она..
Но дорого..
Дак вот в 19 году эту землю переименовали.
Была земля под гаражи,стала под торгово-развлекательные центры...
Теперь получается,можно на Х послать гаражников.
А я там не один авто собрал.
Много научился слесарке и электрике. И сам ремонтировал авто от и до.
Там выросло 2 поколения мужиков рукастых.Там можно у соседа стрельнуть редкий ключик,а он у тебя канистру на рыбалку для лодки...
А теперь это всё с погребами(где я храню 6мешков картози,соленья,тушенку) буду сносить по новому закону.

Это сообщение отредактировал короллыч - 2.03.2023 - 13:23
 
[^]
SonxRazuma
2.03.2023 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4872
Цитата (Дайкон @ 2.03.2023 - 11:20)
Цитата
Даже римское право исходило из того, что частная собственность не абсолют. Тот же Маккиавелли говорил, что государственное всегда будет преобладать на частным (см. его "Государь").
Право одного ограниченно правами других и назначением вещи и если вещь используется не по назначению и во вред другим, то её собственник (в римском варианте -- владелец) недобросовестен и злоупотребляет правом.
По логике ТСа и его убеждениям, любой собственник имущества, являющегося частью чего-то целого, может хуй ложить на всех и вся, а остальные должны страдать, поскольку право "свято и вечно". Это вредная и ложная логика, которая порождает тонну последствий. Хочу поставил машину как я хочу, да штраф оплачу, но убирать не стану, а убрать никто не вправе потому что ТС так разъяснил. 
Короче, какой-то идеализм, порождённый отсутствием знаний о праве и его сути.

Именно так - могу делать что хочу. В рамках уголовного, жилищного, семейного и прочих кодексов.
Если я купил молоток, кому какое дело гвозди я им забиваю, или ножку стола подпёр? Если я им людей убиваю, есть УК. Если по кастрюлям стучу - административка. Почему у меня надо его отнять на том основании, что я давно гвозди не забивал?

Да все просто-если твой молоток лежит в ж..пе мира и нужен никому, то ты им можешь и не пользоваться и никто у тебя его не заберёт, только будут каждый год налог молотковый присылать. А если у тебя молоток где-нить в центре Москвы или на месте будущего ТЦ - то ррраз, механизм изъятия готов, напишет суд в постановлении, что ты им стучишь редко и немузыкально- и тю-тю, дальше без молотка.
 
[^]
jjumm
2.03.2023 - 13:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.23
Сообщений: 47
У нас в городе есть снт, некто особо одаренный на участке садовом построил кабак типа ашотшашлык. Так его администрация обязала снести к хуям эту халабуду, как незаконно построенную. Два года назад. А ашот как торговал шашлыком там, так и торгует. И никогда не снесет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fgon
2.03.2023 - 13:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 559
Цитата (mitya0007 @ 2.03.2023 - 10:50)
а кто сказал, что у нас - государство?

Ну я, например. РФ - государство, главный - государь, под ним - опричники, под ними бояре, под ними - челядь, все остальные - холопы.
 
[^]
marcoantonio
2.03.2023 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (Яалкаш @ 02.03.2023 - 10:53)
Конечно же заебись, если у тебя сосед в доме кур разводит или помойку устраивает, ну или притон для чурок например, или вместо времянок на берегу моря в заповедной зоне хуярят особняки с кучей хуйни. Нельзя такое забирать! У нас же государство!

В ижс и так нельзя кур разводить. Уже есть правила и закон, для чего еще один?
Ответ: он не для соседа с курами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаркПатриций
2.03.2023 - 13:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14230
Цитата (Appolo @ 02.03.2023 - 12:44)
А что за собственность ваши квартиры ? Только пространство между внутренними и наружными стенами . Все остальное не ваше ни хрена . Что бы всё в доме стало ваше , нужно землю где стоит дом приватизировать , это хер кто в администрации даст сделать ( это городская земля) . А если она уже приватизирована , то она опять таки приватзирована не вами и она не ваша .

Такую чушь несёте. В многоквартирном жилом доме только ТСЖ может выкупить землю. И город будет только за. Потому что ему налог, ему выплата за выкуп, на собственниках оплата за содержание и все прочее. Просто не везде есть ТСЖ и не все хотят выкупить - потому что для большинства «ваш интернет нахуй не нужон».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wolfhander
2.03.2023 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 2391
Цитата (mys @ 02.03.2023 - 13:18)
Ты же сам написал - больные. Ими должны заниматься соответствующие учреждения. Причём здесь изъятие собственности? И таких единицы, речь совсем о другом у ТС. Мне, например, совершенно непонятно, почему государство должно ебать, что растет у меня на участке, или кошу ли я там траву. Или почему, я обязан построить там дом, если это дачный участок. Может меня устраивает жить там в палатке.

Про "кошу и растёт"
Насчёт "кошу" - у меня на пустом соседнем (но имеющем владельца) растёт борщевик. Поэтому, когда я кошу у себя, то приходится скашивать и там, ибо выводится он очень хреново, а разрастается очень хорошо.
Про "растёт" - может ты там коноплю и мак выращиваешь, а мне, честно, нафиг не сдались толпы паломников-нариков к соседу. Лет 25-30 назад был случай, когда соседка выращивала декоративный мак (я всех тонкостей не знаю, но вроде декоративный от опиоидного внешне не особо отличается). И вот как-то случилось время, то и моя семья, и соседка были в городе, а как раз период, когда нарики собирают эти коробочки - ну к ней и залезли, попутно сломав забор и вытоптав несколько клумб и грядок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БабаБабариха
2.03.2023 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 3717
Че там в америках с заморозками счетов? Или это не считается неприкосновенным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GenosseKlaus
2.03.2023 - 13:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 2514
У нас нет частной собственности. У нас есть право собственности. Право, которое государство вам милостиво предоставляет, но в любой момент может отобрать. Это всё, что нужно знать о государстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Apant
2.03.2023 - 13:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9583
С точки зрения богатых, все простые люди живут в свинских, захламлённых жилищах, что собственно и позволяет им чувствовать себя богатыми
 
[^]
altronut
2.03.2023 - 13:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2320
Цитата (mys @ 2.03.2023 - 14:18)
Цитата (Kolgort5000 @ 2.03.2023 - 10:59)
категорически поддерживаю.  если больные соседи  засрали  квартиру а от этого  страдают  другие.  сразу на выселение.  кто то  ещё собак кошек по 100 штук в квартире  держит. больные

Ты же сам написал - больные. Ими должны заниматься соответствующие учреждения. Причём здесь изъятие собственности? И таких единицы, речь совсем о другом у ТС. Мне, например, совершенно непонятно, почему государство должно ебать, что растет у меня на участке, или кошу ли я там траву. Или почему, я обязан построить там дом, если это дачный участок. Может меня устраивает жить там в палатке.

Ну как это не должно?
У нас шустрый сосед задумал на своем участке с/х назначения ни много ни мало сотовую вышку поставить. В СНТ.
Уже договор заключил, ему уже опору залили. Благо, соседи вовремя узнали и пресекли. Просто не пустили технику. Дежурили. Много копий сломали по инстанциям.
Вышки пока нет, но он от планов не отказался, ждет, когда подзабудут. Жить он там не собирается.
Участок всего три сотки. Вокруг соседи. Пофиг ему.
Должен быть механизм, которого такие дельцы бояться будут.

У меня тоже стоит участок, ждет своего часа заросший. Надо покосить съездить на всякий случай gigi.gif
 
[^]
huligan200
2.03.2023 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9607
Цитата (FatCat32 @ 2.03.2023 - 11:01)
Цитата (Яалкаш @ 02.03.2023 - 10:53)
Конечно же заебись, если у тебя сосед в доме кур разводит или помойку устраивает, ну или притон для чурок например, или вместо времянок на берегу моря в заповедной зоне хуярят особняки с кучей хуйни. Нельзя такое забирать! У нас же государство!

Все верно. Нельзя. И пример с незаконным строительством не сюда совсем.
Держит в квартире чурок - фмс, кур - жилинспекция, участковый. Имеются все рычаги чтобы заставить использовать как положено.
А про изьятие, это для шариковых. Долбаебам всегда можно кость кинуть. Во имя чего либо дичь чтобы творили/поддерживали

Такой закон не кость долбоебам. Закон дает возможность обогащаться преступным группам в которые входят судьи, нотариусы, менты и даже чиновники с генералами спец сил.
 
[^]
jackalenok
2.03.2023 - 13:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 547
Цитата (Дайкон @ 2.03.2023 - 13:16)
Цитата (КотВсехЯбун @ 02.03.2023 - 11:21)
Дайкон

А у вас установлена частота, с которой должен быть задействован молоток по своему прямому назначению, чтобы определить насколько вы добросовестный владелец молотка?

jackalenok

Глава 15 ГК РФ, с 1995 года существует.

Так в том и дело, что подобный закон будет подразумевать кучу приказов, дополнений и разъяснений, где сроки должны будут четко оговорены.
Я пару недель назад купил участок под ИЖС, но он пустой. Скалы, лес, тропы собачников. Само собой я не живу там. Получается, что использую не по назначению? И вот он вопрос: Как долго, в случае принятия этого закона, я смогу на нем не жить? И не придет ли добрый дядя с постановлением о конфискации? Сейчас из всех соседей только один построился, но через год-два мы и дорогу подведем, и все коммуникации. То есть, цена взлетит в разы, т.к. земля в городской черте. Не захочется ли какому-то добросовестному чинуше там сына поселить? Или продать с молотка?
Вот в чем дело. А совсем не в том, что я хочу там бордель построить и на весь район музыку включать.

Навскидку, рекомендую ознакомится: ЗК РФ Статья 42. Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков

Ну вообще весь земельный кодекс прочитать. Будете шокированы. Но читайте в официальных источниках, например консультант, гарант.

Там и отчуждение прописано.
 
[^]
walentos
2.03.2023 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 3896
Там, в соседней теме, обсуждают как разваливающийся барак к приезду губера плакатом нового дома закрыли. Он подходит под категорию "содержится в захламленном состоянии."?
 
[^]
топтун
2.03.2023 - 13:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 721
Цитата (Македо @ 2.03.2023 - 14:56)
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

Я купил участок в Краснодаре в 2018 году в СНТ, он стоит до сих пор не огороженный, но сосед переодически ( за денежку) порядок там наводит, траву косит, мусор убирает. Мне стоит переживать? Могут отнять участок?

Сосед конопли насадит, а закроют тебя 100%.
 
[^]
Гuнekoлoг
2.03.2023 - 13:38
-1
Статус: Offline


Медицинская спелеология

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Драпаил @ 2.03.2023 - 10:47)
Граждан начнут лишать имущества, если.....

гражданин имел неосторожность родиться в РФ.
 
[^]
cosmopolit
2.03.2023 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1513
Цитата (abnatop @ 2.03.2023 - 11:28)
Цитата (cosmopolit @ 2.03.2023 - 11:24)
Цитата (VampirBFW @ 2.03.2023 - 10:51)
Поясняю про нецелевое.
Возьмем Краснодар. Там администрация выдала человеку участок, под строительство котеджей, потом оказалось что выдача была незаконная, чиновники не имали права так делать, и потому идика ты милчеловек нахуй. Домики оставь. но их снос оплати. И иди нахуй, потому что это теперь земли СХ назначения. А потом мы опять херак и жилыми их сделаем.

А что мешало человеку поменять вид разрешенного использования земельных участков? Или хитрожопый товарищ решил сэкономить на налогах? Тогда ССЗБ

Сначала научись различать "Назначение" и "Вид разрешенного использования", а уже потом.

Не скромно, но это моя "профессион де фуа"(С)
Чем назначение отличается от ВРИ и какими нормативными документами они определяются?
 
[^]
cosmopolit
2.03.2023 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1513
Цитата (КотВсехЯбун @ 2.03.2023 - 11:29)
Цитата
А что мешало человеку поменять вид разрешенного использования земельных участков? Или хитрожопый товарищ решил сэкономить на налогах? Тогда ССЗБ

Правильнее вопрос поставить так -- а что мешало человеку потребовать возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц администрации? Или человек знал, что такие действия были незаконными, но упорно молчал?

Мой опыт работы подсказывает, что человек и администрация были в доле (каждый по-своему). Но потом что-то не срослось. Либо человек не выполнил свою часть договора gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35810
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх