Почему в России царь, а в Европе король

Как обычно, русские нахуй всех послали.
Папа римский проводник к Богу нам не нужен, мы Русские - с нами бог!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любая идеология, считается религией.
Чем отличается преследование антикомунистов при комунизме, антидемократов при демократии или атеистов при главенстве религии?Официально, вы также адепт религии атеизма. После пропоганды атеизма, т.е. борьбы с религией, сам атеизм стал считатся религией.
Вот такие дела.
Так что вы не менее упоротый чем бабульки в церкви.Порой, атеисты близки радикальным религиозным течениям, которые всегда и везде тычат свои главенстом, как и атеисты вроде вас в интернетах.
Увы, но пропоганду религий я встречаю реже чем пропоганду атеизма и вы сравнимы сейчас с свидетелями иегова в 90-х.

Дело наверно не в названиях. Русский Великий Князь (даже не Царь) имел больше власти чем английский Король (к примеру). Западные Короли хоть и были "Королями", но всегда зависили то от своих "вассалов", то "парламентов". Наши Великие Князья (а потом Цари), имели боярскую думу исключительно для выработки своего личного решения. То бишь абсолютная власть. Их "абсолютизм" как только начинался, также быстро и заканчивался. А так хоть как называй, хоть Князь, хоть Король, хоть Император с Царем. Все зависело от реальной власти. Наши Князья становясь Царями, в потом Императорами, могли и сами себя так назвать, но им было важно, что и на Западе их титул признали. Стремились войти в европейскую жизнь. Оно и понятно. Петр Великий окончательно утвердил это стремление (естественно на уровне равного).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС намешал все в одну кашу. Это раньше помню по Рен ТВ такие исторические шоу были. Сюда бы ещё древних визитёров добавить или всемирный заговор и будет ваще заебца)

Хотя, я тут почитал коменты и ТС ещё более менее адекватный)

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 17.10.2022 - 23:57

Москву основал только праправнук Владимира великий князь Киевский Юрий Долгорукий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты просто не умеешь сегодня смотреть в завтрашний день! В Киеве это многовековая традиция, уже тогда знали что Москва это третий Рим!

От Карла именовались только западные славяне. Романские народы называли своих монархов от латинского Рекса: французы - руа, испанцы - рей. Германские народы шли от скандинавского конунга, здесь и английский кинг и немецкий кёниг, да и наш князь оттуда в силу норманнской теории. По всей Европе собственное эксклюзивное название имели только греки со своим базилеусом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то, именно это и называется: "Отделением церкви от государства." Независимая от монарха церковь , иногда могла и реально дать по тыкве , излишне возомнившему о себе самодержцу. Оно, наличие противовеса власти , завсегда полезно для общества...Из этого вырастает сама необходимость считаться и договариваться. Вот Европа именно на этом и развивалась! А на Руси, церковь ,без поддержки властей, была и осталась никем. Потому , как в массы, её ,религию, "Власть" силой и принесла. А любую Веру, в массы, должны нести таки , в основном, миссионеры, а не закованные в сталь бандиты. Сначала идет голожопый монах и только следом, конкистадор, с мушкетом. Иначе вырастет ,из этой затеи, только нечто полуязыческое и бандитское...

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2022 - 00:50

В 988 году, когда киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре, возникла идея о том, что Москва — это третий Рим.

То есть, идея возникла раньше чем сама Москва???
Таблетки принимать не забываем))

" Етить Колотить" !!!! Мда уж...
Автор темы , как я понимаю, вы согласны с тем , что написали.
И приверло меня к мысли - плохо вы учились в школе....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и я о том же !!!!!!!
Я" ору "с этого....😂🥴🤒


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Царь - император, а король нет.

Это сообщение отредактировал insatd - 18.10.2022 - 02:11

Король-батюшка звучит, как на корове седло)

Хорошая статья!

Из АиФ чтоль от декабря 2019 подрезал?

Странно, что автор развел на два экрана - можно же короче: Странно, что автор развел на два экрана. Можно же сократить:

- Почему в России царь, а в Европе король?
- Потому что в России царь, а в Европе король!

Ничего бы статья не потеряла.

Благодаря его заслугам, всех западных монархов стали именовать королями.

***

"Царь — император, покровитель всех православных христиан, а король — просто монарх."

Простенький такой королик, чё уж там. И поминать не стоит всякую мелочь.

А уж "всех православных" - гыгыгы. Защитил...

Ложь!
Есть у нас есть свои кремлевские карлы!

Карл — мужское личное имя и распространенная фамилия[источник не указан 1241 день]. Происходит от др.-в.-нем. *karlon — «мужчина»[1]. Прижилось в различных европейских языках, адаптировавшись к их фонетическим нормам.

В России имя Карл стало нарицательным: им называли приезжих из Западной Европы, в основном немцев[источник не указан 1843 дня], а также людей маленького роста, откуда и происходит слово «Карлик»[2] (яркий пример — Карлуша, придворный шут императрицы Елизаветы Петровны).

в свое время их жалкий шарлеман переформатировал европу, теперь наши великие карликоманы переформатируют всю планету!

Извинись собака

Ну конечно.
То-то Грозный опричнину удумал, а Алексей Михайлович разрядные книги велел сжечь. Исключительно из всевластия

Ну тут же все просто... У них королевство по этому король. У нас царство по этому царь. Не благодари.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что там Карлы сплошные.

Цезарь это не фамилия, а должность, вернее титул, звали его Гай, а фамилия Юлиев была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где Владимир Солнышко и где Москва, алё , историки..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А был у нас один король, эдакий странный эпизод русской истории. Единственным случаем, когда этот титул был принят официально, стало венчание галицко-волынского князя Даниила Романовича в 1253 году. За успешные действия в борьбе с монголами пожалован папой Римским.
И до этого был один зафиксированный историей случай, о котором мало кто знает. Пожалование королевской короной имело место в отношении прибывшего в Рим Ярополка Изяславича во время междоусобицы сыновей Ярослава Мудрого в 1075 году, однако отец Ярополка Изяслав Ярославич так и не рискнул обнародовать папскую буллу на Руси и попытка изменения порядка престолонаследия с участием Папы провалилась.

Если это вопрос в контексте русского языка,то ответ,который нам дал историк в 6м классе был таков - нужно знать какое большое значение ,в те времена ,предавалось слову Царь , Царь был один! Божий избранник. Остальные были короли,султаны и прочее,даже в преступном мире никто и помыслить не мог назвать себя Царем ,даже в малом смысле,называли себя королями. Эта фишка выдержала испытание временем, уже после давнего и прочного установления советской власти, например в школе,на районе , самый сильный/ авторитетный был король,класса ,школы ,района,криминальный и тд.
Если это вопрос в общем контексте,то он вообще не несет в себе смысла ,потому что в весомых европейских языках нет этого слова ,там Царь - это Кинг,Кониг,Рой ,Рей и тд.

Благодарю, напомнил. Надо жене сказать, чтоб сделала. А то до нового года долго ждать ещё