Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

Наоборот. Вирус не мутирует в человеке, вирус в принципе эволюционирует. Точно так же, как и мы, например. Только его "тело" устроено проще, и внутренних факторов эволюции меньше. Но, поскольку попыток несопоставимо больше, он изменяется а) быстрее б) сильнее.
Представь себе, что людей - триллионы триллионов, они плодятся за часы, проживают жизнь за часы и пиздец как ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ: любое изменение, произошедшее с человеком (волос за веточку зацепился и выпал, например) за его жизнь с какой-то (но огромной по нашим меркам)) вероятностью передаётся потомкам до какого-то (немерянного по нашим меркам) колена.
Как на этот процесс повлияет значительное число вакцинированных на базе первоначального штамма (допустим, вакцина работает) сам догадаешься?
Ковид уже эволюционировал сильнее, чем мы от подводного предка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с кем его сравнивать? Японские выродки у нас малоизвестны.
А менгеле, как символ нацистской практики насильственных "медицинских" экспериментов над заключёнными, хоть и был а) мразью б) преступником даже по действовавшим на тот момент немецким законам, не проводил свои "эксперименты" над десятками миллионов человек и над детьми. Во всяком случае, не замечен.
Ну и пиздаболом таким не был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По кори могу сказать точно, если тебе надо лечь на операцию то берут анализ на наличие антител.

ой пля

умиляет такой подход

бентли, яхты размером со стадион и личные бизнес джеты и проч высокотехнологичные штуки для сильных мира сего, невозможны без 7 млрд. которые платят ипотеки, катаются на кредитных фольксвагенах и летают раз в год экономом в Турцию

при подходе оставить пару десятков млн. обслуги, правнуки "массонов" будут ходить по нужде во двор/ в строение с дыркой над ямой/, мыться два раза в жизни и лечиться заклинаниями

бизнесджеты без боингов эконом класса не произвести

Я не врач. Но нашлось время почитать учебник по иммунологии за авторством Ярилина. Как это изменило мою жизнь? Да просто. Я теперь на 100% уверен что эти пидарасы из правительства нихера не знают ни про иммунитет, ни про антитела, ни хера они не знают. Переболел два раза, прививаться не собираюсь.

А от спида может быть коллективный иммунитет?
А от поноса? Кариеса....

все перемешалось, а значит хотели обуть правители народ.

Пардон муа, по моей логике как раз колоть бессмысленно, ибо в лучшем случае колешь вакцину от прошлогоднего штамма.
Многие опубликованные исследования говорят именно об этом.
Сравнивать иммунитет от быстро - и медленномутирующего вируса - кмк бред.

Автору... а здесь разницу тоже найдешь?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 17.11.2021 - 00:26

Не верю я этой прививке - не ВЕРЮ! Толком из решал ничего сказать не могут, только заставляют это сделать! Последней каплей недоверия стало разрешение колоть беременных! Тут даже у тупого должна голова включиться

Цель ввести общую идентификацию и всё. Глобальный эксперимент по управлению каждым юнитом по средствам ИИ, намечается. Неправильных людей в стойло, правильных во двор. "Международный фашизм" так-то. Религии и других средств управления уже не достаточно, или слишком затратно, а искусственный интеллект с этим прекрасно справится, будет строить прогнозы поведения, выявлять неугодных или склонных к различного рода сепаратизму (если справится?) И не надо держать армию, и армию полицейских, и т.д. создадут контрольный орган и всё прощай свобода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красочно описал, но ваш оппонент совершенно прав: в теле вакцинированного или переболевшего вирус живет меньше, выделяется в наружную среду в меньших количествах, поэтому популяция вирусов мутировать будет медленнее.

Бери больше: над миллиардами.
Жесточайшие эксперименты: заражал насильственно подопытных, чтобы проверить действенность вакцин.

Похоже пиздобол в данном случае не Гинцбург, а ты.

Аминокислоты "витаминами еще называют"?

"Принципиально не отличаемся от вирусов"? То есть про то, что вирус это даже не клетка ты не в курсе?

Безграмотные хомячки-иммунологи на марше ...

Опять-таки для статистики и понимания что происходит.
Я, как уже писал ранее, переболел ковидлой в тяжёлой год назад. Сейчас на больничном после инсульта.
Живем вдвоём с моей. Все анализы у неё были отрицательны, до недавнего. Но вот и её коснулось, мазок показал положительный результат, отправили на самоизоляцию. Вызвали, естественно врача по месту жительства. Пришла, пощупала, послушала, понюхала. Сказала принесут таблетки, назначила повторный анализ через две недели и если поплохеет разрешила съездить на рентген, но только если станет хуже. Заставила расписаться в уведомлении о соблюдении самоизоляции.
Всё вроде правильно, хотя и есть некоторые вопросы, но весь цимус в том, что я сидел рядом, но был ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАН! Ни одного вопроса, кто я, почему в одном помещении с заболевшей, никаких подписок, НИЧЕГО, как будто меня там и не было!
А вы тут про какие-то прививки, заботливое государство, кукоды, коллективный иммунитет и прочее!!!

И что? Как это в принципе меняет ситуацию?

Антител к детским болезням у взрослых нет или практически нет, однако, это обычно не значит, что человек беззащитен перед этими инфекциями: в случае контакта иммунитет срабатывает.
Как уже много раз выше говорилось, большое количество антител вовсе не основной показатель защищенности, а лишь индикатор того, что человек только что переболел.
Иммунная память сработает даже если антител нет уже вовсе.
Иначе б у нас взрослые мёрли, как мухи, от детских болезней, ведь очень мало кто ревакцинируется от них.
Поэтому не по количеству антител решают, когда надо ревакцинироваться от детских инфекций. И только с модным вирусом иначе.

Какая разница, что он мутирует или эволюционирует? Этот процесс происходит в теле человека. Чем меньше заболевших -> тем меньше вероятность его мутаций или как вы хотите сказать эволюций. Один какой-то мудак даже минуснул мой первый пост. Мозгов ноль.

Золотые слова! История "испанки" косвенно это подтверждает.

Возможно вы пишете ересь. Почитайте об этом иммунитете и почему его у вас от короны не будет. Я фигею с некоторых, вы хоть немножко почитайте по теме, прежде чем писать всякую чушь.

Что подтверждает? Там просто передохли все, кто могли, а кто не сдох - получил естественный иммунитет. Или вы хотите повторения испанки?

Из вики - за 2 года от испанки умерло до 100 млн человек, по сравнению с 5 млн за два года от короны. Наверное, лучше остаться живым в постепенно уходящей на нет пандемии. Пускай даже она будет медленно затихать 10 лет, а не два года.

Это сообщение отредактировал Rubinstein - 17.11.2021 - 10:16

Иммунитет у переболевших держится около полутора лет. НО! Это, если ты больше не сталкиваешься с вирусом. А так как сейчас полно носителей, то иммунитет будет держаться постоянно, приспосабливаясь к новым штаммам, пока пандемия не закончится. А вот если уколешься, считай, что иммунитет свой слил в унитаз. Так что идут они в жопу со своими прививками.

Как это?
У вируса в принципе отсутствует встроенный механизм контроля мутаций.
Хотя отчасти здесь точность репликации может невольно контролироваться механизмами контроля мутаций генного материала, встренными в клетку, но лишь весьма отчасти.
Поэтому мутирование вируса в процессе репликации его генома - процесс неизбежный, просто даже статистически, с учётом количества копий.
Другое дело, что множесто мутаций оказываются "нежизнеспособными", и не воспроизводятся в связи либо с невозможностью реплицироваться, либо с дефектами, не позволяющими предохранить генный материал от фатальных повреждений, или невозможностью проникнуть в клетку в связи с изменениями в вирусном белке.
Так что - вирус видоизменяется постоянно, постоянно появляются новые штаммы, но устойчивыми оказываются лишь крайне небольшое количество из них, вероятнее всего.

Оговорюсь - это относится не ко всем вирусам в одинаковой степени.
Целый ряд вирусов вроде ВИЧа обладают лишь небольшой способностью к образованию новых устойчивых штаммов.
Это в первую очередь относится к относительно "древним" вирусам с относительной сложной репликационной цепочкой. Где сбой в одном звене при репликации с огромной долей вероятности скорее приводит к дальнейшей нежизнеспособности вируса , нежели вероятности появления нового "работоспособного" штамма.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 22:36

ой пля

Миллиарда-двух вполне достаточно, при должной организации ещё меньше. И да, откуда вы берётесь? Ипотека вас рожает что-ли?

Они, эти 100 млн, точно умерли от прививки испанки или были сопутствующие заболевания?

1. процессоры проверяют под электронным микроскопом
2. в электронном микроскопе - чистый вакуум
3. большая часть органики в этих условиях разрушается
4. те биологические образцы, что ты видел с надписью - картинка получена с помощью электронного микросопа - очень сложно обработаны, чтобы возможность увидеть появилась - вирусы данную обработку не выдержат (как я понял сделана металлизация поверхности биообъекта).

но есть просвечивающий электронный микроскоп - вот это чудовище (как правило он встроен в здание - с отдельным фундаментом) - может вирусы показать -

Коронавирус. Изображение из Китая

Это сообщение отредактировал Serg435 - 21.11.2021 - 11:28