Сча отвечу:
10. Время идёт вперёд - потому что «время» это свершившиеся события. И даже если Вселенная вместо деления и расширения начнёт свой ход обратно, это для времени тоже будет «вперёд». Просто пример, включите заднюю передачу в авто, и езжайте задним ходом. Может быть вы и подумаете что вы движетесь назад, но для наблюдателей (если такие смогут существовать при обратном течении времени) вы все равно будете двигаться к конечному промежуточному результату, то есть «вперёд» к началу начал.
9. Неведомая магниторецепция. Ребёнок когда рождается, он сразу хватается за сиську, хотя его никто не учил. Это не рецепция магнитная неведомая, причина миграции, это заложено в генах кочующих птиц. Куда лететь и за какую сиську хвататься, велит инстинкт выживания. У человека тоже есть необъяснимая рецепция, когда он слышит злобное рычание он валит нахер оттуда, вот так же и птицы, у них в генах прописан маршрут следования. А так как все живые существа это по сути биороботы, потому что имеют и своё магнитное поле, и электрические импульсы в мозгах и теле, в клетках, то они точно так же следуют программе, образно говоря чувствуют жопой, куда надо, а куда необъяснимо почему, но не хочется.
8. Стекло это не жидкость. Физики нанюхаются веществ, а потом не в состоянии объяснять свои же наблюдения. Сама суть науки построена неправильно. Люди отталкиваются от наблюдений и пишут под свои наблюдения законы, потому что не наблюдают больше ничего другого. Пример: можно жить в обществе алкашей и не знать что существует трезвость мысли. А алкоголизм будет считаться аксиомой и естественным течением порядка вещей. Стоит одному выйти за рамки, его просто перестанут воспринимать или замечать. Так и наука, отравлена наблюдениями и доказательной базой, отмета я любое явление которое не соответствует их придуманным законам для вселенной. Но вселенная не живёт по правилам людей, это люди живут по правилам вселенной. И даже если они смогли некоторые из них обозначить долгим наблюдением вывести закономерности, это не значит что в любой момент это не может измениться. Вот так и стекло, существует и звенеть хотело на законы физики, которые кто-то неправильно для него записал.
7. Материя и антиматерия, и почему последней меньше. Ответ заключается в поставленном вопросе. Вначале, до большого взрыва или в его моменте, в так называемой точке 0, точке отсчёта, материи и антиматерии было равное количество и они уравновешивали друг друга. Сам взрыв и породил вселенную, ну и собственно всё то что мы можем (или нет) наблюдать. Равновесие материи антиматерии перестало существовать, благодаря чему мы и живём. Что именно создало новое равновесие материи и антиматерии, абсолютно неважно. Можно даже сказать что божественное вмешательство, все равно нам не дано этого узнать.
Здесь важно только то, что возможно антиматерия сконцентрирована в чёрных дырах в сжатом состоянии, где и куда постепенно и выравнивается равновесие. Куда в конечном итоге возможно и уйдёт вся материя, создав новую точку 0, новую точку отсчёта и новый взрыв (или взрывы). Хорошая новость в том, что врятли смертный человек способен прожить столько времени чтобы наблюдать это.
6. Термин тёмная материя придумали чтобы попытаться объяснить гравитацию. Но за невозможностью доказать существование, наблюдать доступными способами, хоть теория и объясняет некоторые фундаментальные законы физики, она остаётся лишь теорией. Точно так же можно сказать что сиськи мягкие потому что круглые, не понимая строение жировых тканей этих самых сисек. Так что этот пункт можно сливать, как бесполезное утверждение.
5. А вот тут было смешно :₽, как это почему лёд скользкий? Потому что это особенность твёрдого состояния воды. Вот не надо придумывать правила и законы для воды, а надо попробовать наблюдать за тем как она себя ведёт в различных условиях. В принципе жизнь на нашей планете обязана воде. И в определенной мере ее особенностям в твёрдом состоянии, льду. Изучайте товарищи камрады, найдёте новый источник вдохновения поиска жизни внеземной.
4. Опять о законах физики? Да сколько можно уже! Почему гравитация такая слабая, вот объясните ему почему она не такая сильная как другие. А потому! Такой ответ удовлетворить должен. Вот важно понять что мы не сказочные эльфы мы не творим магию и не создаём гравитацию, она была до нас и после нас будет. И она не «слабая», а именно такая какая и должна быть, чтобы мы могли выдумывать свои теории на ее счёт и заниматься деградацией.
3. Металические усики… походу пост скатывается в настоящий филиал одноглазников. Ну вот почитайте о электростатике пыли, которая проникает в любые компоненты электроники, ну или о том же магнетизме и электрических полях, чтобы хотя бы предполагать что эти усики постоянно будут образовываться в электронике.
2. Одно открытие даёт рождение сотням других, это неизменное правило для человечества © Ичо? Откроешь для себя 11 измерений, в каждом из них откроешь ещё по 11 и так до бесконечности. Или конечностью станет вывод, что невозможно проникнуть в другое измерение, доказать его существование, наблюдать его, хотя будут существовать признаки его наличия. Казаться может что угодно, но только то, что человек способен измерить линейкой своей мысли, для него возможно и существует. Всё остальное возможно тоже существует, например измерение где живут одни Эйнштейны или измерение где нет ни одного, но это неважно, так как неважен сам повод его выявления. В итоге мы все равно возвращаемся в нашу реальность и наши три измерения. То, что способны «измерить».
1. Ну конечно невозможно измерить вселенную. Даже приблизительно. Потому что для этого уйдёт все возможное время. Она же вселенная! А вот что за ее границами, это интересный философский вопрос, на который можно дать ответ, зная что было до возникновения вселенной, чего как я уже упомянул, сделать невозможно. Мы пыль на просторах вселенной. Хотя нет, мы даже не пыль, а частицы, атомы, бозоны и тд. Мы ничто практически. Мы можем быть электронами в мозгу вселенной, гипокампом и не осознавать этого. Мы всего лишь теория самих себя. Но у нас есть сознание. Пусть оно и программируемое нами самими, но оно есть, а значит мы существуем, хотя и настолько ничтожны, насколько необъятна вселенная.
Всё, доклад окончил