У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Первый вариант осуществил Пол Пот.
Второй вариант это сказка. Потому что новых вертолётов на всех никогда не будет хватать. Как только для всех наделают эти вертолёты, появятся новые - и кому же они достанутся?

Слышал такую байку. Савва Морозов пришёл в магазин Мюр и Мюрлиз (при СССР переименован в ГУМ) и купил все товары. И велел раздавать их бесплатно. Народ понабежал, и начал хватать товары, началась массовая драка. А Савва с владельцем магазина стоят на балконе и смотрят. Владелец спрашивает у Морозова - Зачем Вы так сделали? А Савва Тимофеич отвечает - Я до коммунизма не доживу, вот захотелось увидеть, как будут жить при коммунизме.

И сын Сталина предатель и троцкист, осуждённый советским судом по 58-й статье.

Корейцы, русские, африканцы, кубинцы вроде совершенно разные.
Так почему при попытках построить даже развитой социализм,
все получали одинаковую жопу?

При чём вы жили в СССР? При коммунизме? Малыши! За что вам платят?! Вы специально всё светлое пытаетесь замазать чёрным. Не получится. Вся история Советской власти, особенно в первый период, полна примеров беззаветного мужества, честности и бескорыстия людей. Это они, сопровождая хлебные эшелоны, умирали от голода не посмев проткнуть мешок с зерном. Это они добывали уголь, плавили металл так, что весь мир удивлялся. Хрен вам! Вы не перечеркнёте светлую память о них.

Так же, как и сейчас. Я не представляю, как сейчас надо жить что бы умереть от голода.

Я надеюсь, ты понимаешь, что долги бантустанов это решения конкретных политиков, а не пункт в теории коммунизма. :)

И напомни, пожалуйста, ты же с Украины, если я не ошибаюсь? Откуда забота о долгах РФ?

Особенно во время войны. И в блокадном Ленинграде. А в мирное время при невъебенных подпитках нефтебабла режим крысиного обнуленца таки сумел накормить народ. Правда нахуй послав будующих пенсионеров, чего даже гитлер не смог добиться

Коммунизм - это про справедливое распределение благ, а не про то, кто принимает решения. Хоть лично вы, хоть вы с женой, хоть семейный совет.
Если ты справедливо распределяешь - то у тебя коммунизм, если не справедливо, то его нету.

Это сообщение отредактировал Flamand - 19.04.2021 - 19:31

Чушь полнейшая. Не нравилось место - легко найти другое. Не хочешь работать, кто-то работает вместо тебя и получает зарплату...
А вот сейчас просто вообще нет работы, которая хотя бы обеспечивала НЕ голодное существование.

Ну вот тебе разница между директором завода и рабочим при Сталине:

« Не менее примечательное дело разбирали в начале1953 года в Москве и Туле. Там властью злоупотребил директор знаменитого Тульского оружейного завода Дмитрий Романов, причем так, что об этом шумел весь завод и весь город. В условиях тотального квартирного дефицита директор-коммунист имел жилплощадь колоссального метража. Причем это было только начало списка его злоупотреблений. В справке КПК говорилось:

"В КПК при ЦК КПСС поступило заявление от группы слушателей курсов мастеров Тульского оружейного завода о злоупотреблениях директора завода т. Романова Д. В. В заявлении сообщалось, что Романов незаконно на протяжении ряда лет занимал две городские квартиры и двухэтажный заводской дом-особняк из 14 комнат, который использовал как личную квартиру, хотя официально этот особняк значился домом для приезжих. Используя служебное положение, Романов за счет завода оплачивал двух работников, работавших по бытовому обслуживанию в особняке. Кроме того, указывалось, что Романов неправильно использует легковую автомашину для личных поездок жены в Москву и что он пользуется бесплатно продуктами из подсобного хозяйства завода.

При проверке заявления установлено, что Романов действительно незаконно использовал заводской особняк под личную квартиру, несмотря на то что семья имеет квартиру в г. Туле. По отчетным данным, на содержание особняка только за 1 год, с 1.IV.1952 г. по 1.IV.1953 г. израсходовано 9328 руб. 71 коп. Фактически же на этот особняк, занятый под квартиру Романова, а не под дом для приезжих, так как в нем из приезжих практически никто не проживал, за год израсходовано 24 263 руб., причем эта сумма незаконно списана на убытки жилищно-коммунального отдела завода. В особняке имеется мебель и постельные принадлежности на сумму 43 733 руб. и значительное количество мелкого хозяйственного инвентаря. Всем этим имуществом пользовался Романов и за эксплуатацию его не платил... Работница завода Петрова М. Е. как чернорабочая получала зарплату в цеху N9 завода, а затем с января 1953 года — в ЖКО, фактически же она была прописана в заводском особняке как домашняя работница в семье Романова. По улице Гоголя, дом N86a Романов занимал квартиру, в которой хранилась его личная мебель. В марте 1953 года (после начала расследования.— "Власть") он эту квартиру освободил, но деньги, израсходованные на содержание квартиры, отнесены также на убытки завода".

Партийные контролеры обнаружили еще один вопиющий с точки зрения партийной морали факт. В 1952 году Романова избрали делегатом на XIX съезд партии, и он поехал в Москву, где жил, питался и получал командировочные за счет партбюджета. Дорогу в столицу также оплачивал ЦК. Но директор оружейного завода на те же дни оформил еще и командировку в Министерство вооружений и получил из заводской кассы 403 рубля.

"Установлено также,— говорилось в справке,— что Романов систематически забирает продукты в кредит в подсобном хозяйстве завода. Эти продукты ему привозят шоферы, но оплату за продукты производит нерегулярно".

В числе прочих грехов упоминалось и использование казенной машины во время отпуска. Зарплату и командировочные шоферу за эти дни оплатил завод. А общий ущерб, нанесенный Романовым за годы директорства, оценивался во многие десятки, если не сотни тысяч рублей. В решении Тульского обкома по его делу говорилось: "Тов. Романов своим поведением разлагал отдельных работников-коммунистов".

Однако в итоге с учетом заслуг во время войны обком ограничился лишь строгим выговором с занесением в личное дело и требованием возместить заводу все убытки. КПК согласился с этими мерами, и Романов остался на директорском посту. В 1958 году его повысили, назначив заместителем председателя территориального совнархоза. После ликвидации совнархозов он возглавлял НИИ».
https://www.kommersant.ru/doc/1046135

Коммунизм идеализирует далеко не идеального человека. Капитализм та форма, которая использует именно НЕ идеальность, от того капитализм более успешен в выживании.
Хоть сам по себе и не является добром....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голодаешь?

Уёбище, у Сталина было 2 сына и оба воевали против фашистов. Ну ка блядь пример хоть одного отпрычка илитной педросни который воевал например в Сирии ? Усеришься приводить. Они больше способны на геликах мажорить и ордена получать от обнуленца ни за хуй.

Ну вот прикинь как. Ты мне тут рассказываешь, как все просто и как хреново было. А человек, который видел и до, и после и во время и мог сравнивать, уважал Сталина. Как так? Наверно он был мрачным упырем нквдшником? Неа, крестьянином с Вологодской области. После войны получил высшее образование и стал строителем.

Друже, если рисков нет - вперед, организуй фирму, производство, услуги, становись капиталистом и получай прибавочную стоимость! Рисков то нет, государство тебе поможет же?)

Ага. А Ленин - известный изобретатель лампочки.

Потеряешь источник дохода - узнаешь все прелести современной жизни.

Дети умиляют

А если источников несколько?

Забавно когда совкодрочеры говорят исключительно про зарплаты соверешенно забывая что в СССР не менее важное значение имел партийный статус. Каклй-нибудь советский трудящийся "доставал" сизых куриц, а тот же президент АН СССР спокойно отваривался импортными продуктами в "Березке", откуда простого трудящегося выпнули бы пинком под трудовую жопу.

Ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущёв и вообще никто - не создали теорию коммунизма. Нету её. Хотите возразить, тогда назовите научную работу в которой описано как будет устроено общество при коммунизме.
Идея коммунизма, это сказка о молочных реках в кисельных берегах, на которых стоят личности занятые саморазвитием.

Ты хрущевские высеры засунь себе в очко. Да и не сравнивай там как шиковали чинуши при Сталине и как сейчас.

ПрастИтИ... а куда везли это зерно?
Ну которое охраняли те, кто проявляя героизм, умирал от голода?



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потеряю один, найду другой.

От голода точно не умру. Что бы НЕ умереть от голода и тысячи рублей в месяц хватит. Это, конечно, очень далеко от того питания, к которому я привык, но и угроза голодной смерти явно отсутствует.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.04.2021 - 19:38

Государство при капитализме помогает прежде всего олигархам.