Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WarmanLV
16.12.2020 - 15:56
0
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Нумидиум @ 16.12.2020 - 15:53)
Цитата (andyhash @ 16.12.2020 - 15:30)
Давайте мыслить логически.
отбросим этот околонаучный бред, что славяне были раньше официальной истории.
Не было! как тут многие пишут- были- но не славяне. а хуй знает кто. и жили на территории хуй знает кто. или вообще никто не жил.
а потом - хуяк- и появились. и расселились.
И произошли по мнению великих укро-ариев от диких чурок.
все понял. вопросов нет.

Как это хуй знает кто? Очень даже известно кто - скифы и сарматы, а так же более мелкие народы.

С точки зрения Питкина все кто не наши великие предки славяне, являются хуй знает кем!
Только славяне великие, древние и вообще предтечи, разве что молниями из глаз не стреляющие (не факт) могут быть кем-то, и мы их потомки!
Все остальные это грязь, говно и дикари. dont.gif
 
[^]
Периндоприл
16.12.2020 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27543
Цитата (DATAx @ 16.12.2020 - 13:05)
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

А народ, выдумывающий своё прошлое?
 
[^]
ivan2020ivan
16.12.2020 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата (aonik @ 16.12.2020 - 15:53)
Вот такие уроды как ты и думают, что если бы не лендлиз, то песда всему.

Эти русские идиоты. И без нашего лендлиза даже носа бы из ямы не высунули.

А про Фултоновскую речь слышал? Которая считается объявлением холодной войны. Ты поинтересуйся в каком году она была произнесена.

Не нравится, уебывай нахуй. Нахуй ты тут нужен.

Езжай, бля, в свой Израиль, Венесуэлу, Африку.
И пусть тебе там отрежут все, что у них полагается отрезать.

Урод.

Зачем нервы расходует на болезлых?
Он либо тупой, либо тролль.
Тупому хер чего объяснишь, а тролль тебя просто "не услышит" и перевернет твой же каммент с ног на голову.
Не ведись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (Селия @ 16.12.2020 - 16:49)
Цитата (BlackChaos @ 16.12.2020 - 15:47)
Вот только сейчас подумал, а древляне - это не предки эльфов? И те и другие на деревьях же жили! rulez.gif

Не предки, а потомки dont.gif lol.gif

Чой-та? Питкин сказал, что все от славян произошли? Сказал! Значит и эльфы от них же! Так что предки эльфов. lol.gif

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 16.12.2020 - 16:14
 
[^]
lentov
16.12.2020 - 16:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.20
Сообщений: 184
Цитата (Sforcksa555 @ 16.12.2020 - 15:48)
эээ а где жили "Великие УКРЫ"? Я их на карте почему то не нашёл. blink.gif

Так откуда им взяться? Они ж только к началу 20-го века самоидентифицировались. Вот прямо таки закончили Черное море копать в тех местах где их даже еще древние греки(про турок, венецианцев и генуэзцев я и не говорю) не видели, вышли на сушу, говно стряхнули с себя и Остап с Мыколой и Пылыпом пошли в сторону Киева.
 
[^]
imaex
16.12.2020 - 16:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 3607
Люди, вы совсем ебанулись? На серьёзных щах опусы Питкина обсуждаете? И на главную, на главную это говно.

Ну, если нравится - кушайте, не обляпайтесь.
 
[^]
VameAlkal
16.12.2020 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4161
Цитата (Селия @ 16.12.2020 - 13:45)
Цитата (BlackChaos @ 16.12.2020 - 15:43)
Ага! Из той же серии...

поляне - жили в поле.
древляне - в дереве, в дупле
бужане - буженину жрали
кыяне - кИянками всех пиздили


А народ русь где жил и что делал по такой логике?
Очень хочется посмеяться:)

термин русь - русы... - ГРЕБЦЫ.
Это те...кто "греб" на галерах при перевозе всякого купчего хлама их варанг в греки
 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 16:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (Balazs @ 16.12.2020 - 16:49)
Цитата (VameAlkal @ 16.12.2020 - 15:27)
Народ у которого в языке ТРИ рода... по-определению чем-то... да отличается от народа с двумя родами в языке.

А в какую сторону отличается - в худшую или в лучшую? По-моему, теория о том, что чем больше родов в грамматике, тем цивилизованнее народ, не выдерживает никакой критики.

Вот, судя по этой картинке, самые крутые - у кого в языке 4 рода или даже 5 - это жители юга Африки и папуасы Новой Гвинеи.

А давайте по падежам сравнивать!
В финском языке 15-ть падежей - круто! rulez.gif
 
[^]
ivan2020ivan
16.12.2020 - 16:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата (Периндоприл @ 16.12.2020 - 15:57)
А народ, выдумывающий своё прошлое?

Ты знаешь, что в древние времена когда воевали цивилизации друг с другом, даже при опиздюливании заставляли летописцев записывать, что они победили в сражении.
Чья цивилизация дольше просуществовала, так в историю и вошла.
Так что тут все не однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Селия
16.12.2020 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (ivan2020ivan @ 16.12.2020 - 16:04)

Чья цивилизация дольше просуществовала, так в историю и вошла.
Так что тут все не однозначно

А вот тут как раз однозначно.
"Историю пишут победители" ©
И раз кто-то утверждает, что его историю переписали, это уже означает, что он -нифига не победитель gigi.gif

 
[^]
Balazs
16.12.2020 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15161
Цитата (BlackChaos @ 16.12.2020 - 16:03)
А давайте по падежам сравнивать!
В финском языке 15-ть падежей - круто! rulez.gif

В венгерском 34 падежа. Венгры крутШе.

 
[^]
superbison
16.12.2020 - 16:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.07
Сообщений: 524
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2020 - 14:04)


Хотя и были в науке вполне авторитетные ученые от Ломоносова и Татищева до Кузьмина,

Химик и инженер-артиллерист, как авторитетные историки?
хорошо хоть не Клесов с Носовским.
Сразу понятно псевдонаучная хуета.


 
[^]
snike912
16.12.2020 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Так где ответ на вопрос- почему русскому народу запрещено? Всем главное разрешено, а русскому запрещено. Кто запретил-то?
 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (Balazs @ 16.12.2020 - 17:06)
Цитата (BlackChaos @ 16.12.2020 - 16:03)
А давайте по падежам сравнивать!
В финском языке 15-ть падежей - круто! rulez.gif

В венгерском 34 падежа. Венгры крутШе.

Я догадывался, что венгры самые крутые! У меня прадед венгр.
 
[^]
ivan2020ivan
16.12.2020 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата
А вот тут как раз однозначно.
"Историю пишут победители" ©
И раз кто-то утверждает, что его историю переписали, это уже означает, что он -нифига не победитель

Тебе примером не служит война в Грузии?
Наши остановились что бы Тбилиси не взять.
Началось после нападения на наших миротворцев армии Грузии.
Потом вся Европа и США пиздила, что РФ начала войну
Мы проиграли ту войну?
Нет.
А через лет 50 будут вдалбливать в головы людей, что мы напали на Грузию и запад вовремя прессанул РФ и мы проиграли войну.
Что сейчас и делают со 2мв

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ivan2020ivan
16.12.2020 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
Цитата (superbison @ 16.12.2020 - 16:07)
Химик и инженер-артиллерист, как авторитетные историки?
хорошо хоть не Клесов с Носовским.
Сразу понятно псевдонаучная хуета.

Про Да Винчи смотри ничего не читай.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackChaos
16.12.2020 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (superbison @ 16.12.2020 - 17:07)
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2020 - 14:04)


Хотя и были в науке вполне авторитетные ученые от Ломоносова и Татищева до Кузьмина,

Химик и инженер-артиллерист, как авторитетные историки?
хорошо хоть не Клесов с Носовским.
Сразу понятно псевдонаучная хуета.

И Клёсов и Носовский вроде тоже, уже упоминались Питкиным в его темах, как авторитетнейшие источники.
Так что не всё потеряно! lol.gif
 
[^]
Берлага
16.12.2020 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 1577


Так и славяне. Были у них предки, но они не были славянами.[/QUOTE]
А кем были предки славян?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АймСкотмэн
16.12.2020 - 16:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
Ха! Я вас больше обрадую! А Советский период истории ни в школьной истории, ни уж тем более в универах практически не затрагивают! Великая Отечественная война только, разумеется. Потому что пока не получилось запятнать память о ней. И то войну выиграл исключительно российский народ. alik.gif Какие коммунисты? Какая советская власть? Какая партия? Сталин кто это? Варвар! Жуков - мясник и палач! faceoff.gif Коммунисты в ВОВ это исключительное зло, наравне с фашистами! Вот не было бы коммунистов, был бы вместо них царь-батюшка, то фрицев бы разгромили вообще без потерь за два дня!

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 16.12.2020 - 16:18
 
[^]
Ilbox
16.12.2020 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 1363
Цитата
масса средневековых авторов со ссыками на античные источники утверждали глубокую древность славян


Уже много десятилетий на древние исторические источники ссыкают, ничего нового.
 
[^]
Берлага
16.12.2020 - 16:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 1577
Цитата
Химик и инженер-артиллерист, как авторитетные историки?
хорошо хоть не Клесов с Носовским.
Сразу понятно псевдонаучная хуета.

Ну-ка приведи опровержение Клесова? Его рассуждения и выводы мне понятны, а вот пистабольство его противников, кроме пистабольства ничем не подкреплено.
О минусить начали.Это аргумент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VameAlkal
16.12.2020 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4161
Цитата
Белый может стать "негром". Очень даже легко.
Выходишь на солнышко (только не лютуй, а то меланома страшная хуйня) и вуаля, у тебя появляется загар. Твоя кожа темнеет. Темный цвет у негров из той же хуйни.

У белого могут чернеть глаза ? Может быть.. от загара темнеть волосы? Нет. Волосы выгорают. Глаза - статичны.
А негр... негр может побелеть. Достаточно сбиться какой-то программе и запустить "атавичное сохранение" датируемое черти каким периодом его эволюции.

Цитата
Так же есть в истории случаи, доказанные, когда негра, стал белым, свалив из родины, а потом попав в изначальные условия, со временем стал негром (есть там кто-то из черных, у которых механизм "загара" имеет более позднее происхождение, чем у других негритосиков)

о, да lol.gif

Цитата
Да и ты не находишь противоречие между "белый не становится черным", но тут же говоришь, что шкуру потеряли, а потом стали "копчеными", ну а потом вновь белыми.

А какие противоречия? Чтобы потерять волосатость, необходимо задать такой механизм искусственного отбора, когда вопреки здравому смыслу... не приумножаются животные характеристики, а напротив... деградируют.
Когда-то волосатая обезьяна... стала создавать потомство нетипичное для понятия "естественный отбор", но типичное для "искусственного отбора" (когда самку имеет не самый альфа самец, а кто-нибудь еще)
Затем обезьянка "деградирует" в человека. А уж после...может подкоптиться.
Если учесть то, что негры - тоже хомо сапиенс... Т.е. они "не старше" 30 тыс. лет.
За это время, они могли... стописят раз прогуляться по всей планете. И скорее всего, появились в Африке тогда, когда уже спрятаться было негде от нарождающегося явления - "цивилизованных людей". Это тех самых... кто предпочитает охотиться не на животных, а на охотников.
Так был запущен механизм миграций, переселений. Черные потянулись на север (чукчи)... Белые в Африку... Кто-то - наоборот.
Цитата
Кстати мы не занем какой цвет был под шкуркой,  т.к. ДНК с тех времен не сохранилось

Во-первых... я не в курсе с кем Вы себя обобщаете... И кто эти "мы".
А во-вторых...достаточно побрить свою кошку, собаку, или шимпанзе... чтобы ответить на данный вопрос без тестов днк.

Цитата
А вот если глянуть неграм под "шерсть" или глянуть на какую-нибудь гориллу, позволяет нам увидеть темный покров под этйо самой шерстью, но никак не белый).

Ну.. и если глянуть на самом деле?)))
Цитата

То что ты не знаешь, не значит, что твои мысли в слух несут какой-то смысл.

И знаю, и несут.

Цитата
Ну "Русских" еще меньше в истории. чем славян... Но это так, мелочь.

Я уже писал и славяне и русы - термины нордические и чурочьи. Обозначают тоже самое. Рабов. Русы - гребцы. Славяне - рабы.

Цитата
Про "slave" я прям даже хз как и реагировать. Почему-то сразу вспоминается покойный дядя Миша... Он конечно юморист, но правды в его "исторических выводах" исходя из слова, ну прям грош.
Но и я не историк, и не знаю происхождения слова и ничего не скажу.

Да... так же как шимпанзе. Или картинку посмотри. Или загляни в онлайн переводчик.
Задорнов занимался тем же чем и Питкин, тем же чем и Чудинов. - Доведением до абсурда истории слОвян.

Цитата
Я так же не привязывался к определенному времени.
Просто я сказал, что у славян был период, когда их самих в природе не существовало, но предки их были, но предки славян, при этом, не были славянами. Такая вот интересная вещь.

Ничего в этом интересного нет. Так и до амебы можно доизучаться.
То...что хомо-сапиенс имеет "генетическое разнообразие" не длиннее восьмиюродности (т.е. я и тасманийский абориген - восьмиюродные братья) - знать...много ума не надо
Интересует этническое формирование КОМАНДЫ.
И эта команда у СЛОВЯН...не менее древняя, чем у евреев - египтян.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 16.12.2020 - 16:23
 
[^]
mrzorg
16.12.2020 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50837
Цитата (AtreidesI @ 16.12.2020 - 13:29)
Цитата (mrzorg @ 16.12.2020 - 14:14)
Цитата (DATAx @ 16.12.2020 - 13:05)
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

«Народ, принимающий за чистую монету всяких ахиневичей и прочее долбославие, не имеет никакого будущего» dont.gif

А народ, принимающий за чистую монету свою богоизбранность и заявляющий это на каждом шагу - имеет будущее?

Если поглядеть на историю, то таки вырисовыется будущее у богоизбранного народца. А вот у богоносного с будущем очень и очень серьёзные проблемы cool.gif
 
[^]
ta1isman
16.12.2020 - 16:24
3
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004
В смысле запрещают? Мой знакомый психиатр говорит у них в больнице несколько докторов исторических наук каждый день лекции читают. Дискутируют так, что до смирительных рубашек доходит дело...

Это сообщение отредактировал ta1isman - 16.12.2020 - 16:24
 
[^]
VameAlkal
16.12.2020 - 16:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4161
Цитата (АймСкотмэн @ 16.12.2020 - 14:16)
Ха! Я вас больше обрадую! А Советский период истории ни в школьной истории, ни уж тем более в универах практически не затрагивают! Великая Отечественная война только, разумеется. Потому что пока не получилось запятнать память о ней. И то войну выиграл исключительно российский народ.  alik.gif  Какие коммунисты? Какая советская власть? Какая партия? Сталин кто это? Варвар! Жуков - мясник и палач!  faceoff.gif Коммунисты в ВОВ это исключительное зло, наравне с фашистами! Вот не было бы коммунистов, был бы вместо них царь-батюшка, то фрицев бы разгромили вообще без потерь за два дня!

Вам... Бисера не жалко?

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 16.12.2020 - 16:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45909
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх