Общество нулевой толерантности. Зло или благо?

Мертвечину не жри, уважаемый Трупоед, может тогда и с головой полегче будет.

Так и продолжить можно, защищался - убил - сел, т.к. нарушил закон...
Или если он первый нарушил, то не считается? Тогда по этой логике, украл краденное - закон не нарушил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Толерантность это неспособность организма сопротивляться заразе.

Толерантность общества приведеть к его деградации и распаду общеста в следвии невозможность противостоять запросам малых групп.

Толерасты требуют уважать права и обычаи малой части общества, при этом почемту то отказывая большинству в защите своих прав и обычаев.

гдето примерно так и есть...


Это сообщение отредактировал ekimosss - 29.01.2020 - 21:50

Мужик! Я 146% за твои РАЗУМНЫЕ идеи! Все вокруг охренели в атаке. Пешеходы тупят на дороге, водятлы тупят на тротуаре. Все как с цепи сорвались! Каждому нужно выпендриться! И все им должны! Вокруг! Все и всем! Даешь атолерантность!

Как-то давно, в начале-середине 90-х в каком-то журнале прочитал фразу, общий смысл которой сводился к следующему (извините, процитировать не могу):
"В США за то, что наступил на ногу и не извинился 100 лет стреляли в голову. Поэтому там все вежливые".
Время, ежу понятно, многое расставило по местам, но доля (акцентирую - доля!) Здравого смысла в этом есть.
А именно, если каждое действие будет предполагать противодействие.
И чтоб это все знали, независимо от общественного положения.

Есть ещё фраза Михаила Бакунина, которая вроде бы ещё короче расставляет приоритеты:
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".

Очень даже отражается. Уроки зачастую вести невозможно из-за этих "особенных".

Кто эти недалекие 150 человек, которые проголосовали "за"???

Толерантность это завуалированное поражение в правах общества в целом или его части. Людей понуждают помимо их воли принимать то, что не соответствует их мировоззрению, правилам, традициям.
Поэтому это зло, очень большое зло. Толерантность и подмена понятий для меня имеет одно и тоже значение.
Кроме того, предлагая быть к чему-либо или кому-то толерантным в замен ничего не предлагается.
Будь толерантным, - а что я за это буду иметь? В ответ: - ни хуя!

Кто эти 152 человека? Что бы вы оказались при девятичасовом перелете в самолете рядом с орущими детьми, и после взлета сидящих исключительно в проходе на горшке, а единственным вариантом разрешения данного вопроса от авиакомпании будет, предложение пересесть на свободное место (посередине ряда) в последнем ряду, в окружении возвращающихся домой гастарбайтеров и не мывшихся со дня въезда в нашу страну. По приезду же вам спать не давали соседи сначала алкаши, а когда они перепьются и утихомирятся, то за стенкой начнут свои утехи лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Толерантным же надо быть.

Какой-то пидор минусами прошелся, да, я не толерантен ни хуа

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 30.01.2020 - 03:57

Неа. Нельзя. У него есть значение.
Я смотрю, многие не знают, как относиться к этому всему - толерантности и выходам за её пределы, которые ей уже никак не являются. Есть видос довольно простой. Да, автор - игровой блогер и делал в первую очередь для геймеров. Зато и понять может даже школьник.


Не реклама. Автор канала - тип сомнительный, хотя и явно не совсем глупый.

Толерантность нужна, но не в прямом понимании и трактовке большинства - терпеть все подряд, иначе мы придем к американским ебанизмам. Всё нужно делать с головой.

история человечества говорит о том, что выживает тот кто подлее, хитрее, наглее, кто более жесток и готов уничтожить соседа.

следовательно кто то прогнётся под более агрессивное меньшинство и растает в тумане прошлого.

Между прочим горшок в купе поезда для ребенка тащить не такая уж и плохая затея.
бывают длительные остановки например при пересечении границы, где никто не отпустит посцать на вокзал и вообще из купе не рекомендуют дёргаться...
да и сами туалеты закрыты в такие моменты.
и по закону подлости именно в это время ребенок захочет срать/ссать/блевать.
поэтому спец тара под все выходящие будет уместна. опять же если есть крышка и/или большой пакет, чтоб ароматы не так распространялись.

а вообще согласен с ТСом, особенно про пешеходов. когда эти идиоты поймут, что за переход в неположенном месте или на не подходящий свет светофора будет виноват при дтп сам пешеход, то сигать под колеса станут явно меньше

Так оно в обществе "нулевой толерантности". А вы как хотели? Жизнь за жизнь.
Везде есть положительные и отрицательные стороны.

А насчёт украл украденное не соглашусь, ибо ключевое здесь не "украденное", а "украл".
Действие (воровство/кража) подпадает под закон, а не объект кражи.

Применим к ТСу. Написал хуйню - посадить в тюрьму пока не поумнеет.
Все мы люди и все(да да все) время от времени косячат.
Та девка что под красный прошла могла быть тупо чем-то расстроена и не заметить. Ка коговорил один персонаж "Не судите да не судимы будете"

Теплое с мягким перепутал?
Толерантность с преступлением перепутал.
На всё что написал есть такое понятие- суд!
Влезла под авто сама- суд вынесет решение.
Обочечник по твоим словам вдруг стал вне закона, он не вне закона он просто нарушитель!
А вот что такое толернатность- это когда тебе кто то на лоб жвачку прилепит, а ты промолчишь, типа уважаешь его метод самовыражения!

Толерантность, в моем понимании, это обычная терпимость. Ну то есть вещи, которых ты не понимаешь или не принимаешь, но они устраивают других, эти другие к тебе не лезут да и хуй с ними. Ну условно один сосед истово верующий мусульманин и жена его в хиджабе ходит, другой православнутый до кончиков волос, но к тебе они не лезут, в свою веру не обращают, а тебе похуй, хоть пресвятому макаронному монстру молитесь.

У толерантности есть границы - мне в целом похуй на верующих, пока им похуй на меня, но если они начинают заявлять что нужно например православие изучать в школе, или мусульмане требуют чтобы женщин на пляжи и в бассейны не пускали - они уже лезут и в мою жизнь, стремятся изменить привычный мне уклад - и тут моя толерантность заканчивается. То есть я не против если вы у себя дома будете делать что хотите, только мне не мешайте. А вот когда начинаете мне мешать - извините, терпимость кончается.

То же самое с курильщиками - я к ним терпимо отношусь, они в ответ не дымят мне в лицо. Я не требую их выслать в тайгу, не требую убрать все курилки и запретить курить прям ваще везде. Мы как-то не пересекаемся, да и раньше, когда в кафе и ресторанах можно было курить, не пересекались, были же залы для курящих и не курящих.

Наркотики? А я к ним тоже толерантен. Ширяйтесь на здоровье и сдохните, если хотите. В конце концов, куча моих музыкальных кумиров ширялись и бухали как не в себя, а поди ж ты, классики мировой музыки прям при жизни. Но если нарики начинают преступления совершать ради дозы - то тоже терпимость заканчивается.

Нулевая толерантность - это когда ты нетерпим вообще к любому другому образу жизни и точке зрения, кроме своих. Воинствующие религиозные фанатики, воинствующие атеисты, зоошизики, воинствующие противники курения или там алкоголя. В общем, обычные дебилы.

плюсую, разумно!

все смешалось.... хотя

Я не люблю ближнего вблизи-пусть убирается ввысь и вдаль!

"Пусть лучше увижу я большие пороки, огромные кровавые преступления,
только не эту сытую добродетель и платежеспособную мораль"

словами одного гетевского героя: "Вы полны раздражения и горечи-это прекрасно и хорошо; будьте порядочно злы - это будет еще лучше"
ну и
Добрые всегда были началом конца.

Давай, камрад, ЖГИ!

вообще то там "это наш крест и наше испытание" девиз. А зайка с лужайкой - это девиз просто пиздокрякнутых.
З.Ы. есть еще огромный пласт "я рожаю для себя"

ты путаешь толерантность с состраданием. Кстати, а с чего ты взял, что там были законные 60 км/ч? Он сто метров проехал за 2 секунды, вот и считай.

Ты абсолютно ничем не отличаешься от мамочки из своего примера, которой все должны. Что у нее, что у тебя эгоизм в чистом виде. Просто подано все по другому.

а кто определяет безнадежность? я уже сталкивался с тем, что инвалид может принести обществу больше пользы, чем нормальный моральный урод. Мало того, чаще всего об ущербности твердят именно ущербные. Я когда слышу, что всех дебилов нужно уничтожать, от человека с IQ ниже ста, мне становится смешно.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 30.01.2020 - 10:48

С приведенными примерами согласен, не согласен в принципе с выводами. Очень смахивает на юношеский максимализм, когда еще мало опыта, чтобы делать такие выводы. Вот когда автору будут попадаться только принципиальные люди и обходиться с ним формально, тогда поглядим как он запоет. Вообще надо помнить, что человека от машины отличает сочувствие к окружающим.

А мне становится смешно, когда ум и "неущербность" определяется по IQ.

И в том комментарии говорилось не об инвалидах, которые могут приносить пользу, а о заведомо и сознательно рождённых полными овощами. Но читать написанное могут не только лишь все.