Четыре уловки оперов при допросе, которые работают

Опера, бля, с пера на пушку присадили. ©

Это сообщение отредактировал oldwild - 22.01.2020 - 14:02

"Приём Дукалиса" нагло спизжен из замечательной французской комедии "Откройте, полиция!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

INSPEKTOR
Про ЕПКТ в корне несогласен, не знаю где как, но в Красноярске ЕПКТ ( на ИК 31) было самой страшной пресхатой, ее как огня боялись все жулики, туда свозили самых лютых отморозков КрасЛага, в роли воспитателей выступали местные прапорщики, попасть туда служить можно было только с резолюцией Шаешникова ( тогдашний начальник ФСИН края). Страшнее места я не знаю

Это сообщение отредактировал zorex - 22.01.2020 - 14:02

Так это уже твой выбор, если ссышь пизды получить. Терпи, но молчи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественно. Других ЕПКТ и не бывает, если вспомнить как вообще туда можно попасть и за что. Чтобы туда нырнуть тоже, в принципе, надо постараться. Но тем не менее, упаковать в ЕПКТ можно вполне законно, не рискуя ни погонами, ни собственной свободой. В отличии от пресс-хаты.
Само собой я не о тех "пресс-хатах", где какой-то татуированный дядя делает "бу", и первоход, писаясь, просится на допрос.

ну что сказать по теме , кочет задолбал сегодня , но муора все равно мусорские. И нет ни одного работющего в данной системе , который бы оказался нормальным человеком , специально что ли туда все жизнью обиженные приходят , чтобы оторваться на людях под прикрытием формы . В кино конечно показывают какие они хорошие и честные , но есть и бяки , а по жизни абсолютно все в этой системе полицейской упыри. Вывод не с книжек, приходилось в жизни сталкиваться с данными товарищами.

Зачем Вы ху..ню всякую пишите, ну реально бред! и главное это никак не поможет!

ТС ты сериалов пересмотрел что ли ? Ахаха именно так и не бывает,1)как только задержали подозреваемого у него изымается телефон с целью пробить на угон,поэтому пока адвокат до него доберется хоть платный хоть бесплатный он 3 явки с повинной успеет написать,2)если жулика прихватили по горячему в течении 3х дней хотя бы от совершения преступления там итак больше половины знают как дело было,3)помочь там могут максимум подельнику уйти в свидетели,4)договорится с судьей операм или следакам тупо не представляется возможным ,судьи слишком хорошо и независимо живут чтобы мараться разговорами с полицией или прокурорскими и последнее просто так жулика не находят и в розыск не ставят как правило был опрошен ряд людей и проведена работа на установлении лиц причастных к совершению преступления,поэтому все что написал ТС оторвано от реальности от слова совсем

Сколь строгача мотанул? Кто по жизни?

а ты видимо мент, вопросы мне задаешь, привычка видимо , ну тебе здесь тогда ловить нечего, не любят здесь таких как ты.

Если опер грамотно выполнил свою работу (читай собрана убедительная первичная доказательная база, указывающая на причастность лица к преступлению), то все эти пункты, которые тут описаны, нахуй не нужны. Нормальный опер не будет этим заниматься. 51? Да пожалуйста, ваше право. Материал все равно идет судье, и если повторюсь материал собран грамотно, пусть задержанный что угодно кукарекает.
Про адвоката как часть системы абсолютно в точку. Есть некоторые сферы УК, где адвокату вырулить дело проще, есть сферы, где практически невозможно (но они делают вид, что можно, иначе как бабуины то состричь).
Симбиоз, короче)

люблю перечитывать комментарии к таким постам.
Скушнее всего читать советы бывших оперов и остальных, причастных к процессу.
А вот комментарии суровых чувачелл, у которых у каждого "восемь ходок семь побегов" - это ссука по-настоящему ржачно.
У одного адвокат бля Плевако неибацца, второму каждый день с обыском приходят, третий чоткий пацанчик разъясняет как себя в хате вести. Ржунемагу.
Ага. Восемь ходок по 15 суток блять.
Поменьше одноклассников во дворе слушайте, ауешники мамкины.

И так, добавлю чисто по теме, для разымшлений.
Я застал одного мужика, уже был замначальника ОВД в 90-ые, на пенсию генерал-лейтенантом ушёл.
В 90-ые годы, как известно, с пойманными вообще не церемонились, пиздили как могли в каждом кабинете. Но особо упёртых воришек и прочую хуету вели к нему на личный прием, когда остальные методы были исчерпаны.
Он пальцем никого не трогла, просто сидел и разговаривал. В 90% случаев воришка у него в кабинете сидя подписывал явку с повинной.

halkingol

Ога. А бакланов-ауешников с их вскукареками тут любят шопиздец...Еще "с какой целью интересуешься?" заряди, для антуражу.
"Сталкивался" он...

Да лаааадно!?!? А чо будет то? И че жопой виляем на простой вопрос?

Как говорил Жиглов, вор должен сидеть в тюрьме, и не важно какими методами я его туда упрячу. А если подстава, то надо просто молчать.

в принципе правильные советы.
я бы добавил несколько более полезных:

1. заимейте толкового, проверенного адвоката, и держите его тел.номер всегда при себе. если понадобится - всегда лучше звонить СВОЕМУ адвокату.
2. никогда... НИКОГДА!! не соглашайтесь на бесплатного адвоката предоставляемого государством! Лучше сразу подпишите признание.... Бесплатный адвокат у профф юристов и суд экспертов называется в разговоре "тумбочка". потому что в процессе толку с него как с мебели. Зачастую, бесплатный адвокат будет лить воду на мельницу следаков....
3. Если всетаки "зацепили" и выдернули к следакам на допрос, но Вы знаете что доказухи нет, улик нет, свидетелей нет - молчите! Рот сука зашить но молчать! Да, опера могут немного попинать... но несильно... следы синяки на вашей тушке им совсем ни к чему.... так что максимум могут поджопник и пару раз под дых дать..... терпимо в принципе...
4. На любой пинок - мгновенно писать жалобу в прокуратуру или подналзорку. Поверьте, головомойка операм или следакам ни к чему)
5. На обещания следака или опера посадить в прессхату к уголовникам которые будут в две смены бить и терзать вашу задницу не ведитесь. максимум посадят на сутки в КПЗ, а там самое страшное это вонючие бомжики.
6. Могут задержать на 72 часа... если ничего нет и вы молчите - ОБЯЗАНЫ отпустить. задержат на минуту дольше - жалобу в поднадзорку.
7. если есть возможность дайте знать родным о задержании - чтоб подняли кипешь у прокурорских, и подняли по тревоге адвоката

Ужос... Надо сделать перепост в журнал "Прокурорский надзор" )

во многом зависит от квалификации и смекалки адвоката.
мой адвокат (в смысле подчиненный) смог разбить дело (ст.228 УК) которое шло группой лиц, предв сговор, крупный размер и с вовлечением к употреблению несовершеннолетних.
Так одного фигуранта выпустили и он пошел по административке, а второму присудили вместо 20 лет всего навсего десяточку... (а им обоим корячилось повторю по 20 на рыло!

как говорится почуйте разницу!
это сделал платный но ооооочень толковый адвокат.
А разбить 228 ук где группа, крупный размер и вовлечение несовершеннолетних - спросите кого угодно... хоть опера хоть судью хоть любого адвоката - дело практически гиблое....

51 статья и молчок. Вообще не вариант что-либо получить.
А ещё можно врать. Нагло и откровенно. Вообще что угодно врать можно. У нас это считается способом защиты. Это в сериальчиках и в американской фемиде совравшему не верят. У нас врать "нельзя" только свидетелям. А истцу, ответчику, потерпевшим - можно и нужно.

каждый раз когда речь про адвокатов, вспоминаю эту серию "Фитиля" - снято 55 лет назад, но до сих пор актуально :D
https://www.youtube.com/watch?v=wm-ssrB6ZDY

Единственное правильное правило иди в отказную, ни хуя не знаю, не я, не помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хартманннн
Какие то тупые у тебя вопросы: "кто по жизни?" , статьи какие то рисуешь всем. Ты блять сам больше на зэка похож , чем на мента... Хотя по мне ты просто долбоеб.

При чём ебанутая феминистка желающая отомстить всем мужикам в мире?

Понаписали мамкины Юристы ))))) «Иди на 51, перед судом позицию сформируешь». Но-но... Во-первых на любую 51 есть 91 упк по которой Вам выпишут путёвочку в сизо. Там хоть замолчитесь. А во-вторых, помимо ваших показаний есть хуева туча других доказательств. Если дело дошло до суда и вы обвиняемый - поздравляю, Вам пиздец. Теперь речь идёт только о том, сколько вы поднимете. А, учитывая, что на следствии вы играли в мальчиша-кибальчиша, то об условном сроке разговора уже не будет. Если вылазить из дела то только на следствии. Главная задача - сменить статус с подозреваемого на свидетеля. И тут 51 точно не поможет. Проверено неоднократно лично

Размещено через приложение ЯПлакалъ