О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую.О борьбе чекистов с беспризорностью.

Действительно, и почему же линкоры 23-го проекта были так и не достроены в конце 1930-х - начале 1940-х гг.? Что же помешало СССР их доделать, а? Может быть 5,5 млн. чел. в составе 181 дивизии, которые перешли границу 22 июня 1941 г., а?, Может они помешали, сука ты тупая?

Это сообщение отредактировал Американист - 5.01.2020 - 16:02

Мы уже поняли, что Вам понравилась тема и захотелось ее продлить.

BigCap

Действительно, было такое. Но обратимся к фактам:
Линкор "Екатерина Великая" - заложен 30 октября 1911. Спущен на воду - 6 июня 1914
Линкор "Императрица Мария" - заложен 30 октября 1911 года Спущен на воду - 1 ноября 1913.

Для сравнения, сверхдредноут "Queen Elizabeth"- заложен 21 октября 1912. Спущен на воду - 16 октября 1913.
"Barham"- заложен 24 февраля 1913. Спущен на воду - 31 октября 1914.

Да, англичане строили свои линкоры быстрее и дешевле, но ведь и военная доктрина двух империй была различной.
В отличии от Британии, для РИ сухопутная армия была на первом месте, ей приходилось делать выбор, в то время как бритты могли спокойно строить свои корабли не опасаясь сухопутного вторжения. Армия до ПМВ у них была просто номинальная в отличии от европейских держав.

А теперь взглянем как с строительством линкоров справлялся СССР.

"Советский Союз" - заложен 15 июля 1938. К началу войны готовность "Советского Союза" составила 21 %. Не смотря на ударные темпы строительства спуск головного корабля планировался лишь на июнь 1943.
https://www.popmech.ru/weapon/471452-pogibs...iy-soyuz/#part1

Американист

Совсем вы в быдлячество скатились. Прискорбно.

Сначала вы утверждали , что "не больно то и хотелось", теперь новую причину нашли.
Конечно война много планов порушила, но ведь "отсталая" РИ как то смогла за два года спустить на воду "Марию", головной корабль проекта, а вот СССР спуск на воду планировал в 1943 окончательная готовность корабля планировалась аж на 1945 год! "Мария" вошла в строй менее чем за 4 года, а у СССР на это было отведено 7 лет.

да, но достроен только в 15-м году.

Это сообщение отредактировал BigCap - 5.01.2020 - 20:01

могу только предположить почему.
Понятно, что из-за неготовности производства-ГЭУ, артиллерия, противоминное оружие и тд всё это надо было разрабатывать и осваивать "как в первый раз".

интересная мысль кстати...когда говорят про предателя горбачёва то все забывают о том кто его проталкивал и чей протеже он был....

есть ещё мнение что из-за явной неготовности кораблей к началу надвигавшейся войне ситуация со строительством исключена из государственных приоритетов.

любопытно что за полный срыв всех ранее намеченных планов постройки тяжелых кораблей никто не был наказан и, более того, основные участники их создания были дважды удостоены Сталинских премий.

Смешались в кучу кони, люди...

Интересно, бы клинические идиоты или прикидываетесь?
Речь о том, что Ленин и большевики желали поражения России еже в 1914 году, а также планировали перевод империалистической войны в гражданскую именно в 1914 году.
Ни о каком голоде и тем более продразверстке в 1914 году речи не было. Ни о каком падении царя и Временном правительстве никто и не думал.

Пожалуй, это наиболее эффективный метод борьбы с преступностью )

планировали, но реализовалось всё именно с началом первой мировой.

любопытно что продразверстку придумали не большевики)

какое такое собрание?

Трус переобувшийся!
Это было до правки:

Что, ссыкотно ненавидеть, когда шпалы пошли? И нужно отредактировать сообщение?
P.S. Добавил вторую цитату

Это сообщение отредактировал sborod - 16.01.2020 - 14:10

Он интернационал больше всех ненавидит. Третий