Уже ненужный Второй фронт: Юбилей взятия Парижа

ну предыдущий комментатор утверждает, что они вообще приврали.
я решил пойти навстречу (но это последний раз. уже устал физически),
и подъехать на Вашей козе:
- погуглил (вернее - в браузере яндекс) "Открытие второго фронта",
- вылезла статья в Википедии (Вашей), что-то типа про Нормандскую операцию,
- та там отакенный лозунг:
"...Операция открыла Западный (или т. н. «второй») фронт в Европе во Второй мировой войне."

если желаете покачаться ещё - я пас, объявляю себя проигравшим. Как-то надоело, да.

Да пожалуйста! Ты ж блять, историк! Ты ж ведь знаешь, что нет на Западе такого понятия, как Второй Фронт! Ты ж знаешь, что там отметили просто 75 лет высадки и почтили память павших, ну и Макрон перед Трампом дежурно прогнулся-мол, Франция не забудет, кто ее освободил. Где тут крамола, от которой тебя так пучит то?

выше смотри, как раз

Это всё байки проклятых либералов

так как же они воевали в Африке, Сицилии, Кипре, Греции, Корсике,
если волчьи стаи топили в портах США?
там что, был договорняк - там топим, там не топим? на Сицилии не топим?

Меня интересует, что дословно сказали "уважаемые люди", собравшиеся в Нормандии, а не ария Карузо в пересказе Рабиновича.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25.08.2019 - 22:03

Не берем всякие википедии - а читаем более занятный источник - выглядит серьезнее.
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/
Там тайм-лайн такой

United States Military Academy History of World War II

The War in Eastern Europe (June 1941 to May 1945)
The War in North Africa, Part 1 (Operations in Egypt and Libya)
The War in North Africa, Part 2 (The Allied Invasion)
Operations in Sicily and Italy
The War in Western Europe, Part 1 (June 1944 to December 1944) [In progress]
The War in Western Europe, Part 2 (December 1944 to May 1945)

Не поясните что значит не на той стороне?

Открыли когда смогли. В 41 или 42 это было бы самоубийством. Кстати мысль не допускаешь, что если бы Гитлер их опиздюлил при попытке высадиться в Нормандии в 41, то вопрос со 2 фронтом был бы уже совсем закрыт и у него были бы руки развязаны на восточном фронте.

А по поводу американцев, если я ничего не путаю то они находятся за океаном и в европейскую войнушку вступать вообще не собирались. Только после Перл-Харбора Рузвельт убедил их вступить в войну против Японии и Германии.

Вы заметили что такие темы, типа, кто когда победил, появились только в последние года? Раньше такого не было? А потому что Путин дал команды возгордится! Типа не хуй искать воров и коррупционеров среди российской власти! Просто нет времени! надо возгордится супер победой 10000 летней давности и точно дать понять врагам как надо правильно гордиться!

Ты попал в ту среду, где скоро будут призывать Россию каяться за свою русскую агрессивность и жестокое обращение с немцами на своей территории.

Только если с боеприпасами транспорты Бо бумкает эффектно..

Да не проигравшим нужно обьявлять, а проотвечавшимся пиздоболом. Впрочем к этому все и шло - не Вы первый, и не Вы последний. Запомните, мой бестолковый друкк - в пропагандонском деле мало иметь хорошо подвешенную метлу, но и неплохо иметь смелость не врать.

Чё уж теперь рассуждать...Спасибо, что хоть так помогли.Да и поставки по ленд-лизу сыграли свою роль.
Кстати рекомендую всем интересующимся прочитать книгу Г.К.Жукова "Воспоминания и размышления".Интересная книга.

Вариантов, неблагоприятных для СССР масса - к примеру союзники предпринимают попытку открыть 2-й фронт летом 1942 года.
Гитлер напрягшись, гораздо аккуратнее наступает на Кавказ и Сталинград - следствие - нет Сталинградского котла - красная армия всю зиму 1942/43 выковыривает немцев с Волги и Кавказа. А обороняться немцы умели.

Не нравится 1942-й год - пожалуйста 1943.
В июне 1943 высадка в Нормандии - а раз высадка в Нормандии, то нет и не будет операции "Цитадель" - немецкие танковые войска не тратятся в бесполезном наступлении, а используются для контрударов по советским войскам, которые будут вынуждены в лоб взламывать немецкую оборону...

Обе перспективы не ахти...

И кстати, тогда бы бомбили ни Хиросиму и Нагасаки а Мюнхен и Нюрнберг...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 25.08.2019 - 22:15

так не гордись, в чём проблема. Ищи воров и коррупционеров.
я всё понимаю: у кого-то деды воевали, а у кого-то в схроне просидели, под смерекой. Темы о дезертирах вообще-то засекречены, но в целом информации достаточно.
вот они и вылезли теперь, в виде реинкарнаций, ну вот чем им гордиться?
только воров и искать. Удачи.

а Вам интересно, что Жуков убил Берию (творца советского атомного проекта), чтобы привести к власти Хрущёва, и закончилось это распадом СССР?
понимаю, что пишу не по теме обсуждаемой статьи, ну так и Вы не по теме.

Понятно, откуда ТС черпает свою, беспезды, альтернативную информацию Тупичок? Да, я угадал?

Как можно было брать Прагу и Берлин, когда бои за оба этих города велись в одно и тоже время?

И еще моментик - летом 1944 года, на Западно и Восточноевропейских ТВД было значительное количество т.н. OST-подразделений. За редкими исключениями, стойкостью они не отличались - ибо не удивительно - когда немцы откатились к самой Германии, да еще и второй фронт открылся - ясно что "райху" труба.
Но вот в 1942-43 годах, когда исход войны был не так очевиден, вполне могло быть, что за определенные ништяки-надежды, эти ребята бы воевали получше.
А если бы Алоизович и Ко, не в 1944 году начали искать пушечное мясо среди советских военнопленных, а раньше, и немного изменили оккупационную политику - то тут могло еще бы интереснее быть.

Промыть бы им мозги сумели - в конце-концев стрелять бы пришлось не в своих "братьев-славян", а в наймитов капитала...

Есть ответ в мемуарах Эйзенхауэра, гы

Особенно доставляют визги радетелей за второй фронт в 42-ом году на фоне выделеного в тексте - живо представляется картина как 2 мериканские дивизии бодро гоняют вермахт по Франции до городу, до Берлину

Для тех кто в танке - подлодки того времени небыли автономными. Ограничения по топливу, боезапасу, продуктам питания. И союзники высаживались с уже отвоеванного побережья Африки. Капитуляция Италии и Испании заставило Дёница вывести свои подлодки из уже не безопасных баз Бреста и Ля-Рошель и вернуть их в Германию. А пройти довольно таки мелководный Гибралтар крайне тяжело

Всё что "союзникам " надо было сделать, это выложить на стол свои козыри - ФЛОТ.
Надо было было ещё в 1939м, послать корабль с дружественным визитом на местно-всенародный "Праздник Цветов". По примеру немцев.

Или, обозначить своё Фи, поставив по эскадре в нейтральных водах. Но напротив каждого германского города. И если бугромистр не приплывёт с ключами в зубах - снести нахрен все эти гамбурги -вильгельмсхаффены. И никаких тебе верфей и конвейерных ПЛ в будущем.

Но видимо не так то уж союзникам хотелось гробить немецкие корованы. Ибо, не время.


К началу 1940го года, Флоты имели:

линкоров линейных крейсеров крейсера эсминцы
ВБР - 15 15 49 184
Франция 6 6 13 84
США 15 18 17 215
Голландия 5 7 11

ВСЕГО: 41 39 86 500

Германия 2 5 6 22


(о неизмеримой ценности и боевой стойкости линкоров, можно осведомиться в теме про Айову )

Вы по моему не очень представляете что такое был ленд-лиз. Мы все это вообще то не за так получали, за это были уплочено золотом. Вы же в магазине продавцу в ножки не бухаетесь и не кричите что он вас от голодной смерти спас, когда он вам продает продукты. Ленд лиз, для америкосов, это просто был способ нажиться на чужой беде. Так что благодарности за это у нас должно быть не больше чем к менеджеру автосалона который вам автомобиль оформил.
Да конечно, мы были в тяжелой ситуации и они нас в некотором смысле выручили, но сути дела это не меняет, это просто было оказание услуг за деньги, не более того.

В 1942 году была проведена Дьеппская операция.
В сущности - разведка боем и "первый блин комом", показавшая, что с наскоку высадиться на побережье Франции ни хрена не получится.

Вернее так - высадиться можно, но только угробив все высаженные подразделения.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.08.2019 - 22:38