Прикладная арифметика

ВОООТ, призналась таки!!!!
И смеется еще радостно-предвкушающе!!!
*сама виновата что "сарказм" не написала - тут ЯП!

Это сообщение отредактировал barmaleika18 - 18.08.2019 - 11:56

Дешевле да! Удобней едва ли... Убедить суд что ребёнок едет в Турцию изучать английский на неделю, проблематично как по мне... Но за совет спасибо, может кому пригодится! А дочка моего товарища в этом году стала совершеннолетней, отмучился папаша!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

полностью поддерживаю! но дополню, еще одним пунктом, на худой конец) можно и бывшей присунуть, если нет ничего под рукой)) а для этого нужны хорошие отношения.

MsQWERTY

Это софистика называется. Не можешь возразить по существу, пытаешься придраться к термину.
Для тебя смягчу. Ответственность можно нести только за то, что ты полностью контролируешь. Оставим 1% на удар молнии, божий промысел и падение астероида.

В Турцию, как и в Тайланд, Эмираты, Вьетнам, Египет , Израиль итд разрешение от второго родителя НЕ НУЖНО.
В страны Шенгена , Англию, США нужна виза. Для ее получения инужно это пресловутое разрешение , либо судебный приказ. И сделать бронь и документы на обучение в каком-то лагере английскому тоже проблемы не составит, ну а ехать вас туда никто не заставляет. )

Это сообщение отредактировал meduzza - 18.08.2019 - 12:03

Ок. Подростки в 12-14 лет еще считаются детьми, но вполне самостоятельно могут могут попасть в разные плохие ситуации в независимости от твоего контроля, они же в этом возрасте скрытными становятся. Ты за них несешь ответственность или нет?

Тут простая арифметика: ты ребёнка зачал? Зачал. Ты за ним следишь? Жопу подтираешь? Воспитываешь? Нет. Ну так компенсируй работу тех, кто это делает за тебя. Простая арифметика же. Или хуй вовремя вынимай/предохраняйся или не мной потом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребенку должна прежде всего. Чтобы в будущем не держать его возле себя. Одинокие люди к старости становятся беспомощными и требуют повышенного внимания. Если стариков двое, живут себе вместе, спокойно все, интересы есть совместные, тогда и ребенку хорошо, хлопот меньше. Да и родители дольше полноценно проживут, что очень приятно.
Так что очень должна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

глупость

MsQWERTY

Я же говорю, софистика. Философию, логику и риторику придумали мужчины, чтобы систематизировать знания об окружающем мире. На этом поле, если не задействовать эмоции женщине ловить нечего.
Мы начали с постулата, что мужчина не берет ответственность за женщину. Это твоё.
Контр-аргумент в том, что брать ответственность мужчина может только за то, что может контролировать, это моё. И пример, конкретный, который во всех новостных лентах.
А ты мне гипотетических подростков... В 14 лет подросток уже несет уголовную ответственность, а значит я её не несу за него.

Это сообщение отредактировал Военег - 18.08.2019 - 12:20

Ах ты шкура продажная! Шикарна бабская житуха в РФ и бывших странах СНГ - ходи блядуй, гуляй в браке, рожай от кого попала -мужики оплатят. Да Х...Й вам - уже пару лет как нагнетается волна недовольных таким положением мужчин - РСП уже клеймят позором, разведенок и шалашовок уже высмеивают! Я лично считаю, что если ребенка не отдали отцу -пусть яжемать обеспечивает его сама! Сама решила родить - сама обеспечивай, вы же бабы такие 3,14здатые - ноги раздвигать умеете славно, вот и несите ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ! ВАША ДЫРКА -ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!

Алмиенты уже давно пора отменить = уже петиция висит на сайте - поищите и подпишитесь.

Для АЛЕНЕЙ - вас имеют и кидают на ваши ресурсы: бабло, время, нервы!

ни одна баба , никогда не будет вам благодарна , даже за сраную чашку кофе в 10-р.!!! она будет рассказывать подружкам - какого лоха нашла!!!!

Вроде во все времена именно мужчина нес ответственность за семью. Или ты читал другу редакцию Домостроя?)

Развалила семью - навредила ребенку. Почему же дорогие бабоньки тут об этом не верещат? Развалила семью : кормить мужа не надо, 3,14здеть можно что угодно - жаловаться, все жалеть будут, ребенка с алиментами отжала. А ЧТО ЗАСТАВИТ БАБУ остаться в семье? да ничего - это мужчина теряет почти все,а баба пошла по хуйя скакать дальше.

Предлагаю :
При разводе баба уходит в том, что на нее надето , все остается мужу.
Бабе, попавшаяся на измене - реальный срок.
Бабе , пойманой на подложном отцовстве -как за убийсвто - 20 лет строгча.

А атк же :
обязательный призыв в армию для бабю.
Равный уголовный кодекс -никаких поблажек!
Никакого рыцарского поведения все по честному, равноправие.
Проверку в школах на девственность -как в советском союзе, и с позорными линейками-построениями.

cobolka

Это очень тонкий ход, не находите? То есть у нас мужик из стартпоста должен ещё спонсировать поиски бывшей нового пихаря? А если она ошиблась разок-другой-третий? И ребенку надо каждый раз привыкать к новому тяте?
И главное, мужик то из стартпоста не колдырь, не игрок и песдян бабе не навешивает ежедневно, и тёщу, змею старую содержит.
И тут он еще должен БЖ оплачивать её искания? И всё это якобы для блага ребенка?

Если разбираться юридически, а не "по справедливости", то разведённая женщина после развода получает всё, что ей полагается по суду. Ну... при нормальном развитии событий, если бывший муж не скрывается.

Всё остальное, что сверх положенного: на усмотрение бывшего мужа, по его доброй воле.

Особенно если инициатор развода - бывшая жена. Ведь она же планировала свою будущую жизнь БЕЗ мужа? Планировала. Учитывала ВСЕ обстоятельства? Учитывала. Ну, и вот. Имейте что имеете.

Поэтому претендовать на что-то дополнительное бывшая жена права не имеет. Что ей полагается она получает регулярно. Юридически.

Это сообщение отредактировал karnaf - 18.08.2019 - 12:41

Я как-то встречался с разведёнкой с прицепом. Типа, все серьёзно. А потом я задумался. У ребёнка есть отец. Каждый день он с ним на скайпе, а я все время слышу в своём доме голос чужого мужика. Дальше. Я все время должен подстраивать свою жизнь не только под новую бабу, а ещё под её ребёнка и под отца этого ребёнка. Однако, она всерьёз нацелилась, чтобы я платил ребёнку за музыкальную школу и т.д.
Выгнал нахуй.
Я к чему. Заделал ребёнка- он твой. Развёлся ты или нет, ребёнок твой, ты его и содержи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут с вами не соглашусь, может в России и так, но у нас в Украине я лично пару раз был свидетелем того, как родителя с ребёнком заворачивали без разрешения на пропускном пункте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чаще всего виновником разводов являются бабы. От нормальной бабы мужик не уйдет, гулять не будет. Каждый случай индивидуальный. Если баба сама блядь блядью, то почему ее бывший муж должен содержать после расторжения брака? Если мужа не удержала то тоже ее проблема. А ребенок? А что ребенок. Мамаша все равно ему в уши будет ссать что отец говно. Бросил их несчастных. Хоть давай хоть не давай денег. В итоге ребенок вырастит и будет ненавидеть отца по любому. А мать считать бедной и несчастной. Вот если бы в нашем государстве в большинстве случаев ребенок оставался у отца, то и разводов было бы меньше и бабы бы хвост свой прижали. Я вот сдуру 17 лет ежемесячно на счет первой супруги отправлял деньги в двойном размере ее заработной платы. Причем отправлял в баксах. Это не считая подарков в течении года и выделения денег на отдых. Думал вырастит ребенок и бывшая купит ей к совершеннолетию большую квартиру. Когда дочь выросла первым делом поинтересовалась почему я ни копейки не давал на ее содержание. Ну что сказать? Не скандалить ведь с бывшей. У нее 17 лет была уже другая семья. Куда она девала деньги даже не знаю. За все время что отправлял деньги даже спасибо не сказала.
ЗЫ. Пока дочь росла ни разу не позволила с ней встречаться. А потом оказалось, что я бросил их и якобы забыл о дочери и материально не помогал.

Вот да, советчики хуевы.
Им проще уже свою партию создать с доктриной чем зарабатывать.
Зарабатывать надо столько, чтоб и на жену хватало и на бывшую жену и на трех любовниц. А не можете, уйдите в туман и не мешайте тем кто может.

А ты не бросил если сам ни разу по своей инициативе не явился?

кто ж тебя ТАК обидел то, какая "баба"?
поживи с мужиком тогда, не реви

Я думаю, что нанять няньку для ребенка на время отпуска его жены, чтобы было кому за ним присмотреть, пока он на работе, для него вышло бы не намного дешевле. Так что альтернатива здесь может быть только одна:
"Езжай, дорогая, куда хочешь, а ребенок пусть это время погостит у меня, если он тебе там в тягость."
Потому как в любом случае максимум что мужчина должен - это оплатить разницу между стоимостью путевки на 1 человека и на 2. То есть 20.000. И автор, между прочим, это прекрасно понимает. Потому как услуги жены по взращиванию ребенка в качестве няньки он оплачивает путем алиментов. Разве не так?

Арифметика конечно так себе... если путёвка стоит на 2х 100 то на ребёнка никак не получится 20. Это говорит о том что у счетовода нет детей ну или он их никогда не вывозил на море.

MsQWERTY

Это межполовой срач, тут аргументы отточены до сабельной остроты. Мужчина нёс полную ответственность за свою семью, чад и домочадцев только до того момента, когда имел над этой семьёй полный контроль. Но после V съезда рабочих, солдатских и крестьянских депутатов товарищ Ленин дал женщинам равные права. Сейчас у нас эгалитарность, следовательно ни о какой ответственности речи не идет.
Это как как командир в воинском подразделении, я несу ответственность за выполнение задачи и личный состав. Но если кто-то из подчиненных усомнился в моём праве командования или оспаривает приказы, то его расстреляют к хуям или отдадут под трибунал.
Ответственность это обратная сторона наличия неоспоримых прав, нет прав - нет ответственности.