Братская история, или что пишут в белорусских учебниках

Красавчик))))
Я выйду на рабочую окраину своего областного города и нафотографирую таких фотографий на пять подборок, а за городом в пределах своей области, таких наснимаю сюжетов что окажется что народ России надо спасать. В СССР это сделать можно было легко в любое время.

На самом деле...))) Что то в социалистический рай не очень то хотели бежать, а вот из него в проклятый капитализьм пачками.

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.06.2019 - 17:23

к сожалению, в таких вопросах, от обычных людей мало сто зависит.

А кто предлагает замалчивать? Просто белорусский учебник факты интерпретирует в пользу польской версии. Да и на картинки обратите внимание) Соотносить себя с поляками, это всё равно, как если бы в ирландских учебниках англичан приветствовали и восторгались периодом английского господства. А что, ирландцы же служили в английской армии, несмотря на геноцид коренного населения английскими лендлордами.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 14.06.2019 - 18:35

В школу! За парту! Брысь!

Пересмотрел специально.

Где там польза Польши? Исторический факт, всего лишь.

"Упорно сражался Мстиславль, за что почти все его жители были перебиты."
Это ваша картинка нашего учебника.

"князь Алексий Никитичь Трубецкой съ товарыщи городъ Мстиславль взялъ, и высекъ, и выжегъ; а побилъ в немъ болши пятинадесяти тысячъ"
Это текст из российских архивных документов. Ссылка на прошлых страницах на фотокопии архива.

Где что не так?

А шляхта на полях - так это же учебник нашей истории описывающий как выглядели наши воины.

Или вы про страшную картинку в википедии? Так это старая фреска изображающая казнь католических священников "тихими и спокойными царскими солдатами"

И как ирландцев плантаторам продавал, тоже, пжст, поясните...

Не бывает взятия городов совсем без последствий для жителей, особенно при сильном сопротивлении. Но, в данном случае почему не рассматриваем другую аргументацию, раз уж по Вашим словам "история должна быть безэмоциональной"?

1. Полководцам свойственно занижать свои потери и завышать потери противника, причем кратно.
2. То, что Абецедарский советский историк, само по себе не является основанием, чтобы не прислушиваться к его аргументам:

Ещё раз: ряд обстоятельств, противоречащих версии о массовой резне в Мстиславле по его мнению.

- Политика московского правительства по недопущению уничтожения людей, не имеющих отношения к военной службе.
- Сохранение за Мстиславлем магдебургского права.
- Царская грамота 1655 года городскому бурмистру Андрею Чечету, утверждающая свободную торговлю для мстиславцев и опалу для русских ратных людей в случае обиды мстиславца, вплоть до смертной казни.
- Несоответствие шляхетского повествования об обороне замка до последнего защитника другим документам, согласно которым шляхтичи Мстиславля в конечном итоге сами сдались Трубецкому.
- Сообщения о том, что войско Трубецкого в мстиславском замке взяло в плен немало людей, в том числе командующего обороной замка и городничего Яна Станкевича.
- Сообщения о присяге многих мстиславских шляхтичей царю.

Пуканчик то как быстро бомбанул у руськаво!

Дружно? Кто с кем там жил-дружил?

Вырезать соседских пейзанов деревнями, травить соседских детей, изводить дичь в лесах, навалять пиздюлей, постоянно покушаться на жизнь и имущество соседа, а если пиздюлей получил сам, бежать за помощью к другому соседу, на которого покушался в прошлом месяце, или приползти поплакаться к самому корольку. Это ты называешь "дружно"?

Жечь Посполита сильна раздорами!!! Хотя Вы приводите прежде всего в пример чстные войны магнатов - рядовая шляхта такой вольности себе не могла позволить просто экономически. Вот порубить друг друга корабелами - это да, это было вполне в духе времени, впрочем как и везде. И тем не менее имея Потоп, имея кучу всевозможных коллаборантов и просто распиздяев-ебанатов , это рыхлое государственное образование смогло не только выжить но и раздать частично по лапам всяким загребущим. И зажечь ещё под Веной, устроив туркам эпичный чарррджжж и эпик вин.

Хохлы там были демократическими подставками для ног и лягушек по ночам на прудах пугали, чтобы не мешали спать панам.

Сколько же у Вас ошибок в слове "пидарасы"!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 14.06.2019 - 20:37

Раздался велико-совдепский пиздежь.

Вообще-то по правилам пишется согласно правил своего языка. А ебанутых везде примерно один и тот же процент.

Действительно, а как ещё? Продолжай, повторять почаще - Белоруссия. Чем больше повторишь, тем больше беларусы будут тебя любить. Ты же хочешь, чтобы беларусы любили Россию? Повторяй, родной, повторяй... Ты - будущее России, кому, как не тебе?!

Спасибо за корректировку.

Эта "демократия" в Польше была только для высших слоев населения. Простые крестьяне были такими же забитыми, как и в России. И эта же демократия Польшу сгубила, плюс еще дебильный безразмерный гонор. Польша в свое время в виде Речи Посполитой имела все возможности стать главной страной славянского мира, но все возможности просрала. "Демократическая" шляхта не давала возможности нормально управлять страной, постоянно грызлась между собой. К тому же не было терпимости к религии и обычаям других народов, проживавших в Польше, как это было в России. В результате в XVIII веке - вполне закономерный итог - полное лишение независимости, да еще и разделение между тремя странами. И опять же в той части Польши, которая досталась России, поляки имели больше прав, чем в прусской и австрийской частях, несмотря на восстания.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.06.2019 - 02:33

Московии не было. Было Великое Княжество Московское. Смотрите официальную титулатуру московских князей.

Скинхеды, которые там появились, были вполне мирными людьми, работягами, которые любили рэгги и ска. И нацискины и бонхеды появились уже позже. В пику нацискинам потом появилось движение R.A.S.H (Red & Anarchist Skinheads) и S.H.A.R.P (Skinheads Against Racial Prejudices).

Где не было?

в XVI веке, католический кардинал и историк Чезаре Баронио писал: «Московия получила своё наименование по назва­нию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Руссии», а немецкий историк XVII века, Георг Хорн указывал: «московиты суть русские, лишь именуе­мые так по названию столицы их государства».

В нашем случае минорных (младших) коллег.

А вообще, заметна одна и та же тема - Визжат больше всего те страны, которые из себя ничего не значат на ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ арене. Яркийц пример в проебалтическими странами.

Не будем скрывать кто - Литва-Латвия-Эстония. Три дебила это сила. Сила шизофреническая.

Очень яркий пример истерического визжания поцреотической гордости. Посмакуйте эту фразу - "в проЕбалтическими странами".
ДЗЭ-Э-Э-ЭНННН!

Это сообщение отредактировал Kampbell - 15.06.2019 - 05:18

Бинго!!!
https://www.yaplakal.com/findpost/81867271/...pic1965547.html

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 15.06.2019 - 10:29

"Чем выше забор - тем лучше соседи". Пример - Австралия. Россия - щедрая душа и на заборе сэкономила.

Слава богу что в российских учебниках истории чистая правда про добрых Маннергеймов и кровавого Сталина. Музей бори ельцина не даст соврать!