Врачи: с помощью ЭКО рожают те, кто не должен. К чему это приведет?

спорный вопрос конечно ...но как же хочется иметь детишек, кто не может самостоятельно забеременеть. Человечество и так на грани уже если по правде сказать ,так что пусть хоть ЭКО поможет продлить радость бытия ...

Мне кажется большая проблема в детях-инвалидах (урождённых с глубокими пороками развития), без мозга, зачем нужны такие дети, они отнимают много ресурсов у семьи, в результате женщины прикованы к ребёнку и не могут родить себе нормального. А ЭКО необходимо, многие женщины не могут рожать именно из-за медицины (аборты). Вот аборты необходимо запретить, только по медицинским показаниям (дефектных эмбрионов).

Так это благодаря медицине и науке, а уж никак не от от того здоровый Нгомба трахает здорового Мухамада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С помощью пенициллина выживают те, кто не должен. К чему это приведёт?

акушерство и гинекологию вообще запретить к хуям!

Ты ошибаешься, думая, что женщины к возрасту 35 лет постепенно теряют фертильность. У женщин этот период заканчивается лет в 50, причем достаточно резко.
Методом ЭКО пользуются те, кто по каким-то причинам потерял способность воспроизвести потомство, не связанное с возрастом. Это могут быть проблемы как у мужчины, так и у женщины. У мужчин это некачественная сперматозоиды или ихслишком малое их количество, это уже бич нашего времени. А у женщин это непроходимость труб в результате воспалительных процессов или травм в прошлом.

Ну как бы верно. Положительная евгеника запрещена, а отрицательная во всей красе...

Блин приходится пояснять, а то не поймут...
Для тех, кто потерял возможность зачать ребенка в результате физических процессов, а не наследственно-биологичесеких - да, выход. Для людей с биологически-наследственными нарушениями... Горько, но это отрицательный отбор...
Кстати, отсылка к Стругацким - помните, почему тагоряне прекратили на долгое время контакты с Землей?
Зы. В качестве оффа - я поражаюсь многогранности произведений АБС... оказывается, они и эту тему пощщупали...

Это сообщение отредактировал dekokt - 25.05.2019 - 06:46

Абсолютно согласен!
Сын родился, когда супруге было 22, легко и быстро зачали. Сейчас ей 34 мне 42, хотим второго. Уже другой подход, к этому вопросу.
Мне хиханьки-хаханьки, типа первый получился умный, а второй еще умнее будет, а жена из врачей не вылазит. То флора не та, то еще что-то.
А если представить, что детей нет совсем, то ЭКО это выход.

Причины могут быть разные. Физическая травма или налседственное отклонение...

Всем в этом мире есть место и уродам и "генетически чистым".Уроды нужны ,хотя бы для того,чтобы милосердие существовало .

Я поддерживаю врачей и в более глобальном понимании этого вопроса. То есть рекомендуется не спасать тех, кому спасение не пойдёт впрок. То есть если имеются аномалии внутриутробного развития, то нужно не героически рожать и потом всю жизнь выхаживать больнушечку, а позволить ему погибнуть. И носителей наследственных заболеваний тоже следует отсекать от рождения.

причем тут генетические отклонения и ЭКО?
ЭКО нужно при неспособности ВЫНОСИТЬ или ЗАЧАТЬ -всё это происходит от болезней приобретённых в своём подавляющем большинстве и при несчастных случаях.
Вы простудились на катке в 9 классе - воспаление придатков -нарушение проходимости маточных труб - невозможность забеременеть
Вас сшибла машина - получили травмы внутренних органов - ампутация яичек- невозможность зачать ребёнка
БЛЯТЬ -где здесь гены ?!!!

Сам он бракованный на всю голову. Перед ЭКО столько анализов проходят на инфекции, гормоны и прочую хрень, вплоть до генетики, что тем, кто делает детей традиционно, даже и не снилось. Их никто не проверяет, противопоказаний им никто не устанавливает. Кроме того, проверяется качество спермы и зрелость яйцеклеток, а из получившихся эмбрионов подсаживают самые жизнеспособные и качественные. Это отбор, да, но в другую сторону. Как раз дети по ЭКО при прочих равных должны быть крепче и здоровее обычных при таком отборе.
И еще. ЭКО- не генетическая процедура. Это высокотехнологичная медицинская технология. А то многие чуть ли не искусственными таких детей считают. Это вполне обычные дети, не мутанты.

Вот именно.

Это сообщение отредактировал yantimson - 25.05.2019 - 07:21

Поклонники евгеники , так- же переживали за человечество , как сейчас противники ЭКО. Аргументы просты и понятны : слабые и больные ухудшают породу, они не должны размножаться. При разведении собак это нормально.
Но мы люди. И скакнули из пещер в космос , именно когда стали сохранять жизнь тем , кто с животной точки зрения жить не должен. Это не ухудшило породу , а дало больше вариантов развития.
Если спартанцы не сбрасывали бы слабых младенцев , они бы были сильнее , а не слабее. Они скинули своего условного Архимеда , который бы им помог защититься от врагов .
Так и дети ЭКО , увеличивают варианты дальнейшего развития человечества.

пусть не волнуется автор статьи.. Геном человека будут менять и так, за охуенные деньги, впереди эра модификаций человека. Я просто уверен, что начнётся сегрегация по видам, отщепившимся от хомо сапиенса. Она идёт давно, но пока на социальном уровне. Это будет новый уровень - светящиеся дети (одна из популярнейших модификаций сейчас - аквариумные рыбки данио рерио с геном флуоресценции от медузы, светятся под ультрафиолетом), потом пойдут люди, которые могут задерживать дыхание до полу-часа под водой, люди с невосприимчивостью к разным ядам, итд итп... И за это надо будет платить большие деньги родителям своих чад. Это уже не фантастика.

И что?

Мы боги?

Сестра супруги троих так "вытащила" недоношенных. Прекрасные и умные дети. По резусу косяк.

Евгенику от фюрера адика применять?

А есть еще тема. Свинка у мальчиков. Что делать то?

ЭКО хороший выход из ситуации. Или давайте радоваться как тожероссияни плодятся и размножаются.

Недавно был день Победы. Выбило мужиков. 24-й напрочь. И женское блядство оттуда пошло. Не они в этом виноваты.

Педрильские игры и заявления, типа людишек много развелось - это понятно. Один такой пророк семь сердец присадил и сдох. Кстати где он их взял?

Жизнь, она и есть жизнь. И живем мы ради следущей жизни.

Конешно, должны передаваться гены всяких малолетних любителей яги, спайса, алкашей, убийц, психов, наркоманов.
А эко, это страшная угроза.
Врачи, сука, мастера заголовков.
Один еблан пезднул, сделали из этого новость

Что ты вообще несешь, а?
Кто не должен выживать? Человек вдруг заболевший воспалением легких или бронхитом вдруг стал ненужен обществу?
Без анитиботиков будет повальный туберкулез как в 19 веке и наследственный и бытовой сифилис как тогда же, косивший целые деревни.
Ты от ангины задохнешься запросто без антибиотиков

Какие молодцы эксперты Европейского сообщества! Тогда уж надо и отделения патологии запретить - нечего помогать сохранять тех, кто не должен родиться. И прививки к чертям. По большому счету, и медицина не нужна: если хилый - сразу в гроб! )
Такое ли уж вселенское зло ЭКО - вопрос неоднозначный. С одной стороны, к нему прибегают люди с наследственными, генетическими заболеваниями, при которых не могут зачать самостоятельно. С другой - немало тех, у кого трубный фактор, к примеру. Чисто технически не могут встретиться сперматозоид и яйцеклетка - удалены или непроходимы трубы.
У меня куча знакомых с ЭКОшными детьми и с детьми, зачатыми естественным путем. И там, и там дети примерно одинаковы по здоровью.
Больной ребенок может родиться с одинаковой вероятностью хоть в результате обычной беременности, хоть в результате ЭКО.

Это сообщение отредактировал DrRizz - 25.05.2019 - 09:50

Думаю, это сарказм был. Зачем на человека набросился?

ну, если так на это посмотреть то медицина вообще сильно попортила генофонд.
выживает черте пойми кто еще и размножается.

Надо так: если кора дуба и подорожник не помогают то ты нежизнеспособный организм, пожалуйте в биореактор.

Работал на покраске машин, все эти годы жена скидывала на 4-6 неделях. До этого родила нормально. После того, как бросил эту работу, через два года благополучно выносила, одного, а через 4 года второго. Не лечились, эко не делали. А вот растворители - сильнейшие канцерогены, влияющие на потомство. А могли бы пройти ЭКО и хз что б вышло.

а может это божья воля подохнуть от ангины?
кто ты такой чтобы супротив боженьки идти и пенициллин в жопу свою грешную колоть?

Это сообщение отредактировал Alchmist - 25.05.2019 - 09:20

Планета земля будет перенаселена - и это факт!

Вопрос кто будет богом - кто будет устанавливать кому рожать а кому нет
- британские арабы в скупе с американскими неграми - или негритянские французы?
или Дагестанские и Чеченские Россияне?
--я не знаю - я стар - мне пора уже к земле готовится!! А не об ЭКО думать!!!

Это сообщение отредактировал za9c - 25.05.2019 - 09:22

А огромный вклад в философию евгеники (нацистам и не снилось) сделал русский ученый Циолковский. И? Запретим реактивное движение и будем сжигать катера на воздушных подушках?