Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Да ладно? Случайно перебираются все возможные варианты? Даже если их бесконечно много, то все равно все переберутся?

Ну так спроси, кто тебе не дает? Или ты предлагаешь на слово верить в сказки ученых, как молекулы гелия и водорода в пустоте притягивались друг ко другу?

http://elvensou1.ru/kak-myi-razuchilis-sin...ovat-vitamin-c/

Вас в гугле забанили?)

americano

Это не опечатка, а ошибка. И да, доказывать отсутствие чего-либо это иррационально, не логично, а на мой скромный взгляд просто безумно.
Так вот, твоя ошибка доказывает твой уровень познания в вопросах биологии.

Смотря за какое время , дружище, смотря за какое время)

Эйнштейн - это модный в среде идиотских течений лейбл. Вот и выдумывают бред всякий. По мнению других долбоебов Эйнштейн автор идиотской фразы - «Если на Земле исчезнут пчелы, то через четыре года исчезнет и человек. Не будет пчел - не будет опыления, не будет растений, не будет животных, не будет человека». Он уже в Стетхема превратился)))

Вот скажи мне americano, а бога кто то создал или нет? Или думать в этом направлении грех?

Уже давно заметила: люди, которые нифига не хотят читать и изучать, у которых отсутствует полностью логика и критическое мышление для доказательства своего бредового креационизма несут абсолютную ахинею. Хер с ним в средневековье, когда бОльшая часть населения была неграмотная, но сейчас же 100% людей умеют читать. Смешно даже читать подобные "доказательства". На атропогенез.ру хоть подпишитесь для начала

Чел, ты всерьёз считаешь БЛОГ какого-то Юрия Степаненко источником достоверной информации?!

Кидай следующую ссыль на журнал "Мурзилка" чего уж там мелочиться...

Бля, и эти люди ещё называют креационистов идиотами, а себя научно образованными...

YRDL, может ты ответишь создавал ли кто то бога? А то мириканец слился, видать в бога больше не верит)

Пчёлы пока не исчезли и 4 года после этого события не прошло.

Так что что если утверждение само по себе и фэйк, то истинность его проверить в данный момент нельзя.)

Такая вот загогулина.

Вики нужно уметь использовать. Надеюсь для тебя английский не препятствие?

https://en.wikipedia.org/wiki/L-gulonolactone_oxidase

(все же гугло перевод добавлю:
L- гулонолактоноксидаза ( ЕС 1.1.3.8 ) - это фермент , вырабатывающий витамин С , но он не функционирует у Haplorrhini (включая человека), у некоторых летучих мышей и у морских свинок . Это катализирует в реакцию с L -gulono-1,4-лактона с кислородом в L -xylo-гекс-3-gulonolactone и перекиси водорода . Он использует FAD в качестве кофактора . Л -xylo-гекс-3-gulonolactone (2-кето-гулоно-гамма-лактон) способен преобразовать в аскорбиновой кислоте (аскорбиновая кислота ) спонтанно, без ферментативного действия.

и:
Последствия потери
Вероятно, что некоторый уровень адаптации произошел после потери гена GULO приматами. Glut1 эритроцитов и связанное с этим поглощение дегидроаскорбиновой кислоты, модулированное переключением стоматина, являются уникальными чертами человека и нескольких других млекопитающих, которые утратили способность синтезировать аскорбиновую кислоту из глюкозы . [12] Поскольку транспортеры GLUT и стоматин повсеместно распространены в различных типах клеток и тканей человека, можно предположить, что подобные взаимодействия могут происходить в клетках человека, отличных от эритроцитов. [13]

Полинг заметил, что после потери эндогенного производства аскорбата апо (а) и Lp (a) были в значительной степени одобрены эволюцией, действующей в качестве суррогата аскорбата, поскольку частота появления повышенных уровней Lp (a) в плазме у видов, которые потеряли способность синтезировать аскорбат велика. [14] Кроме того, только приматы имеют общую регуляцию экспрессии гена САМР витамином D, которая произошла после потери гена GULO. [15]

Джонсон и соавт. предположили, что мутация GULOP (псевдогена, который продуцирует L-гулонолактоноксидазу), так что он прекратил продуцировать GULO, могла быть полезной для ранних приматов путем повышения уровня мочевой кислоты и усиления влияния фруктозы на увеличение веса и накопление жира. Из-за нехватки продовольствия это дало мутантам преимущество в выживании. [16]

Grano и De Tullio предположили, что организмы, потерявшие биосинтез витамина C, имеют преимущество в том, что они могут точно регулировать активацию HIF1α на основе диетического потребления витамина C: при достаточном поступлении витамина C фактор транскрипции HIF менее активен, чем в условиях дефицита витамина С; Отсутствие биосинтеза витамина С может позволить нашему организму узнать больше о нашем питательном статусе и, следовательно, установить правильную базовую линию экспрессии HIF1α, действующую как чувствительная система титрования. [17]

Калабрезе предположил, что «потеря способности синтезировать аскорбиновую кислоту у людей ... могла быть критической преадаптацией, которая заметно улучшила выживание раннего человека с дефицитом G6PD, живущего в зараженной малярией среде». Он основал свое наблюдение на доказательствах, которые указывают, что люди с дефицитом G6PD проявляют повышенную чувствительность к индуцированному аскорбиновой кислотой гемолизу. [18]

Было обнаружено, что человеческий остаток гена GULO, по-видимому, содержит копию только третьей части рабочего гена GULO крысы. [19])

Кроме пчел есть самоопыление, ветровое опыление, опыление птицами, шмелями, бабочками.
При исчезновении пчел исчезнет часть растений, зато другие займут их место, либо первые мутируют до самоопыления.

Диких пчел почти не осталось и Эйнштейн такого бреда не говорил. Но похуй на пчел с Эйнштейном, меня другое интересует. Бога кто то создавал или нет?

Дык, в лёгкую!

Чего то там где-то давно ебануло во вселенной, потом все молекулы, электроны, нейроны и прочая шняга в силу закона больших чисел сложилась определённым образом и заработала единовременно как недоразум.

В течение хуйумадашь скольких миллиардов лет, недоразум эволюционировал, всячески приспосабливался, пожирал другие недоразумы, оттачивал полезные способности и в итоге превратился в Разум.

А потом Разуму стало скучно, появились эмоции, тяга к прекрасному и к смелым экспериментам. И Разум эволюционировал в Сверхразум.

Всё по-моему в точности по науке общепринятой.

Зачем от темы уходишь. Науке похуй на бога и она таким вопросом не занимается.
А с точки зрения креациониста, бога кто то создавал или нет??

От темы ты уходишь, в теме про ДНК говорится.

Адресуй вопрос к креационистам, а не ко мне.

И от имени науки не выступай, я твой ник что-то не видел в авторах научных трудов.

ПыСы. На вопрос я ответил. В биологии сходным образом объясняется происхождение жизни. Чем мой сценарий хуже?

Вы даже не знаете что означает термин "теория", а с умным видом лезете вперед чтоб сказать очередную глупость.
Не надо так.

Да? И каким образом растения поймут что пчёл не стало и им надо срочно мутировать в самоопыляемые? За какой временной период это произойдёт?

Ты тут потерял причинноследственные связи... Ну так, маленько...
"А потом Разуму стало скучно, появились эмоции, тяга к прекрасному"...
Если что, скука это эмоция. Т.е. как несуществующая эмоция могла создать эмоцию. Правильнее "появились эмоции, и от скуки он ударился во все тяжкие, в компании с Джесси Пинкманом".




Кстати, меня больше интересует другое. Если бог создал наркотики (конопля, грибы), то значит потреблять их богоугодное дело? Могу ли я их потреблять, и при попытке наказать меня, ссылаться на закон о защите чувств верующих?

в 90х ,самом начале ,когда можно было купить хоть архивы КГБ ,хоть подлодку ,вывалилась инфа о том,что проводились реальные опыты на тему "вселенская база данных" ,начинались они с подачи наработок фашистов и япов,которые ставили опыты над военнопленными ,из этих архивов пришла инфа,что при определенном состоянии психоактивности "пациента"
он контактировал с непонятным информаторием,что это было генетическая память,работа подсознания,или внешний источник они точно не выяснили. В СССР работа велась "армейцами",они курировали и проплачивали проект,короче- они вышли на ..волну ,когда человек в определенном трансе мог подключаться к системе знаний,но там было не все так просто,вопервых там работала сторожевая система,которая читала контактера и выдавала инфу очень дозированно,во вторых на этой "волне" болтались еще какие то пассажиры,которые могли нести "чушь" с точки зрения военных,в конце воякам дали четко понять,ваш допуск в информаторий возле плинтуса,идите нахуй отсюда,бабла вы тут не найдете,чертежей меча жидаев то же ,ну и хуй вам на рыло а не суперсолдатов,когда армейцы поняли ,что материальной выгоды там нет,проект закрыли,это была середина 80х по моему.

Милок, а ты не в курсе как работает эволюция?
Какое-нибудь существо\растение, при появлении на свет получает отклонения от "материнского источника", получая некоторые изменения.
Если изменения полезные, то это позволяет лучше продолжить род и наплодить своих деток, с кучей таких мутаций + новые. Это называется закреплением мутации.
Если же животное\растение, не имеет нужные "навыки", то оно умирает и не дает продолжения рода.
Так проходит отбор "надо\не надо" в эволюции.

В случае пропадания пчёл, те, кто не могут размножится без этого, вымирают нахуй. Точка. Их место занимают более приспособленные, которым срать на пчёл и их отсутствие.

Как я выше говорил, НЕ НУЖНО давать эволюции и ее механизмам разумное начало. Пойми, это не "умный дядечка с добрым характером", это природа, мать твою, она жестока нахуй. Она тупо убивает тех, кто не может подстроится. Точка.
Не важно как ты подстроишься, главное ты это сделаешь. Отростишь хобот, пенис по колено и 3 руку из-за плеча, но если тебе это дало приимущество, через время все будут с этим.

Помимо умения открывать странички из вики надо хоть вдумываться в материал.

Итак цитирую то что ТЫ привёл из вики:

Вероятно, что некоторый уровень адаптации произошел...
можно предположить, что подобные взаимодействия могут происходить...
Джонсон и соавт. предположили...
Grano и De Tullio предположили, что организмы...
Калабрезе предположил, что «потеря способности...
Было обнаружено, что человеческий остаток гена GULO, по-видимому...

Заебательские доказательства!

А мой дядька рассказывал, что видел бункеры для "илиты"...
Пиздеть все горазды.
Как говорится "все по секретным данным"

Ебать ты любитель переврать.
Я тебе скинул ссылку на "механизм по выработке аскорбиновой кислоты", который у нас отключен.

А ты придираешься к теории как он пропал? Ебать ты дурак....

Давай еще раз, для одаренных. Ты просил ссылку на механизм (https://en.wikipedia.org/wiki/L-gulonolactone_oxidase). И вот его описание:

L- гулонолактоноксидаза ( ЕС 1.1.3.8 ) - это фермент , вырабатывающий витамин С , но он не функционирует у Haplorrhini (включая человека), у некоторых летучих мышей и у морских свинок . Это катализирует в реакцию с L -gulono-1,4-лактона с кислородом в L -xylo-гекс-3-gulonolactone и перекиси водорода . Он использует FAD в качестве кофактора . Л -xylo-гекс-3-gulonolactone (2-кето-гулоно-гамма-лактон) способен преобразовать в аскорбиновой кислоте (аскорбиновая кислота ) спонтанно, без ферментативного действия.


Вторая часть, это для общей осведомленности, а то ты тупой немного, тебе нужно чутка почитать.