Сколько Порнхаб платит за хоумвидео?

Драути, ты ебанат? Прошелся по всем темам и минусы мне наставил. Да хоть под ноль выведи. Вот чес слово, мне пох на репутацию, это инет, я не ёбнутая на нем и не страдаю ночами, как такие пидорасы, как ты. Хотя прекрасно понимаю, что за каждым ником сидит живой человек. Видно же, как я тебя задела. Вот вам, товарищи, из-за таких извращенцев, порноиндустрия и процветает
Драути, драути, драути, какие то ассоциации у меня с этим словом

Это сообщение отредактировал Хатира - 30.01.2019 - 11:34

Для "настоящих ЯПовцев":

Российский актер выиграл восьмой «Порно-Оскар». Российский актер Алексей Маетный, известный как Маркус Дюпри (Markus Dupree), получил премию «Порно-Оскар» (AVN Awards). Об этом сообщается на сайте премии.
Маетный победил в номинации «Лучшая сцена втроем» с участием двух женщин. Эта статуэтка стала восьмой для 30-летнего россиянина: в 2018 году он завоевал четыре награды, в том числе одну из главных номинаций премии — «Лучший исполнитель». В 2017-м ему досталась победа в трех номинациях.

У AVN Awards около сотни номинаций, в том числе «Лучшая оргия», «Наиболее дикая сексуальная сцена», «Лучшая сцена без секса», «Лучший производитель лубрикантов», «Лучший производитель презервативов».

https://lenta.ru/news/2019/01/30/pornoscar/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.01.2019 - 11:34

Хитрые домосексуалисты

Похоже на руководство к действию

Люди сидят на ЯПе (18+) и говорят за мораль...

Самая лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби. Как раз этот случай ))

Хатира

да,да,да..Я такой, такой несправедливый))
Кошки сыты-отдохни))

Какой факт? Факт это документ, дата, событие. А это не факт, это умозаключение. Причем основанное на заблуждениях и личном опыте. Личный опыт и умозаключения\заблуждения это не факт. Это желаемое за действительное.

Какой именно большей? 1%, 10%, 50%, 99% ? Большей это 51% ? Где данные, где методология оценивания? Кто сказал, что в ней нет ошибки, потому что её сочинял человек с трояком по математике?! Для этого нужно чтобы это всё было предоставлено для оценки, чтобы сказать да, это так или нет, это не так.

Причин абортов - миллион. От отторжения факта материнства до тяжёлого экономического положения, страха, неготовности. И случайный перепихон, да ещё чтобы связанный с просмотром порнухи, это даже не стат погрешность. Вероятность такого события 0,01!
Тоже самое про всё остальное. Более того, всякие там казановы, которым бабы дают на ура, как правило говорят, что не смотрят порнуху вообще (конечно смотрят, но скорее всего редко и мало), они её делают сами. А порнуху смотрят либо семейные, либо те, кому не дают, либо те, кто хочет научиться чему-то и попробовать с женой\девушкой\мужем\парнем.

Это зачёт и слив. Когда оппонент переходит на личности и даёт оценки не фактам, а форме, либо пытается апеллировать к авторитетному мнению или просто использует общие слова типа "всем и так ясно", "все знают", плюс не признаёт стандартных научных подходов, принятых в философии (чтобы разобраться в вопросе нужно гиперболизировать его суть, т.е. увеличить а потом уменьшить до максима\минимум), то это уже просто слив, а не диспут.

Это сообщение отредактировал artivenom - 30.01.2019 - 11:47

Некоторые даже бьются, в пыль отпечатки стирают о клавиатуры

Расстались - это хорошо, где эту леди искать в Казани? пора зарабатывать дальше

Каждый заведет себе новую пару, выплаты с порнхаба в два раза больше. Ничего личного, только бизнес.

Собираем команду Япа, бабки попрут вагонами

no1sygirl их канал

Разница, в том, что люди доставляют друг другу удовольствие и получают за это бонусы, причем немаленькие. А дворника ебут все, кому ни лень, практически за бесплатно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ebamarama - 30.01.2019 - 11:51

Куда катится мир

не когда объяснять-снимай трусы

Ради интереса прочитал - иииии? Как этот пункт вы связали с моим комментарием?

Ладно, ещё раз. Если кто-то в школе смотрит порнуху, то какое моральное право он может предъявлять что-то другим? Мол твоя мама зарабатывает деньги, снимаясь в порно, а это с их точки зрения плохо. Ведь смотреть результат этой работы также плохо, а то ещё хуже. Иначе бы не снимали.

О том и речь, что человеческое общество и мораль - весьма лицемерна и двуличная сволочь, которая выбирает жертву послабее и попроще и её долбит.

Елки-палки. Надо в реальном мире жить. Что за мифические теоремы "если кто-то в школе смотрит, какое право он имеет итд итп...".
Вы школе учились? Кто там чьё право будет спрашивать? Дети? Да им насрать на права. Просто глумиться будут на чём свет стоит всю жизнь, и это будет 100%.
И да, права у них конечно никакого нет, но так будет)))

Ну вот... Они раскрылись. Теперь их посадят за изготовление и распространение порнографии и за неуплату налогов...

Эх блять, вот же обидно, когда тебе было 18-20 лет и ты готов на такие "авантюры", то не было ни интернетов никаких с порнохабами.
Ходил по объявлениям на столбах в поисках как заработать :(

Раз вы такой прогрессивный, вам и карты в руки...

Заебались...

А я не отрицаю что будет. Раньше негров в школах травили, а сейчас всё ок.
Я же говорю, что плохо не в порно сниматься, а плохо,
смотря порно, осуждать тех кто снимается, как плохо ходить в театр и осуждать актёров, есть колбасу и осуждать производителей. Это плохо, а не трахаться.
Это аморально, потому что ложь и лицемерие, которое напрямую вредит другим. А ебля не вредит.
И поэтому я про общество написал в том же комментарии. Нужно взрослеть, но на это уйдёт ещё сотня лет, пока всякая хуйня из головы выветрится с поколениями.

Зоофилия запрещена...
Остается: либо дрочить, либо однополое порно, либо порно с инвалидами...