«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hтoкoзo
16.10.2018 - 08:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 922
Цитата (1CHiEF1 @ 15.10.2018 - 19:58)
Эту швабру ещё и наградили чем то? Вовка окончательно башкой поехал

А вот щас было обидно!


«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев
 
[^]
Рапапай
16.10.2018 - 08:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:26)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:20)
[ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Это ты прям про США.

Кредиты Германии (невозвращенные до войны)
Кредиты бантустану (СССР) - Ленд-лиз.
Оружие талибам.

За задушенного Обамой "отечественного" американского производителя, вроде как, вступился Трамп.

Вы опять путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
Лен-Лиз - это вынужденная мера, чтобы "воевать чужими руками". Кроме того он был ВЕЩЕСТВЕНЕН , те давался американской ПРОДУКЦИЕЙ, а не бабками . Бизнес ничего личного. Более того все что не возвращалось после войны, должно было быть оплачено страной получателем.
Поставки оружия в Афганистан или любой другой регион, который не хотел "мировой революции" необходимы были для спасения капиталистического мира. Тут не до жиру, быть бы живу. В итоге "феодальную коммунистическую империю" развалили ЛИДЕРЫ этой самой империи, которые захотели сами "красиво тусоваться".
В настоящее время в РФ происходит "возрождение" старой совково-имперской феодальной системы, ибо ничего другого ВЛАСТЬ РФ не может предложить своему народу. Опять схема "Царь,Бояре и Холопы" (ГенСек,КПСС, народ победитель), ибо только так "верхушка" может усидеть на троне и "сохранить бабло".
Диалектика)))
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 08:38
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:28)
Брежнев попытался ввести элементы "коллективного руководства" и СССР немного начал "вставать с колен".

СССР начал "понемногу вствать с колен" при Брежневе, потому что нефть в 1973 подорожала. Потом СССР полез в "арабский мир" в Афганистане, и те же арабы ему устроили такое вставание с колен, что он аж развалился.
 
[^]
Trollollo941
16.10.2018 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Дак а всех все устраивает. О чем спич?
 
[^]
akmallragon
16.10.2018 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
выдать новую форму

«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 08:40
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:36)
Лен-Лиз - это вынужденная мера, чтобы "воевать чужими руками". Кроме того он был ВЕЩЕСТВЕНЕН , те давался американской ПРОДУКЦИЕЙ, а не бабками . Бизнес ничего личного.

Ты не поверишь, но большинство кредитов бантустанам идет примерно таким же способом. То есть бантустану через ВЭБ дается кредитная линия на покупку танков/вертолетов/бронетранспортеров/постройку АЭС. Денег этих Бантустан напрямую не увидит. Деньги сразу пойдут какому-нибудь Уралвагонзаводу за танки, или Росатому, который будет строить там в Бантустане свою АЭС.
 
[^]
нуакакже
16.10.2018 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:36)
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:26)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:20)
[ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Это ты прям про США.

Кредиты Германии (невозвращенные до войны)
Кредиты бантустану (СССР) - Ленд-лиз.
Оружие талибам.

За задушенного Обамой "отечественного" американского производителя, вроде как, вступился Трамп.

Вы опять путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
Лен-Лиз - это вынужденная мера, чтобы "воевать чужими руками". Кроме того он был ВЕЩЕСТВЕНЕН , те давался американской ПРОДУКЦИЕЙ, а не бабками . Бизнес ничего личного. Более того все что не возвращалось после войны, должно было быть оплачено страной получателем.
Поставки оружия в Афганистан или любой другой регион, который не хотел "мировой революции" необходимы были для спасения капиталистического мира. Тут не до жиру, быть бы живу. В итоге "феодальную коммунистическую империю" развалили ЛИДЕРЫ этой самой империи, которые захотели сами "красиво тусоваться".
В настоящее время в РФ происходит "возрождение" старой совково-имперской феодальной системы, ибо ничего другого ВЛАСТЬ РФ не может предложить своему народу. Опять схема "Царь,Бояре и Холопы" (ГенСек,КПСС, народ победитель), ибо только так "верхушка" может усидеть на троне и "сохранить бабло".
Диалектика)))

Блин, но глупо же не видеть очевидного.

Ты пишешь про бесплатное оружие - это и СССР и США.
Кредиты не деньгами, а товарами - тоже самое.
"Воевать чужеми руками" - и СССР (в Анголе, Вьетнаме, Никарагуа) и США.

В США до сих пор феодализм?
 
[^]
Рапапай
16.10.2018 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 08:30)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:20)
Ну расскажи мне)))
Вы хоть БАЗОВЫЕ понятия имеете, что такое Капитализм?

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Капитализм никакого отношения не имеет к списанию долгов или распределению государственного бюджета. Вообще никакого. Капитализм это экономическая система, где средства производства находятся в частных руках. Что ты заладил со своим феодализмом, капитализм может в принципе сосуществовать с феодализмом - как это было на начальной стадии развития капитализма в западной Европе.

Формально у нас все что ты написал о капитализме выполняется, с теми или иными перекосами - а где оно без перекосов, только в идеальной, существующей лишь на бумаге, системе. У нас частная собственность, у нас юридическое равенство, у нас свобода предпринимательства. То что при этом государство поддерживает каких надо бизнесменов, придушивая или отжимая бизнес у ненужных или нелояльных уже другой вопрос, да и в тех же США немало лоббирование интересов "каких нужно" бизнесменов тоже присутствует.

А долги бантустанам списываем потому что взять с них нечего. А новые кредиты даем потому что мы же хотим сильную и великую Россию (на самом деле не очень - поддержание этого статуса очень дорого стоит), ну так и вынуждены платить папуасам за лояльность. А то заплатят враги. Так же делают и другие капиталистические страны.

Не читайте до обеда газет)))
Какая нахер "частная собственность на Руси"? У нас ВСЕ принадлежит ЦАРЮ даже "боярам" что-то принадлежит ВРЕМЕННО, пока ЦАРЮ не понадобиться.
В ЭТОМ проблема западных журналистов ищущих "активы Путина", не понимающих что "активы Путина" - это ВСЯ Россия.
Какое нахер юридическое равенство? Вы бредите? У нас официально ВЕРТИКАЛЬ власти, в которой четко понятно "закон, что дышло", "все равны, но некоторые равнее".
О какой "свободе предпринимательства" можно говорить в стране где все решает ЦАРЬ? Кому из "предпринимателей" нужны газопроводные войны и санкции? Коме из предпринимателей нужна такая прорва чиновников и "силовиков", которых надо "кормить"?
Те вы реально считаете что с КНДР, Кубы, Ирака, Сирии - "нечего взять"?
Вы реально считаете что дав льготные кредиты КИПРУ и ЕГИПТУ мы "встанем с колен"?
Не читайте газет до обеда)))
 
[^]
нуакакже
16.10.2018 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:44)
Не читайте до обеда газет)))
Какая нахер "частная собственность на Руси"? У нас ВСЕ принадлежит ЦАРЮ даже "боярам" что-то принадлежит ВРЕМЕННО, пока ЦАРЮ не понадобиться.
...

Не лазьте в этих интернетах.

Любая частная собственность в любой стране является таковой, исключительной, только пока она не интересна власть придержащим.
 
[^]
RM17
16.10.2018 - 08:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (1CHiEF1 @ 15.10.2018 - 19:58)
Эту швабру ещё и наградили чем то? Вовка окончательно башкой поехал

Поехал - это если наивно полагать, будто Вовка заботится о стране. На самом деле его действия дают понять, что он занят утилизацией страны.
 
[^]
Рапапай
16.10.2018 - 08:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:42)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:36)
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:26)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:20)
[ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Это ты прям про США.

Кредиты Германии (невозвращенные до войны)
Кредиты бантустану (СССР) - Ленд-лиз.
Оружие талибам.

За задушенного Обамой "отечественного" американского производителя, вроде как, вступился Трамп.

Вы опять путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
Лен-Лиз - это вынужденная мера, чтобы "воевать чужими руками". Кроме того он был ВЕЩЕСТВЕНЕН , те давался американской ПРОДУКЦИЕЙ, а не бабками . Бизнес ничего личного. Более того все что не возвращалось после войны, должно было быть оплачено страной получателем.
Поставки оружия в Афганистан или любой другой регион, который не хотел "мировой революции" необходимы были для спасения капиталистического мира. Тут не до жиру, быть бы живу. В итоге "феодальную коммунистическую империю" развалили ЛИДЕРЫ этой самой империи, которые захотели сами "красиво тусоваться".
В настоящее время в РФ происходит "возрождение" старой совково-имперской феодальной системы, ибо ничего другого ВЛАСТЬ РФ не может предложить своему народу. Опять схема "Царь,Бояре и Холопы" (ГенСек,КПСС, народ победитель), ибо только так "верхушка" может усидеть на троне и "сохранить бабло".
Диалектика)))

Блин, но глупо же не видеть очевидного.

Ты пишешь про бесплатное оружие - это и СССР и США.
Кредиты не деньгами, а товарами - тоже самое.
"Воевать чужеми руками" - и СССР (в Анголе, Вьетнаме, Никарагуа) и США.

В США до сих пор феодализм?

США даже в 404 снаряжение ПРОДАВАЛО! Про Бантустаны почитайте КАК и ЗА ЧЕЙ СЧЕТ там начиналось "народно-освободительное движение".
СССР поставлял оружие или бесплатно или льготно - США продавало свое оружие по установленным производителям ценам. Разницу чуете?
Все войны США - это "новые рынки", все войны РФ - это "амбиции царя" или "друзья попросили". Разницу чуете?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.10.2018 - 08:54
 
[^]
Рапапай
16.10.2018 - 08:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13832
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:49)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:44)
Не читайте до обеда газет)))
Какая нахер "частная собственность на Руси"? У нас ВСЕ принадлежит ЦАРЮ даже "боярам" что-то принадлежит ВРЕМЕННО, пока ЦАРЮ не понадобиться.
...

Не лазьте в этих интернетах.

Любая частная собственность в любой стране является таковой, исключительной, только пока она не интересна власть придержащим.

Вы за бугром хоть раз бывали?
Съездите хоть раз и посмотрите как живут ЛЮДИ, а не ХОЛОПЫ.
 
[^]
Yariy
16.10.2018 - 08:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 185
Вместо комментария:

Это сообщение отредактировал Yariy - 16.10.2018 - 08:55

«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев
 
[^]
нуакакже
16.10.2018 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:54)
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:49)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:44)
Не читайте до обеда газет)))
Какая нахер "частная собственность на Руси"? У нас ВСЕ принадлежит ЦАРЮ даже "боярам" что-то принадлежит ВРЕМЕННО, пока ЦАРЮ не понадобиться.
...

Не лазьте в этих интернетах.

Любая частная собственность в любой стране является таковой, исключительной, только пока она не интересна власть придержащим.

Вы за бугром хоть раз бывали?
Съездите хоть раз и посмотрите как живут ЛЮДИ, а не ХОЛОПЫ.

Вам виднее.
Холопство - оно неискоренимо.
 
[^]
leifan
16.10.2018 - 08:57
-1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:52)
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:42)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:36)
Цитата (нуакакже @ 16.10.2018 - 08:26)
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:20)
[ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Это ты прям про США.

Кредиты Германии (невозвращенные до войны)
Кредиты бантустану (СССР) - Ленд-лиз.
Оружие талибам.

За задушенного Обамой "отечественного" американского производителя, вроде как, вступился Трамп.

Вы опять путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
Лен-Лиз - это вынужденная мера, чтобы "воевать чужими руками". Кроме того он был ВЕЩЕСТВЕНЕН , те давался американской ПРОДУКЦИЕЙ, а не бабками . Бизнес ничего личного. Более того все что не возвращалось после войны, должно было быть оплачено страной получателем.
Поставки оружия в Афганистан или любой другой регион, который не хотел "мировой революции" необходимы были для спасения капиталистического мира. Тут не до жиру, быть бы живу. В итоге "феодальную коммунистическую империю" развалили ЛИДЕРЫ этой самой империи, которые захотели сами "красиво тусоваться".
В настоящее время в РФ происходит "возрождение" старой совково-имперской феодальной системы, ибо ничего другого ВЛАСТЬ РФ не может предложить своему народу. Опять схема "Царь,Бояре и Холопы" (ГенСек,КПСС, народ победитель), ибо только так "верхушка" может усидеть на троне и "сохранить бабло".
Диалектика)))

Блин, но глупо же не видеть очевидного.

Ты пишешь про бесплатное оружие - это и СССР и США.
Кредиты не деньгами, а товарами - тоже самое.
"Воевать чужеми руками" - и СССР (в Анголе, Вьетнаме, Никарагуа) и США.

В США до сих пор феодализм?

США даже в 404 снаряжение ПРОДАВАЛО! Про Бантустаны почитайте КАК и ЗА ЧЕЙ СЧЕТ там начиналось "народно-освободительное движение".
СССР поставлял оружие или бесплатно или льготно - США продавало свое оружие по установленным производителям ценам. Разницу чуете?
Все войны США - это "новые рынки", все войны РФ - это "амбиции царя". Разницу чуете?

Не продавало США никогда оружия Батустанам и 404-ым. Это всегда был либо кредит, либо дарение чемодана без ручки, который и нести тяжело и бросить нельзя.

Это Афганистан - новый рынок? Или Ирак или Сирия? А может Сомали? Дохуя там США наторговали?

Это сообщение отредактировал leifan - 16.10.2018 - 08:59
 
[^]
mouse282
16.10.2018 - 08:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1667
Цитата (coolgate @ 15.10.2018 - 20:02)
а что не так то?
за нужные и почетные заслуги перед правительством
не перед народом заметьте...

dont.gif

«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев
 
[^]
нуакакже
16.10.2018 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:52)
...
Все войны США - это "новые рынки", все войны РФ - это "амбиции царя" или "друзья попросили". Разницу чуете?

Не чую.
Можно ли сказать про администрацию президента США , что это их амбиции или амбиции их друзей привели к войнам во Вьетнаме, Ираке или Афганистане?
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 09:01
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Рапапай @ 16.10.2018 - 08:44)
Не читайте до обеда газет)))
Какая нахер "частная собственность на Руси"? У нас ВСЕ принадлежит ЦАРЮ даже "боярам" что-то принадлежит ВРЕМЕННО, пока ЦАРЮ не понадобиться.
В ЭТОМ проблема западных журналистов ищущих "активы Путина", не понимающих что "активы Путина" - это ВСЯ Россия.
Какое нахер юридическое равенство? Вы бредите? У нас официально ВЕРТИКАЛЬ власти, в которой четко понятно "закон, что дышло", "все равны, но некоторые равнее".
О какой "свободе предпринимательства" можно говорить в стране где все решает ЦАРЬ? Кому из "предпринимателей" нужны газопроводные войны и санкции? Коме из предпринимателей нужна такая прорва чиновников и "силовиков", которых надо "кормить"?
Те вы реально считаете что с КНДР, Кубы, Ирака, Сирии - "нечего взять"?
Вы реально считаете что дав льготные кредиты КИПРУ и ЕГИПТУ мы "встанем с колен"?
Не читайте газет до обеда)))

Да уж лучше вообще ничего не читать, чем читать то что вы читаете.
В России совершенно точно есть частная собственность.
В любой стране решает царь, президент, конгресс. Строго говоря, куче европейских производителей, которые ориентировались на российский рынок, санкции тоже не нужны. Но там тоже "цари" решили что нужно, и все дружно сказали "окей". У них абсолютно то же самое, никто не спрашивает население, нужно ли снабжать оружием курдов или какую-то "умеренную сирийскую оппозицию".
 
[^]
TomCat63
16.10.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Её-бы на кол посадить , а не награждать . Да и многих других за компанию.
 
[^]
Yava77
16.10.2018 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 4211
Цитата (BuratTino @ 15.10.2018 - 20:02)
Не защищаю упоминаемых, но ругать- все способны!
А сам-то что сделал полезного г-н Делягин? Пусть порадует. gigi.gif

Ну хотя бы не вредил, и на том спасибо old.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 09:26
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Yava77 @ 16.10.2018 - 09:22)
Цитата (BuratTino @ 15.10.2018 - 20:02)
Не защищаю упоминаемых, но ругать- все способны!
А сам-то что сделал полезного г-н Делягин? Пусть порадует. gigi.gif

Ну хотя бы не вредил, и на том спасибо old.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чем она тебе навредила? Тем что вовремя задрала ключевую ставку до 17% в 2014 году, в результате бакс подскочил всего до 75, а не до 120?
 
[^]
elektrikBob
16.10.2018 - 09:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 135
Один маразматик себе героя советского союза регулярно присваивал, другому за разруху, и мамаевщину награды раздаёт!
 
[^]
RM17
16.10.2018 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 09:26)
А чем она тебе навредила? Тем что вовремя задрала ключевую ставку до 17% в 2014 году, в результате бакс подскочил всего до 75, а не до 120?

Хочешь сказать, что курс рубля к доллару устанавливает не Центробанк, а марсиане?
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 09:34
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (RM17 @ 16.10.2018 - 09:30)
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 09:26)
А чем она тебе навредила? Тем что вовремя задрала ключевую ставку до 17% в 2014 году, в результате бакс подскочил всего до 75, а не до 120?

Хочешь сказать, что курс рубля к доллару устанавливает не Центробанк, а марсиане?

Курс рубля к доллару устанавливается на торгах. Она тогда смогла прикрыть краник валютным спекуляциям, когда курс рос просто как на дрожжах. Устанавливает - это вообще-то не указ подписывает "приказываю с 17.10.2018 курс доллара считать 50 рублей за 1$". А чем бы ЦБ тогда смог курс удержать? Слить подчистую все резервы? Так их и так тогда немало слили, чтобы совсем уж жопы не было.
 
[^]
RM17
16.10.2018 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 09:34)
Курс рубля к доллару устанавливается на торгах. Она тогда смогла прикрыть краник валютным спекуляциям, когда курс рос просто как на дрожжах. Устанавливает - это вообще-то не указ подписывает "приказываю с 17.10.2018 курс доллара считать 50 рублей за 1$". А чем бы ЦБ тогда смог курс удержать? Слить подчистую все резервы? Так их и так тогда немало слили, чтобы совсем уж жопы не было.

Отсюда вопрос: что это за валютные спекуляции и кто же так спекулирует, что может так вот запросто обвалить курс рубля вдвое за несколько дней?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45680
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх