«Она много чего натворила»: Делягин перечислил, каких истинных наград достойны Набиуллина, Чубайс и Медведев

Логично, зачем бизнесу нужны рубли, если у нас в любой отрасли достаточно высокий процент импортозависимости. Семенные материалы для сельского хозяйства, племенные бычки для мясной промышленности, всякая разная электроника-автоматика.

.."зарубежные партнеры" эту кобылу ещё и президентом сделают. Так чтоб наверняка закончить!

А Делягину кто-то доверял банковскую систему страны?

БОГАТЫЕ феодальные страны (Испанская империя, Австро-Венгерская империя и прочие) ВЫМЕРЛИ как мамонты. Осталась БОГАТЕЙШАЯ феодальная Россия, которая не может свести "концы с концами", ибо ПОМЕНЯЛАСЬ ЭПОХА. И те принципы которые были при феодализме сейчас не работают. Царь -не может решать ВСЕ проблемы, БОЯРЕ могут только "пиздить и убегать на Запада" пока не попал в опалу, ХОЛОПЫ - не способны созидать, ибо НЕЧЕМ.

У норвежцев то, поди, газопроводы (и нефтепроводы) потолще наших будут.

И разве Норвегия не монархия - типичный феодализм

Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.10.2018 - 08:11

Блин, ты все правильно говоришь, все так и есть - экономист?

Ты знаешь. Вообще проблема найти большой массив инфо про Россию. Нам в новостях говорят, что на загнивающем западе только и рассказывают про плохую Россию. На самом деле они тупо свои проблемы обсуждают и доля темы России в инфо пространстве около 10 %. Я столкнулся с этой проблемой . Изучаю язык и мне не интресно читать про новости из уэльса или Колорадо. Я ищу новости связанные с Россией. Этот показатель прыгает то выше , то ниже, но в реальности доля Росси в инфо пространстве запада на порядок ниже чем доля загнивающего запада в наших новостях.
Второй момент на западе все таки есть разброс мнений. То есть конретно про упомянутого тобой Горбачева. На западе нет единодушия , что все гандоны , а он воздушный шарик. Там есть разные мнения в том числе и такое, что он сдал страну

они одной только награды достойны - расстрела.
плешивого в первую очередь.

Я еще раз говорю в ФЕОДАЛЬНОЙ России не могут работать КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ законы. В принципе с таким строем Россия не может быть БОГАТОЙ, в капиталистическом понимании - увеличивать КАПИТАЛ и БИЗНЕС. Приращение КАПИТАЛА в ФЕОДАЛЬНОМ государстве экстенсивно (бабло пиздиться и выврзиться в более развитые страны). В современных реалиях у нас могут быть "гениальные руководители", но у них будут стоят не задачи "вставания с колен", а сугубо практические "усидеть на троне" для сохранения феодальной иерархии.
Маленькая Швейцария или густонаселенная Япония показывают КАК меняется страна при смене экономической формации. Наши верхи этого понять не могут, ибо "за все заплатит народ русский", "сидеть на троне лепо")))

Но ведь она и не отрицает что всовывает Россию в этот херов глобализм и действует строго по писулькам МВФ, вот за это как бе патриот Вова ей медальку и дал.

Они у нас прекрасно работают, эти капиталистические законы. Все происходящее в нашей стране прекрасно объясняется экономикой как наукой. То что лично ты этого не видишь в силу абсолютного непонимания экономики, только твоя проблема.

Блядь, а чо, надо высовывать из глобализма? Дядя, на дворе 21 век, железные занавесы и закрытые экономики (когда сами все производим и внутри продаем, то гандона до сложной электроники) уже идут нахуй как устаревшие. За глобализмом будущее.

"Для тех кто в танке")))
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли!!!
При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и зависимых крестьян у вышестоящего (сеньора).
В Норвегии Конституцио́нная мона́рхия — монархия, при которой власть монарха ограничена так, что в сфере государственной власти он не обладает верховными полномочиями.
Кто обладает ВСЕЙ полнотой власти в РФ и Норвегии? От кого зависит экономика РФ и Норвегии? Почему Президент РФ обладает большей властью чем ГенСек ЦК КПСС?

Если уповать на то, что де Россия "самая богатейшая".

Кстати, какие смены формаций были в Швейцарии и Японии, или для связки слов вырвалось?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.10.2018 - 08:17

Ну подожди, а как насчет Трампа. Он же полностью за антиглобализм. И да я понимаю, что конгесс против, но он то президент США.

Ну расскажи мне)))
Вы хоть БАЗОВЫЕ понятия имеете, что такое Капитализм?

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

ГДЕ и КОГДА вы это видели в России?
Как можно увеличить капитал и прибыль:
1) Списав долги Бантустанам? Более 150 ярдов.
2) Распределив львиную долю бюджета в Армию и ВПК?
3) "Бесплатно" даря вооружение Бантустанам
4) Льготно кредитуя Бантустаны с последующим списанием кредитов
5) Полностью задушив внутренний рынок и "отечественного производителя"

Икспеды ответьте))

Тю.
Переходишь к демагогии?

Вспомни Сталина, Хрущева и прочих.
Или единовластие или власть избранных.

А Трамп популист, а не какой-то экономический гений. Я сомневаюсь что его на второй срок изберется.

Учите историю)) Как в этих странах при смене феодальной формации сменилась концепция с "дерзких и резких" на "добросовестных и долгосрочных".
Вы реально в БАЗОВЫХ принципах экономики паритесь - пока нет БАЗИСА, никакая НАДСТРОЙКА не будет функционировать. Читайте классиков политэкономики))

девять раз по девять грам..вот чего она и еже с ней достойны....и лишь последние девять грам. в затылочную часть черепа...


слава путину

Это ты прям про США.

Кредиты Германии (невозвращенные до войны)
Кредиты бантустану (СССР) - Ленд-лиз.
Оружие талибам или самосовцам.

За задушенного Обамой "отечественного" американского производителя, вроде как, вступился Трамп.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.10.2018 - 08:32

Ну, что, он на второй срок не изберется, я и не сомневаюсь. Но каких делов, он натворит и за 4 года. Да уже натворил, боже мой.

Нихера ты ещё не видел. Надейся дальше. На таких мудаках как ты эта власть и держится. Лишь бы не было войны, а она идёт только экономическая. И что хуже не известно.

Ну так никто и не спорит, что коммунистический феодализм - это тоже не нормально. Поэтому и грезили вожди о "мировой революции", ибо понимали о неконкурентоспособности феодализма (любого) с капитализмом. Брежнев попытался ввести элементы "коллективного руководства" и СССР немного начал "вставать с колен". Пока у "Царя" не сносит крышу и он хотя бы БОЯР слушает, страна "теплиться", когда Царь идет в "поход к последнему морю" начинается пиздец и "просирание всех полимеров" прежде всего в ЭКОНОМИКЕ. Учите историю -ВСЕ уже было: Великий кормчий, "Великая Россия", подъем поЦреотизма - в итоге "Царь умер", "Птенцы Гнезда" рубятся за власть, "в стране пиздец")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.10.2018 - 08:29

Капитализм никакого отношения не имеет к списанию долгов или распределению государственного бюджета. Вообще никакого. Капитализм это экономическая система, где средства производства находятся в частных руках. Что ты заладил со своим феодализмом, капитализм может в принципе сосуществовать с феодализмом - как это было на начальной стадии развития капитализма в западной Европе.

Формально у нас все что ты написал о капитализме выполняется, с теми или иными перекосами - а где оно без перекосов, только в идеальной, существующей лишь на бумаге, системе. У нас частная собственность, у нас юридическое равенство, у нас свобода предпринимательства. То что при этом государство поддерживает каких надо бизнесменов, придушивая или отжимая бизнес у ненужных или нелояльных уже другой вопрос, да и в тех же США немало лоббирование интересов "каких нужно" бизнесменов тоже присутствует.

А долги бантустанам списываем потому что взять с них нечего. А новые кредиты даем потому что мы же хотим сильную и великую Россию (на самом деле не очень - поддержание этого статуса очень дорого стоит), ну так и вынуждены платить папуасам за лояльность. А то заплатят враги. Так же делают и другие капиталистические страны.