Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом

А после ОИ в Мурманск приедет столько же туристов как на Красную поляну?

где то писал уже про эту угольную аферу, но повторюсь. еще в 13-14 годах сорос и прочие спекули начали хорошенько в уголь и акции амерской угляшки вкладываццо. а когда трамп еще будучи претендентом в победу которого никто не верил выдвинул пенса (один из главных лоббистов угольной промышленности), можно стало ставить все что есть на победу трампа в президентской гонке. это стало очевидным фактом несмотря на красочный театр "честной демократической борьбы" американских выборов

статейки типа этой же нам четко сигнализируют о том что "угольный тренд" в данный момент находится примерно в районе между "энтузиазм" и "жадность" по представленному графику и теперь спекулям, "умным деньгам" надо об нововошедших лошкофф фиксировать прибыль

Это сообщение отредактировал Omnites - 12.08.2018 - 13:51

А вы в курсе что в Германии не изолированная энергосистема, они просто скидываят свои проблемы на другие страны ес

Германия

Лидер энергии по движению к чистой энергетике. Наверное никого не удивит, что одновременно Германия еще и европейский лидер по ценам на электричество для потребителей. Решает проблемы балансировки пилы производства, скидывая ее на соседей – Польшу, Чехию и Голландию. В основном страдают именно эти три страны, так как они соединены магистралями с севером Германии, основным регионом ПАГ-генерации. Проблема стоит настолько остро, что соседи либо уже установили, либо требуют установки трансграничных блокираторов, которые должны их защищать от притока «бесплатной» энергии.

http://geoenergetics.ru/2018/04/12/vliyani...t-energosistem/

Это пиздец, товарищи.
да 90% выработано на угле, и если б не он 90% людей сидели бы без света, воды и т.д. но вот конкретно я запитался от ветряка и мне похуй на вашу статистику.

Вы забываете уточнить не все ВИЭ одинаково полезны. В ВИЭ включены гидроЭС. К ним претензий нет, жопу в энергосистеме генерируют толь ПАГ - прерывистая альтернативная генерация. Солнечная, ветровая, и др. "Зеленые" источники.
Учитывая это получим

Благодаря большому количеству осадков в этом году гидроэлектростанции Коста-Рики вырабатывают столько электроэнергии, что ее хватает почти на всю страну.

Исландия уже все потребляемое в стране электричество получает из возобновляемых источников, причем 85% энергии производится на геотермальных и гидроэлектростанциях

https://inosmi.ru/world/20150327/227131509.html

С гидрогенерацией у нас тоже порядок. 17% больше чем в Европе.

Скорость мощности. Весь сарказм убил. Ускорение мощности это ватт в квадратный час.

Можете предоставить другие цифры- предоставьте, похер откуда хоть с сайта алькаиды. Логика как всегда железная у меня нет значит газификация России 0%.

глянь ролик отгрузки угля в Австралии. и поймешь, что дело не в угле, а в уродах которые грузят

Скинемся всей Россией, напердим им куданить в Гинденбург и отправим

Тут такое дело... Биржевая торговля энергоносителями имеет огромное непосредственное влияние на структуру генерации страны, но,отнюдь, не является единственным фактором.
В США в большинстве штатов выстроена система биржевых торгов электроэнергетическими деривативами. Это означает, что почти вся информация публична: топология сети, состав генерирующего оборудования, однолинейные схемы узлов и т.д. и т.п.
Предлагаю Вам самим взглянуть что у них там творится:
Структура выработанной мощности по типам оборудования: https://www.eia.gov/electricity/data/browser/
Интерактивная карта со всеми станциями и ЛЭП:https://www.eia.gov/state/maps.php?v=Electricity

Информация о в новь введенных и выведенныхиз эксплуатации станциях:
https://www.eia.gov/electricity/data.php#gencapacity
https://www.eia.gov/electricity/monthly/

Какой из вышеизложенного вывод?
исторически сложилось, что на территории СНГ иерархическая единая энергосистема с сильными межсистемными связями и крупными генерирующими источниками (на мой взгляд крайне эффективно для своего времени спроектированна).
В Америке же больше преобладает сложнозамкнутая сеть с распределенной генерацией, разделенная вставками постоянного тока ( как так вышло и зачем- отдельная тема, да и сам я не был там никогда и точно ответить не смогу).
Из анализа вновь вводимого и демонтируемого оборудования видно, что убирают старые мощные угольные станции 60-х - 70 -х годов постройки и вводят очень много мобильных ГТЭС, медленно ( но верно) строят ветряки и совсем чуть-чуть солнечных батарей.
Ветряки ставят либо небольшие комьюнити, объединившиеся в энергохабы ( фермерские хозяйства, например), либо компании сооружающие большие ветропарки. Этот факт опять же влечет за собой необходимость ввода большого количества маневренных газовых станций равномерно распределенных по сети и усложнения общей топологии ( дорого? еще как! но деньги, похоже, там идут не на золотые унитазы).
Так что изменение цен на уголь повлияет лишь на темпы развития перемен, а не на стратегию в целом. Политики и журналисты будут говорить все, что им вздумается- работа у них такая -балаболить.

Таки да, в два с небольшим раза больше. Притом что в 1990-м году население Штатов было 240млн.чел., а население Союза 270млн.чел. То есть если б не самостийные долбоёбы, развалившие великую страну, население нашей страны и сейчас было бы в разы больше, особенно учитывая то, что в во второй половине 80-х в СССР был нехилый такой прирост рождаемости.

Какая нах экология? Главное - картинка хорошая...
Вы посмотрите на чём экологи ( не шавки а руководители катаются). На велосипедах? Ню ню... Вы только посмотрите в эти честные глаза

Американцы вряд ли это делают "судорожно". Их экономика позволяет делать всё размеренно и уверенно. Они делают на результат. Это у нас судорожно делают, для красивого отчёта наверх; ведь главное хорошо отчитаться, получить премию, а дальше гори оно огнём.

пффф, ты на Кузбассе зимой покатайся, на чёрный снег посмотришь.

Заебись, а сталелитейный или алюминиевый заводы запитаешь от ветряков? И посчитаешь сколько на выходе продукция будет стоить? Хули это коммуналка, смотри на рис.

Это сообщение отредактировал Boinov - 12.08.2018 - 16:22

И правильно сделали. Киотский договор нужно в опу засунуть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очень познавательный чарт, показывающий, как происходит энергетический обмен в Европе (и Германии) в 2018 году.
https://www.energy-charts.de/exchange.htm
Он говорит, что в Голландию немцы скинули меньше электроэнергии, чем голландцы - немцам.
Поляки немцам скинули 17 Твт*ч, а немцы полякам - 4.5Твт*ч и только в Чехию экспорт электроэнергии превысил импорт - 2.9 чехам и 1.7 - немцам.

"Демократические реформы" - даром не проходят

Я скажу даже больше - по статистике eia.gov газом там вообще топит 49% населения.
Я так подозреваю, что при усредненной стоимости газа для конечного потребителя в 13.67$/1000 кубических футов (или 478$/1000 кубометров) в июне-18, газ не является настолько привлекательным источником тепла для среднестатистического жителя, как газ по 90$/1000 кубов как в случае РФ.
Даже в Украине, при цене газа в ~260$/1000 кубов газ уже не является особо интересным источником тепла и очень большое количество новых частных домов вообще не подключается к газу.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 12.08.2018 - 17:51

Ну так и еду понятно, Ватт это Джоуль вчас. Получается что Ватт в час это Джоуль в час в квадрате.
Тупые журналисты.

кстати, чтобы отработать энергию потраченную на изготовление ветряка ему (ветряку) надо лет 20-25 работать, а так всё норм.

пендосы поднимают углеводороды не по этой причине
фишка в том что по стране в качестве НЗ законсервирована куча нефти и угля.
нормальный человек что будет делать с обесценивающимся активом? превращать в деньги!

Они лоббируют субсидирование на 10+ ярдов в год нескольких компаний, владеющих более 90 угольными шахтами за счет налогоплательщика, от чего у налогоплательщиков неиллюзорно бомбит.

Что, писаки от едросни, опять Омерике кирдык? Не надоело хуйню постить?

Всё... теперь точно ….кирдык их америкам.!!!.. пойду погрею воды для ванной....