Язычество, письменность и все-все-все

Я дико извиняюсь, почему нельзя писать целиком слова вроде "православие" или "христианскую"?

Потому, что слово Б-г короче.

Я думаю, что грамотными были единицы: князья, бояре, воеводы, купцы, возможно, но были и писари (нужно было рассылать указы, приказы), а вот крестьянам, охотникам, гончарам кому и зачем писать и что читать, если книг не было. Если в хозяйстве не нужно, зачем тратить время на учёбу?
Потом, в церковно-приходских школах учились, опять же, единицы, потому что ВСЕМ не нужно!
Ликбез стал внедряться после революции. Зачем? А чтобы из неграмотных крестьян БЫСТРО создать инженеров, учёных и мало-мальски грамотных рабочих!

А вот хрен его знает - могли и заплыть. В Гренландию они точно заплывали, есть об этом сведения, а там и до Америки недалеко. Может и заплывали, да инки их быстро порешили. Или - наоборот, так викингам у инков понравилось, что решили остаться и принять веру инков.

В советское время читала про найденные детские берестяные грамоты. Береста была материалом дешевым и дети учились и баловались рисунками на бересте.
Особенно известны берестяные грамоты мальчика Онфима. Так же были найдены берестяные грамоты, которые, как полагают ученые, писали девочки. Т.е. хоть грамотность была довольно распространена - в 10-12 веках в Европе грамотная женщина была редкостью. И да, находили записки, которые жена писала мужу и муж - жене, как сейчас сообщения "купи хлеб", т.е. грамотность использовалась в быту. Обучение наладить было ещё проще и из-за того, что полный курс школы был порядка 3-4 лет, а не 8-10, как сейчас.

Странно, а где наши местные "атеисты"? Чего тему в минуса не загоняют? Или если про православие тема, то там можно поглумиться, а тут нет? какой то избирательный атеизм получается.

Русскому человеку пора вспоминать настоящую религию и культуру предков.

Какую настоящую? Каких предков? Схрена ли например Перун для меня бог? Или ты думаешь, что в России все славяне?

Ты у своего виска пальцем покрути.

Это сообщение отредактировал Navkin - 7.06.2018 - 17:01

Язычники к моим детям в школу не лезут, деньги не стригут и в каждой бочке не стремятся быть затычкой.

Коммунизм-то? Согласен полностью, пора.

Не, поговаривают что был такой красивый и мелодистый, что эльфы плакали от зависти.
Ну а потом от зависти устроухие и померли

не надо их обжигать поставили сруб на пни и подожгли с умершим.
Зачем - ? Зачем покойника отпевают? Ритуал такой.

- http://www.temples.ru/card.php?ID=2391 - или тоже родноверы написали статью?

- печатать долго для этих целей в в русском языке предусмотрено сокращение. А в чем проблема? Все понимают что имеется в виду

А какая настоящая?Вон среди староверов были (да и сейчас есть наверное0) молокане,хлысты,вертуны,телеши,дырочники,скопцы, может ещё какие.Кто они-христиане или язычники?Их верования настоящие?

Народ! Сосайтники! Не, не очень, я умею зажигательно обращаться, но как есть.

Я призываю не оскорблять друг друга и не глумиться. Почему? Вспомните ситуации, в которых Вы оказывались неправы. Тут может быть то же самое, причём с обеих сторон.

"Классика" утверждает, что в VIII в н.э. славянские племена только-только начали слезать с берёзок и очеловечиваться.
"Славянофилы" (к коим относился и М.В. Ломоносов, например) указывают, что очень много нестыковок в позиции классиков, и выдвигают свои версии, подкреплённые фактами и другой интерпретацией имеющихся данных.

Вот, наткнулся на статейку с кучей ссылок как на легкопроверяемые источники, так и на бредовые)), но основная мысль там верная: История Руси написана в XVII веке иностранцами.

Перефразируя известную фразу: "Кто не хочет хранить свою историю, будет учить историю, написанную другими".

То, что обычные люди интересуются историей, видят какие-то пробелы в логике и пытаются докопаться до истины - это разве плохо?

Общался за рюмкой чая с несколькими историками, в том числе с к.и.н. Когда я начинал задавать такие неудобные вопросы, он мне отвечал: "Если историк хочет поставить крест на карьере, то начинает копаться в этой теме. Есть принятая версия, практически в виде догмы, её и нужно нести в массы". Да, есть много не понятого, много утерянного и сфальсифицированного.

Но наивно полагать, что русофилы занимаются подлогом, а русофобы - нет. Игра в двое ворот, сейчас мяч на стороне последних...

а история, девка гулящая, вспомните последние 25 лет))

Это сообщение отредактировал KMA7 - 7.06.2018 - 17:17

А с хрена ли Иешуа для меня бог? Но его высокопреосвященство именует себя Патриарх ВСЕЯ Руси

И церковь сожгли? Столбы, пни - окуривали, что бы они не гнили, что бы строение дольше простояло. А не сжигать.
Даже Рерих картину написал. "Изба смерти"

KMA7

ога ога проходили уже такое

Капище-святилища, которые строили на круглых площадках, с центральным расположением идола. Вместо идола мог быть священный камень -валун, растущий из земли, или родник, или могучее дерево.

Языческие капища были во многих местах Беларуси. И даже в центре Минска в районе ныне ул.красноармейской.

Что христианство идёт от Ра, что язычество. Топонимы тому подтверждение, название рек и местностей.

Ра-Волга
Урал-находится у Ра, впадает в Ра.
Русь, Ра сея.-царство бога Ра

Ра - древнее славянское имя Бога Солнца, а также название Ра-реки (Волги) в «Книге Велеса», Раса - в Ведах Индии, Ранха - в Авесте, Ра, Рос - в трудах античных греков и римлян. Наиболее полно миф о боге Ра, о его сыне Хорсе сохранила египетская мифология («Книга Коровы»), что говорит о едином для славян и египтян истоке этого мифа, лежащем в мировоззрении жителей Гипербореи. Ра был женат на Амелфе, когда тек в Черное море, потом потек в Каспийское (Хвалынское) и стал женат на Волыни. О Свадьбе Ра и Волыни (Вялкани) рассказано в «Веде славянъ» (I т.) Истоком Ра-реки (Волги) в древности считали не источник близ озера Селигер, а Урал. То есть Кама тогда именовалась Волгой (в Авесте река Ранха стекает с горы Хукарья то есть с Урала), а Камой тогда называли реку, вытекающую из источника близ Селигера.

Позвольте еще внесу лепту.
Лично я сомневаюсь в широком распространении письменности среди язычников.
Причина проста - децентрализация.
Куча богов и божков, у каждого свой поп ведун.
Если кратко - у семи нянек дите без глазу.

В отличии от них, церковь изначально централизованное ОПГ сообщество, со своим ГОСТом, блекджеком и монашками единым языком - латынью.
Соответственно придя на Русь они могли организовать единообразие в языке посредством стандартизированного алфавита, и методов обучения, так же оно было неким хребтом единства государства.

На мой скромный взгляд - все эти язычества и авраамические религии необходимый атрибуты для развития государства.
Как человек, младенец-подросток-зрелый-старик.
Так же и они, в свое время выполнили свою задачу, создание народа, государства, и теперь они существуют как рудименты.
Что придет им на смену в развитии - даже не знаю, вполне возможно что предсказанный фантастами - ноосфера.

Вообще-то староверы - это те, кто не признал реформу патриарха Никона в XVII в. и сбежал в леса, грубо говоря. А молокане, хлысты, скопцы и прочее - это уже православное сектантство. Абсолютно разные вещи.
Подробнее см. М.Н. Никольский "История русской церкви".

Это сообщение отредактировал Американист - 7.06.2018 - 17:32

А орал или анал ничего не утверждают?

Охренел? А Яик как же?

Египтяне значит не катят?

А я утверждаю, что она называлась Итиль.

Вопрос сразу снимается.

Вот только египтяне катились уже к закату, когда появились славяне.

Пошёл бред.

Античный учёный первого века Н.Э грек Клавдий Птоломей в своих трудах реку Волгу называет Rha (Ра).

Кочевники, шедшие с востока, жители Средней Азии, персы и арабы называли реку Итиль в разных вариантах.

Марийцы, жившие по берегам реки, называли её Волгыдо, на их языке это значит "светлая".

В праславянском языке было слово Vьlga, вот отсюда, наверное и возник этноним "Волга".

В современном нашем языке слова "волглая", "влага", "влажность" и т.п., все ассоциируются с водой и сыростью.

Поэтому скорее всего слово "Волга" значит вода, река или просто большая река.

Названия рек с похожим названием существуют и у других славянских народов: Влга у чехов и Вильга у поляков.