Солженицын на войне: линия наименьшего риска, или Бывали и такие «герои»

Всё верно, но только не А. Н. Островский, а Александр Владимирович Островский, советский и российский историк. Я работал с ним, но на разных кафедрах. Учёный он был въедливый и не упускал детали, что очень важно в работе историка, а он был очень скрупулёзным исследователем и аналитиком. От этого плакали его студенты, но труд историка это не путь, смазанный маслом. Жаль, я не присоединился к его исследованиям, может он успел бы сделать намного больше.

все, ч о вы хотите знать об этом ренегате есть в книге Владимира Бушина "Неизвестный Солженицын"

Именно в БЗР я и служил
Знаете что это? А то что, БРЗ в второй мировой войне было засечено
до 25-30 процентов вражеских батарей.
работает это так -- надо ползти скрытно всю дорогу,а это до пяти километров
Каждая катушка- 500м весит от 5-до 7 кг.
Она вся неудобная,разматывать ее легче чем сматывать, ваще пока она с вами- вам очень хуево. А как их сматывать - это даже не пиздец, это только мужчина может вынести.а
Потом надо расставить эти сраные звукоприемники,размером с маленькую колонку типа S-30, дальше . окопаться и маскировка.
Но это еще не все.
дальше Мы полезем - Пост Предупреждения.
А это уже до полукилометра если голо поле,если местность пересеченная то - пока ты не обосрешься от страха,но как можно ближе, до основного противника.
И тоже с катушками и телефоном.
Смысл , когда противник стреляет из орудия, я сижу рядом - слышу ближе- нажимаю кнопку - включается вся система - микрофоны передают сигнал на общий пульт"раньше- позже" пульт вычисляет место, - источник выстрела, и тут же работает артиллерийский расчет - и в место выстрела хуярит целая батарея.
Огонь пушки подавлен
Дальше начинается стрельба по секторам - как в морском бое.
Короче- один сраный выстрел - и вы проебали всю батарею. Вас по звуку нашли.

Потому что есть БЗР - Батарея звуковой разведки.

Это анахронизм,даже я когда служил,у е мы занимались другими вещами, но гордое имя БЗР - было с нами вседга..... от тамк от.

А нам нравилось..

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 20.05.2018 - 00:13

Да с этим никто не спорит. Спорят с тем что он нихера не герой и режим его нихера не притеснял,вполне себе хорошо устроился,но всё равно режим-говно,мильёны погибли на каторге и статью заработал как дурак.

Дык и Исаич с тобой спорить не будет,он чуть ли не через страницу говорил,что он трус и только памяти убиенных взял этот труд написать ,эту книгу,я про (архипелаг)

Угу, в лагере. В том, где «не верь, не бойся, не проси».
Пишите ещё…

Ублюдок он. Сыну запрещаю его читать и изучать. Говорю если училка выебываться будет пусть её сразу ко мне отправляет

Собственно это наверно наследственное))) батя мне так же говорил

А не надо кромсать чужие сообщения,менять смысл. Я кажется ясно написал что он должен был понимать что пишет своими письмами себе статью,он был не пацан-срочник,имел два высших,и явно просекал политику партии,но либо зазвизделся,либо типа рэволюционер потому что не стал ловить криминальную статью как вы описывали выше(почему магазин не ограбил),а схлопотал политическую.

И насчёт сидел тоже стоит уточнить,сидел он неплохо,с должностей не слазил,особо не напрягался.

Это сообщение отредактировал Fomax - 20.05.2018 - 00:03

О боги!
Ты не стесняйся, пиши есчо. Про бойцов НКВД в каждом магазине и про поколение дебилов. Люблю, понимаешь- ли, подобных знатоков истории.

А что мне стесняться? Ты буквально понимаешь,что каждый мелкий пункт питания, магазинчик,ларек - дивизия мусоров охраняла сидя там,на месте?
Так называемое кино "Сволочи" тоже правда?

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 20.05.2018 - 02:29

Спорят с набросом ТС, что Солженицын на фронте в какое-то теплое место устроился и балду пинал. И почему-то в топике факт фронтовой биографии сразу же переводят на его литературные дела, что есть разные вещи.

Никто не называет его военную службу каким-то офигенным героизмом. Нормально тянул лямку, за что и в звании повышали и награждали. И давайте не сочинять муйню, как некоторые, что он там жрал в тылу, что ордена ему выписал корифан командир, что служба в звуковой артиллерийской разведке - это курорт и вообще в тюрьму Солженицын попал, чтобы откосить. Охота обсуждать его книги и взгляды - так есть куча топиков на ЯПе или кто-то пусть новый создаст. Но за пребывания на войне дегтем его мазать не надо.

А это самое ключевое. Книга бывшей жены издана в 1975 году в Агентстве Печати "Новости". Издававшаяся там литература была в основном рассчитана на внешний рынок для зарубежного читателя. В соответствии с уставом АПН имело своей целью «распространение за рубежом правдивой информации о СССР и ознакомление советской общественности с жизнью народов зарубежных стран». Агентство также традиционно давало крышу журналиста советской разведке.

Поэтому как нормальный источник принять эти "Воспоминания" - низзя. Все это несколько раз прошло цензуру и было правлено в нужном свете.

Не это ли является причиной, что Солженицын стал -диссидентом?
Вспомним как он стал писателем-после "Одного дня Ивана Денисовича " Были хвалебные статьи, речи, благоволение со стороны руководства страны и лично Хрущева, тоже ненавидевшего Сталина. А потом он всех заебал своими тюремными байками и его отодвинули от кормушки-не дали Ленинскую премию- и понеслось-тут обмороком уже не отделаешься-вот и решил говном все замазать-благо бендеровское "Запад нам поможет" всегда действовало безотказно. Там всегда ценили предателей, безпринципность и порок там всегда возводили в ранг благодететели.
Из всего что он написал полностью прочел "Один день..." Остальное-просто пиздец-написано сплошь сложносочиненно-подчиненными предложениями, что читая начала предложения в конце забываешь с чего оно начинается.
Сдается мне, что Исаич замахнулся на то что б стать вровень с Достоевским-стиль повествования похож, да и лицом на него косить старался. Да вот беда с народом ему не повезло-не оценил! И благодарных потомков не оказалось...

Ну мало ли что в школе было. Но 100 процентов, что с такими делами военное училище не закончишь.

Странно, что для кого-то оказалось новостью, что Солженицын козел

Fomax

Ты хоть понимаешь сколько он жизней спас?Если бы он кишки набивал то артилерия фрицев херачила бы по нашим солдатам.

Надо отделять белое от чёрного.Пусть он накосорезил со своими книгами,но из-за книг смешивать его фронтовое прошлое с грязью некрасиво.

Один раз спас даже напрямую. Цитирую книгу Островского, который парафиня Солженицына, тем не менее пишет:

https://www.e-reading.club/chapter.php/1338..._mifom.html#n_4

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.05.2018 - 07:58

Судя по этому документу (Письмо Солженицына маршалу Жукову о реабилитации) он был представлен к ордену Боевого Красного Знамени:
https://litrossia.ru/archive/item/8720-lgal...ts-solzhenitsyn

Я жирным выделил приказы о награждении. Это для камрадов, которые полагают, что ордена Солженицыну "выписывал" лично его корифан-майор.

За "просто писал книжки" из страны не водворяют. Раз выгнали из страны, значит было за что.

в школе надо было читать "Матренин двор" - такого дерьма в жизни читывать не приходилось. Даже высеры на самиздате и то потом легче шли. Читать невозможно. Было непонятно, как его считали талантливым писателем, с таким корявым текстом. И вечно у него везде выражение лица было "вы все говно, а я мудрый"

Это дерьмо уже должно было сгнить.
Нахрен о нем вообще вспоминать?

Кстати пидор лженицын любимый автор 76процентного

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

.....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Абсолютная власть в одних руках не меняется почти 20 лет, холодная война, внешнеполитические "успехи" и наращивание гонки вооружений. В прессе длинно и аргументированно ругают Солженицина. Никому это все, ничего не напоминает?