Один трудоспособный прокормит четверых пенсионеров, а реформаторов — гнать

«Либо они просто не умеют организовать хозяйство так, чтобы оно нормально работало, либо стараются добиться, чтобы львиная доля доходов страны уходила сравнительно малому числу хозяев, в чьих интересах действует этот экономический блок, а все остальные должны были бы выживать своими собственными усилиями», — подчеркнул политолог.
==
первая часть предложения лишнее, здесь нет варианта со словом ЛИБО! есть хозяева, есть остальные, всё.

Интересно, а если каждый год трубы в одном и том же месте не копать, а сделать по человечески, можно будет ресурсы на что-то полезное потратить? Если всё сделать на совесть, а не ради одномоментной прибыли, что тогда будет? Нужен не брежневский маразм, а нормальный социализм. И ресурсов чудесным образом станет хватать. Хватит туфту впинывать. "Средства у нас есть, у нас ума не хватает."

Это сообщение отредактировал puma88ss - 4.05.2018 - 12:57

"один трудоспособный человек в принципе может прокормить троих-четверых нетрудоспособных"

Чтобы у них были пенсии по 25к, он должен ежемесячно отдавать в пенсионный 100к.

ErmakSibir

Читатель...
Про "Белорусский эксперимент" 1985-86 годов слышал? А я на себе, к слову, его уже на практике ощутил. И знаю, что несколько лет творилось на всех дорогах.
Сокращают почему-то не толпы народа в отделениях и управлениях, непонятно чем занимающихся, а реальную боевую силу. От путейцев и вагонников до диспетчеров, да тех же движенцев в тех хе НОДах и Н...

Вот и вся трипиздня о производительности труда...

Верхушке похрену производительность труда и все эти песни, которые начал исполнять "ржавый толик" про ответственного собственника - бред и миф. Из экономики и людей будет высасываться ресурсы по-максимуму, а остатки выплюнут и забудут. Так-то может и пофигу, но остатки это мы.
Нас тупо загоняют в рабство

Это сообщение отредактировал Garryyk - 4.05.2018 - 12:28

Согласен!
А самое противное - эти самые пенсионеры в массе своей путена и выбрали нам на голову.
Можете кидаться в меня помидорами, конечно, но у меня из-за всей этой котовасии с давно идущими утверждениями о необходимости поднятия пенс.возраста, чтоб прокормить пенсов и упорная поддержка значительной частью пенсов нынешнего курса проявляется крайняя раздражительность на само слово "пенсионер", я уже бабок начинаю воспринимать как врагов - паразитическую армию путена.
А относительно "они тебя кормили, теперь ты их кормить должен" - мои мать и отец работали, платили налоги - это они (и родные дедушки/башки) меня кормили, а не посторонние мне пенсы. Родные дедушки и бабушки у меня все умерли, мама умерла через год после выхода на пенсию, отец оказался в другом государстве. Внимание вопрос: схуяли я кому-то ещё чего-то должен?!!!

А у нас за окном разве "брежневский маразм"?

И средства есть, но не у "нас", а у "них". И ума им хватает, в т.ч. купленного и позаимствованного.

Искренне не понимаю, почему столько народа считает, что экономический, политически и т.п. блоки работают плохо? Они отлично работают, рост числа долларовых миллионеров и миллиардеров тому подтверждение.

Ну а то, что работают они не на пенсионеров, а на миллиардеров - неужели и правда вызывает удивление? У нас уже давно не "брежневский маразм".

Это сообщение отредактировал Черепах - 4.05.2018 - 12:33

Для этого правительства пенсия - как заноза в заднице. С удовольствием вообще ликвидировали бы её. Платить то нечем, все порастащили. Думаю рано или поздно к этому придём.

А никого не смущает ,что в богатой ресурсами стране мы говорим о том,что пенсионеров должны кормить работяги?

Два слова: эффективные менеджеры.

Эти суки везде гадят и еще за это получают бабло.

Анатолий знает больше, чем всьо, верить ему можно!

А с чего ты взял. что ресурсы принадлежат стране?
И что вообще такое "стране"? Кому конкретно?

Уже лет 10-15 как принадлежат небольшому количеству организаций. вполне известных.
То же с энергетикой. И с теми производителями, кто реально прибылен - от алюминия до пищепрома.

Ругаете президента (неважно какого)? Недовольны выборами?
ЛЮДИ1 Очнитесь, забудьте про пони и эльфов!
Ругать президента - это то же самое, что при зависшем компьютере колотить по монитору (ага, продвинутые знают - надо колотить по системнику).
Если бы от выборов что-то реально зависело для избирателей - выборы бы упразднили.

Ему можно, он не православнутый.

А также не акбарнутый, и вообще атеист.



Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 4.05.2018 - 12:44

грамотный, разумный человек, дело говорит
за Анатолия всегда плюс.

А царь как будто одарённый ниибатсо.

Такой же уёбок, как и вся остальная шайка.

Если выбирать в каждом случае удобные критерии, то всегда всё отлично будет. Я оцениваю ситуацию со своей точки зрения.
То, что сволота во власти работает на себя - не удивляет.
Удивляет, что простые люди, которых - большинство, никак не объединятся и не начнут отстаивать свои интересы.

Удивляет, что люди никак не начнут работать на себя, а не ждать, пока те кто работает на себя вдруг станет работать на них.

Онатоле дело говорит. Тут и 7 классику понятно ,что к чему. Единственный вопрос ,как дело изменяется в лучшую сторону или как всегда

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не решит увеличение пенсионного возраста ни одной проблемы, кроме как усугубит безработицу.
А вот если покопаться в недрах ПФР, этой огромной машины по проворачиванию пенсионных средств, откусывающей за свои "услуги" значительную их долю. Если решить вопрос с нашими голодными коррупционерами, содержание которых обходится нам в 10-20 процентов ВВП по оценкам официальным и в 30-50 процентов ВВП по оценкам сторонним.
Вы просто представьте себе - до половины отданных нами в бюджет страны денег распихивается по карманам приближённых к.
А нам остаётся лишь "денег нет, но вы там держитесь".

А это почему удивляет? У нас уже больше четверти века идет целенаправленная кампания по атомизации общества. Личное превыше общественного, "ведь ты этого достойна" и прочие декларации в стиле "а у мамки я один".

Результаты видны даже в этой теме, парой постов выше. Там, где "а с фига ли я должен кормить пенсионеров?".

Объединяться в таких условиях совсем непросто.

Не так.

Чтобы у четырех пенсионеров пенсии были по 25к, один усредненный трудоспособный должен производить благ на 100к + себе + государству. Не зарплату такую получать, а производить благ. Это далеко не утопия - производительность труда и сейчас не самая низкая, и растет постоянно.

Ну а дальше произведенное должно распределяться несколько иначе, чем сейчас, чтобы утверждение Вассермана было справедливо.

У нас выработка на 1 работника на заводе в районе 70-80 тыс. З.п. 20-25. Ну в теории, если самому не есть, отменить армию и врачейучителей, если нефтянка поможет, то да, сможет прокормить.
Можно конечно пофантазировать про более эффективные рабочие места, только плучится ли для всего населения такие сделать? Пока-то у нас всё наоборот - тьма мерченджайзеров и перекупов с рекламщиками и единицы тех, кто на "эффективных местах".

Не надо сгущать краски. Разворовывается бюджет не только и не столько приближенными (скорее наоборот), да и не в таких количествах. Бюджет это вообще мелочи.

Все основные "сравнительно честны способы отъема денег у населения" © Ильф и Петров, применяются еще до бюджета. Яхты строят не на бюджетные деньги, а "на свои", по закону "заработанные".

Вассермана в президенты!