Рецензия года BadComedian на новое "Простоквашино"

я не смотрю этого чувака, но как тут понял он делает обзоры на фильмы и как правило ему что то не нравится.
а есть фильмы, которые ему понравились и на которые одобрительный обзор?

Не соглашусь. Ничего не имею против тех, кому понравилось. У меня вопросы только к студии и троллям. Одни под именем большой студии фуфло впаривают в упаковке из под "Аленки", вторые приходят посмотреть, как от этого фуфла корежит обманутых зрителей и гнобят их старперами...

Совсем ебанулись.

Еще бэдкомедиан, хуй знает кто такой, но половину сразу записали в его стадо, пастух наверное.

Согласен, что дети не увидят и не поймут разницы и будут смотреть все, что показывается и формировать свои вкусы именно исходя из этого низкосортного материала.

Согласен, что задело только тех, кто помнит этот мульт в своем детстве. Здесь об этом речь. Не о комедиантах, не о старперах. Здесь люди, которые уже способны отличить хуй от пряника говорят: нас наебали, это не простоквашино, а коммерческая поебень. Точка.

У него канал не обзоров на любые фильмы, а именно обзоров на тупые и плохие фильмы, на которые еще зачастую тратятся наши с вами деньги.

В чем например? Какие тебе принести цитаты? Мне достаточно посмотреть на первый комент, чтобы понять, что в теме под три сотни неадекватов, набросившихся на вполне нейтральный комментарий. Это попытка закрыть рот

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Заебали обсераторы , своё что-нибудь сделайте и обсерайте , а то мы всё знаем , всё умеем , но делать нихуя не могём , только обосрать . Я смотрел с детьми , нам понравилось . Я 44 года , дети 10 и 8 лет.

В том, что кто-то называет говном тех, кому понравился фильм. Такого никто не говорил.

А коммент заминyсовали те, кому не нравится, когда какой-то хуй с горы всех начинает обсирать старперами и т.д. Надо головой думать перед тем, как что-то писать.

Это сообщение отредактировал Kit5une - 4.04.2018 - 12:16

Как люди не поймут, что снимать ремейки дело не только неблагодарное но и ненужное.

Так блять посмотри, кто тебе мешает, совсем уж ебанулись дурачки местные. Тебя еще кто то и плюсует, я хуею над вами, зоопарк блять.
Тут обсуждают сука МУЛЬТФИЛЬМ, какой нахуй "Сталин в Кремле", ты вообще ебанулся что ли?

Нее, у него контент вполне направленного действия. Паразитирует на чужом труде, хайп для хомячков

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Честно, когда пристрастился к чтению, простоквашино уже поздно было читать, поэтому как-то мимо меня прошла книжка в моем советском детстве. Для меня так же новость, что есть издания у этой книги более ранние.

Но меня одолевают сомнения, что в тех самых изданиях с запахом библиотеки и пожелтевшими страницами ты сможешь найти именно тот текст, что лег в основу сценария. С селфиками и прочей новомодной мутью.

Я продолжаю настаивать, что это не осознанная работа над достойным платины продолжением, а тупое рубилово бабла на ностальгии таких как мы.

Это продолжение экранизации серии рассказов про тех же самых персонажей, ТОГО ЖЕ автора

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это щас про Вольдемара?
не, он то говном никого не называл
он даже сказал, что

просто на япе толпой работают - красненьким закрылось - 99% читать не будут, будут тупо шпалить
позеленилось - все ломанутся зеленить

вон, и меня захуярили, а я всего то спросил о продолжении Нации Зет
так, из за слова Рецензия

"какой-то хуй с горы всех начинает обсирать старперами" ©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так у них там хватает отсылок ко всем на свете фильмам (отвратительная восьмерка, например).

ничо он не скатился - как был треш и угар, так и остался, исключительно для поклонников зомботематики.

Ну хорошо.
Вот я не согласен с первым комментом в корне.

Реакция соответсвующая. Или мне надо было просто пройти мимо?
Теперь давай считать: я, вот тот чувак, третий, десятый и - опа - набралось 300 человек которым это не нравится. Не исключаю, конечно, что среди них есть неадекваты.
Но главный неадекват здесь - это ты.

Хочешь жрать говно, жри на здоровье. Но если люди не хотят его жрать, уж извини, вопреки твоему желанию жрать не будут.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.04.2018 - 12:24

Вот поэтому мне и жаль Эдурда Успенского. Первое простоквашино выполнено достойно. Оно принесло ему успех. А сейчас вот это... И огромная масса людей почувствовала себя обманутыми.

Почему мы все старперы?! Я, между прочим, на год младше тебя, Роман.)))

Тут дело в другом.

Блин, чувак, ну зайди на Википедию. Успенский до сих пор выпускает истории про этих персонажей. Начиная с 70-х годов собралось уже на толстенную книгу. Что-то более удачное, что-то менее, но это не перезапуск, а экранизация ДРУГИХ произведений под тем же авторством. Кстати говоря ТА экранизация тоже была не первой, прикинь, первую ты бы смотреть не смог

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал RomanKu - 4.04.2018 - 12:31

Подозреваю, что если бы это был "совсем новый мультфильм, с новыми персонажами" никто его и не заметил бы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Посмотрел, и тоже понравилось. Неплохая адаптация.
Непонятно правда чего так возмущаются все эти старпёры, ведь мультик рассчитан на детей.

т.е. он делает обзоры только на плохие фильмы?
а смысл?
я думал, у него есть какой то список, плохие фильмы и хорошие фильмы(вот последнее бы я посмотрел, если многие прислушиваются к мнению этого человека)

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 4.04.2018 - 12:31

мальчик, 31 годик.
посмотрел. в целом ничего кощунственного не увидел.
даже пару раз взоржал.
не понравилось, как изображен дядя Федр и озвучка его тоже не зашла. в остальном - ок.

Рассчитан на детей?
А почему тогда в мультфильме использована музыка из одной из очень кровавых игр?
А почему дочку зовут Вера Павловна при папе Диме?

"и про старуху бывает порнуха" (Цэ)

Да, полюбопытствовал, что там за произведения.
Даже названия доставляют:

"Бизнес Крокодила Гены (1992)"
"Дядя Фёдор идёт в школу, или Нэнси из Интернета в Простоквашино (1999)"
"Кислотный дождь в Простоквашино и другие весёлые истории (2005)"
И другие...

Не, может это и вполне достойные произведения, но, кажись, автор исписался.

У наших тварцов креативнотсть упала в ноль. только и могут опохабить ранее снятое.

С другой стороны - чего корячиться - за сценарий самое малое платят 40 тыщ. бакинских - так что там все свои.

Бюджет освоен, вот всё что нужно знать об этом мультике.