В стране начался "хаОс" с пожарными сигнализациями

Ващет АСПТ это такой прибор у "болида" есть.

Так-то они "АУПТ", "автоматическая установка пожаротушения" называются))

Не-а.
Не из-за риска ложной сработки (хотя на практике - соглашусь), а из-за выполнения п. 13.3.3 понятное дело какого свода правил.
Вкратце - ставьте только адресный что угодно, лишь бы оно обеспечивало индикацию своих состояний на ПКП. И было устойчиво к факторам блаблабла...
С "запотолком" тоже нюансы. Высота, пожарная нагрузка...

Ну, ващет от 9 (сколько там в ДПЛС?) и до 27,6 фактических (13,8*2) как раз в норме.

Это сообщение отредактировал JIblC - 30.03.2018 - 11:27

вот первый результат того, что тупеньким людям вбили в голову, что виноваты журналисты, блоггеры, да кто угодно, кроме чиновников

Да лан, не парься...
Другим вон, ещё более тупым (как по мне, хуже простого дурака только дурак с инициативой - от него вреда больше) вбили в бошки, что чинуши кругом виноваты - и они ж живут как-то.
Скажи, есть разница, кто у тебя в подъезде ссыт - путин или трамп? Отож.
Собственник (руководитель) виноват в первую очередь. Ну, если он постарается Наебать - скорее всего у него получится.
Рассуждать иначе глупо - всё равно, что если я кого-то ёбну, то судить нужно не меня, а полицейского - не доглядел, дескать.

Хотя некоторым слабоумным это всё равно что манна небесная - специального государственного человека к каждому приставить, чтобы контролировал и направлял струю в унитаз, скажем. Тогда-то "разруха" у них и закончится, тогда-то они и "теперь-заживууут"

Это сообщение отредактировал JIblC - 30.03.2018 - 11:46

Цитата (Nord30 @ 30 Mar 2018 в 09:11)
Ды сейчас вроде и 9ти этажки ими пичкают. ТКП как то делал в прошлой конторе,там по спецификации в 9 этажном доме заложили.

Любые жилые здания высотой более 28 метров должны быть оборудованы системой АПС. А вот какая топология построения будет этой системы уже выбирает проектировщик по согласованию с заказчиком. Но в любом случае это минимум 2 тепловика в прихожей квартиры (подключённые к общей системе АПС объекта для автоматического запуска дымоудаления в коридоре этажа) и по 1 автономному извещателя в каждой комнате.( это что касается квартир). Без этого не один согласующий орган ( в Мск уж точно) не согласует вам проектную документацию.( исключения объекты с СТУ, где это все чем то компенсируется)

На практике так и есть, здесь просто уже игра слов пошла из-за того чтоб в наших нормах очень многое написано "общими фразами", которые можно повернуть в нужную себе сторону выстроив вереницу из пунктов нормативов чтоб доказать что ты прав перед экспертом или МЧСником )))

Только не говорите это никому, особенно если на объекте "посадочный этаж" не на первом этаже, а к примеру на цокольном...

Artemuu
ну не взлетит тема )) не старайтесь ))

"Пожар" и "Внимание" очень даже сработает....а вот контроля линии на обрыв - не будет

диод

ДЫк, так они и устанавливаются, а потом при вводе в эксплуатацию снимают колпаки.

Просто кому-то было лень, а потом кому-то было 1,23м ( до пZзды)

Ещё внутри может проползти таракан, паук, тоже сработает.

"Если мигает всё ОК*, не мигает вообще - значит ваша комната не защищена сигнализацией, оборудование есть, а питание - нет, или где то обрыв линии/порван кабель/вышел из строя датчик".
_____________________________________________________________________

На некоторых дымовых извещателях, например ИП 212-3СУ, индикатор в дежурном режиме не мигает.
И наоборот, мигающий индикатор датчика - не гарантия, что этот шлейф сигнализации не снят с охраны.


"Во-вторых, датчика в 1 комнате должно быть два, второй датчик это дублирующий".
_____________________________________________________________________

СП 05.13130, п.13.3.3 допускает при определенных условиях установку одного пожарного извещателя в помещении.