Яжемать. Фельдшер — о том, стоит ли рожать жёнам алкоголиков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Да1yes2
3.03.2018 - 18:24
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 104
Цитата (Olga654 @ 3.03.2018 - 17:57)
Цитата (Да1yes2 @ 3.03.2018 - 17:08)
Тухловатые обывательские базары на темы о неполноценности отдельных категорий населения и необходимости ограничить их в естественных правах затеваются в нашем разношерстном обществе недобрыми людьми, преследующими самые подлые цели - вырастить ростки фашизма для начала. Вполне возможно делают это извне нерезиденты страны.
Уже давно доказано серьезной наукой антропологией,  что уже в первобытные времена лучшую выживаемость показывали отнюдь не самые агрессивные  и сильные племена, а общины, в которых сохраняли жизнь старикам и слабым -  часто именно слабые и немощные  обладали нестандартными способностями - старики сохраняли и передавали очень ценный опыт, которого не имели молодые, этот опыт спасал жизни всем. Опыт и знания оказывались  иногда  важнее для выживания, чем сила и здоровье. Таким образом гуманность, жалость к слабым и больным оказалась полезным для выживания коллектива свойством.
Да, гуманность и доброта часто не приносит выгоду своему конкретному  носителю,  но они приносят выгоду обществу вцелом и повышают его  преимущества в борьбе с конкурирующим коллективом. Это доказывалось неоднократно в истории - последний пример вторая мировая война, когда фашизм проиграл. Тогда казалось, что навсегда.

В ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка, которая полностью меняет смысл.
Одно дело - защищать старых и слабых, раз уж они выжили. Это показатель того, что общество гуманно ко всем своим членам и, значит наиболее жизнеспособно.
И совсем другое дело - пускать все ресурсы общества на вытягивание из могилы нежизнеспособных, обделяя всех тех, кто приносит пользу обществу, за счёт ухудшения условий их жизни.

Не думаю, что в вашем примере первобытные люди отдавали всю еду больным и старикам, оставляя голодными кормящих самок и здоровых охотников. Больным либо отдавали остатки, либо делили всё поровну.

А теперь подумайте, сколько тратит развитое современное государство на гражданина - инвалида с рождения и до смерти, который не производит добавочный продукт, и какие затраты на здорового и полноценного, всю жизнь работающего. Затраты хотя бы равны?

Нет, уважаемый, принципиальная ошибка именно в ваших рассуждениях. Я говорил о гуманности как свойстве личности. Если этим свойством обладает достаточное количество членов общества - данный коллектив имеет больше шансов выжить, чем коллектив, где таких людей меньше. Гуманность и доброта - чувство иррациональное и не даёт личных преимуществ в отборе своим носителям. Зато эти качества отдельных людей дают преимущества всему коллективу, в котором эти носители живут. Вы, по всей видимости, человек рациональный и излишним гуманизмом не страдаете. Но когда таких как вы в обществе накопится слишком много (так как у вас есть личные преимущества - вы не тратите ресурсы на убожных), то ваше общество будет проигрывать другим конкурирующим коллективам, в которых сохранилось больше гуманистов. Такие примеры были в истории - племена, где стариков и больных съедали в голодные годы, исчезли навсегда.
 
[^]
КузькиМать
3.03.2018 - 18:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Цитата (RedReaper @ 3.03.2018 - 18:04)
Цитата (КузькиМать @ 3.03.2018 - 19:37)
Какой вывод должен сделать читатель опуса?
О принудительных абортах по направлению фельдшера?
Писал точно НЕ врач!
500 граммового у него через месяц выписали!

О такой штуке например, как аборт по медицинским показателям. Иногда лучше аборт, чем отсутствие нормальной жизни будущему ребёнку.

Подобное решение, вполне нормально и правомерно, но принимается оно в кругу семьи или наедине с собой...
То что написано в данном тексте от ТС, к медицинским показаниям не относится и написано ни как не врачом....
Когда есть риск рождения больного ребенка, то алгоритм действий вполне проработан как и список процедур и анализов.
В данном тексте акцент сделан на другом и выводы которые должен сделать читатель вполне прозрачны, а именно - любое отклонение от нормы есть вина матери!
И еще дальше, если "дура" не может принять "правильное" решение, то "цивилизованное" общество не обязано лечить таких детей как минимум,а обязано сделать этот выбор за женщину как максимум.
 
[^]
Загрызайца
3.03.2018 - 18:33
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 14
Забудьте Вы про внутриутробную диагностику, НЕТ ее ТОЧНОЙ! Диагностируют только ВЕРОЯТНОСЬ, а ДЦП на 70% родовые травмы.

Друзьям тоже говорили, что ребенок с синдромом дауна, из-за халатности метсествры сроки скрининга проебали, стоял выбор, аборт на поздних сроках с вероятный бесплодием, или рождение вероятно больного ребенка. Родили, здорового мальчишку, потом еще троих (тот, увы, не частый случай, когда многодетная семья благополучная и вполне обеспеченная). Но, нужно было перестраховаться и четверых замечательных детей в утиль отправить, врачи ведь говорили? А сколько из них УЗИ сделать могут грамотно?

А вот за определение людей без совести на ранних сроках внутриутробного развития, дала бы и нобелевку, может, что-то и наладилось бы в обществе.
 
[^]
deb54
3.03.2018 - 18:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
О чем говорить с человеком, который тут втирает о том как инвалиды отягащают экономику? Там не то что морали нет, там мозгов то как у курицы

Это сообщение отредактировал deb54 - 3.03.2018 - 18:33
 
[^]
КузькиМать
3.03.2018 - 18:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Цитата (Анкоз @ 3.03.2018 - 18:18)
Самое простое и банальное решение - если родители решаются рожать больного ребенка, то они не могут рассчитывать на помощь государства. Пусть сами тянут это ношу, работают на 10 работах, требуют у родственников и прочее. И поверьте, вот таких вот рожающих "бох поможет" станет в разы меньше, а те кто родит вскоре будут сами готовы прибить своего выродка.

Идем дальше!!!!
Самое простое и банальное решение государства, в лице "либеральных оптимизаторов" Бинго!!!!
Это расширить список групп риска, медицинских показаний к рекомендациям абортов, включить туда различные "токсикозы и давление", придумать новые и 90% беременностей можно смело подводить под данную категорию!
Ну дальше уже и до принудительной эвтаназии недалеко.
А затем не только к детям, но и к старикам и к другим инвалидам.
Попал в ДТП - виноват, надо было правила каждую неделю пересдавать.
Травма на производстве - ТБ нарушил - в топку.
Заболел хронически - ЗОЖ не соблюдал, сам виноват....
Прижучить можно всех!
 
[^]
Olga654
3.03.2018 - 18:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 525
Цитата (deb54 @ 3.03.2018 - 18:33)
О чем говорить с человеком, который тут втирает о том как инвалиды отягащают экономику? Там не то что морали нет, там мозгов то как у курицы

Мужской вариант "Ой, всё". Версия с оскорблениями.
 
[^]
крекспфекс
3.03.2018 - 18:45
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728
Цитата (Bizels @ 3.03.2018 - 17:54)
Цитата (крекспфекс @ 3.03.2018 - 16:41)
Цитата (Bizels @ 3.03.2018 - 17:13)
Цитата (крекспфекс @ 3.03.2018 - 16:00)
Цитата (Lordex @ 3.03.2018 - 13:32)
— Я сожалею, но в вашем случае лучше прервать беременность, — врач вот уже битый час объяснял настойчивой пациентке суть проблемы. — Поймите меня правильно. Ваша отягощённая наследственность. Плюс алкоголизм мужа. Скорее всего, и ребёнок был зачат как раз после очередной пьянки. Риск родить неполноценное дитя очень велик. Вам трудностей в жизни мало? Хотите и ребёнка своего будущего на мытарства подписать?

Вот эту мутотень мы вместе с супругой слушали от врача. Хорошо что не послушались, и теперь у нас хороший здоровый пацан 8 лет dont.gif smile.gif

это вам повезло, могло то получится так как врач и говорил. знаю такие случаи. что бы ты тогда тут пел? советчик еще, врача он не послушал, пздц повод для гордости faceoff.gif

А при чём здесь гордость? Мы могли этого пацана в землю зарыть чудной ты человек. Ты этого не понимаешь?

а ты видимо до сих пор не понимаешь что тебе просто повезло.
но еще раз, везет не всегда. и полагаться на "повезет" это надо быть дурачком.
все еще не понял?

Цитата
а вот оказывается, а все то и не знали... и только там, в отделении патологии новорожденных его жене по секрету это сказали.

От нас наверно до сих пор скрывают эти диагнозы наших детей, всемирный медицинский заговор. Там выше еще умники отписались и про то, что на аборты врачи направляют, тк эмбрионы дорого стоят и кесарят сейчас всех. Бредите товарищи уже.


дык весна на дворе, ничего удивительного.

Тебе тоже повезло, что тебя не выскребли и не выкинули. Повезло что ты не попал на "доброго доктора" Живи и радуйся.
 
[^]
elegaz
3.03.2018 - 18:47
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Анкоз @ 3.03.2018 - 18:18)
Самое простое и банальное решение - если родители решаются рожать больного ребенка, то они не могут рассчитывать на помощь государства. Пусть сами тянут это ношу, работают на 10 работах, требуют у родственников и прочее. И поверьте, вот таких вот рожающих "бох поможет" станет в разы меньше, а те кто родит вскоре будут сами готовы прибить своего выродка.

А когда они его вытянут, государство тут как тут, плати налоги, плати в соцстрах, плати в пенсионный, плати в ФОМС? Чувак, ты не в госдуре трудишься, случаем?
 
[^]
крекспфекс
3.03.2018 - 18:52
2
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728
Цитата (Olga654 @ 3.03.2018 - 19:09)
Цитата (КузькиМать @ 3.03.2018 - 18:06)
Да1yes2
agree.gif Многовато стало провокаторов, да и всякой самовлюбленной эгоистической мрази тоже.
А вот и пример -Olga654
Очень гитлером восхищается....

Восхищения нет. Я о его ошибках говорила.
Зато вами восхитилась бы РПЦ,

Адольф Гитлер это ошибка природы, одна сплошная ошибка dont.gif
 
[^]
крекспфекс
3.03.2018 - 18:56
1
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728
Цитата (metallihead @ 3.03.2018 - 19:15)
Цитата (Кысява @ 3.03.2018 - 13:54)
Не дай бог тем, кто считает себя вправе прекратить жизнь другого человека, столкнуться с таким выбором по отношении к себе или своим родным.
И дети с патологиями рождаются одинаково часто и у алкоголиков и у вполне приличных семей.

Да что ты говоришь? Хоть какие-то познания в медицине есть? Анамнез у большинства таких отягощен.

Человек наученый он как хуй надроченый. Стоит но желания в нём нет.
Знания умного человека если в нём нет души и доброго принесут только беды

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 3.03.2018 - 18:59
 
[^]
amontobin
3.03.2018 - 19:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 352
Цитата (Кысява @ 3.03.2018 - 12:54)

И дети с патологиями рождаются одинаково часто и у алкоголиков и у вполне приличных семей.

Для появления дегенеративного потомства совсем не обязательно, чтобы родители были алкоголиками. Если имеет место любое потребление алкоголя хотя бы одним из родителей особенно женщиной - уже достаточно велика вероятность появления потомства с тяжелыми изменениями.

Это объясняется постоян­ным количеством женских половых клеток, которое закладывается при рождении и не обновляется до смерти. При каждом потреблении алкоголя получившие генетическое повреждение женские половые клетки остаются повреждён­ными до конца жизни, а их количество (повреждённых клеток) с каждым разом увеличивается.

И здесь уже рулетка,какая клетка сыграет.

пс. Наши темные, неграмотные, лапотные, невежественные прадеды знали абсолютно точно: ни в коем случае нельзя пить алкоголь детям, ни в коем случае нельзя пить алкоголь молодым людям в возрасте пока они не нарожали нового здорового потомства. Мы же, умные и образованные решаем сейчас кого убивать, а кого нет.

Это сообщение отредактировал amontobin - 3.03.2018 - 19:22
 
[^]
realtek1985
3.03.2018 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 3777
Цитата (donc @ 3.03.2018 - 12:44)
Цитата (hypermaz @ 3.03.2018 - 12:41)
Да что непонятного - бабки им нужны!
Рожают каждый год не потому, что любят детей, а из-за денег.

Логично. Нарожать штук 5 от непойми кого, оформиться и на пенсию бухать, а детей по больницам или так, ползают, хлебушек жуют, если найдут на полу :(
увы

у нас в городе семейку одну знает весь город.
 
[^]
Да1yes2
3.03.2018 - 19:42
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 104
Повторю ещё раз, тема организована как провокация - группа подлецов, возможно не граждан России, пытается разбудить в людях жлобские инстинкты, по ходу пьесы прощупывая почву - на кого бы ещё можно нас натравить и какой процент на эти призывы поведется. Не получится с алкоголиками, больными и убожными, тогда организуется что-нибудь ещё - межнациональное например. Разжечь ненависть на любой почве - вот цель организаторов темы.

Вот вам реальный пример - в 14м году 20-го века, женщина проводила на войну мужа, осталась с двумя детьми, жила впроголодь, заболела, застудила суставы. Муж попал в плен, бежал из лагеря, долго бомжевал по европе, вернулся уже в 20 е годы домой. Таких историй - миллионы. Родили ещё троих детей - жили в нищете, в первый год коллективизации в начале 30-х начался голод. Эта неграмотная нищая больная женщина не отличалась ни большой ловкость или умом, ни здоровьем. Единственное,что её отличало - она любила мужа и детей так, что тайком отдавала все свои крошки им, чтобы они не страдали от голода, один из детей был больным от рождения. Этот ребенок выжил. Эта женщина- моя прабабка. Моя бабушка до последних дней вспоминала как любила ее мама. Эта неприспособленная к жизни женщина умерла в тот год. Муж один воспитывал детей, не женился (хотя мог). Все её дети выжили, выучились, их судьба сложилась очень хорошо. в настоящее время в России от Луганска до Владивостока и за её пределами (даже в Сингапуре) проживает 28 человек ее правнуков (это точная цифра) и около 70 ти праправнуков, они все преуспевают. Все по библии - кроткие наследуют землю.

Так что, фашисткая сволочь, вам нас не развести. Спасали всех детей и будем спасать.

Это сообщение отредактировал Да1yes2 - 3.03.2018 - 19:57
 
[^]
gingercаt
3.03.2018 - 19:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 362
Таких мамаш (и папаш) под роспись уведомлять у том, что плод неполноценный, рекомендуется аборт. Отказались - всё за свой счет и никаких пенсий. Жестко, но нах нормальным людям содержать за свой счет эти овощи?
 
[^]
Кысява
3.03.2018 - 19:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 844
Цитата (Olga654 @ 3.03.2018 - 17:57)
Цитата (Да1yes2 @ 3.03.2018 - 17:08)
Тухловатые обывательские базары на темы о неполноценности отдельных категорий населения и необходимости ограничить их в естественных правах затеваются в нашем разношерстном обществе недобрыми людьми, преследующими самые подлые цели - вырастить ростки фашизма для начала. Вполне возможно делают это извне нерезиденты страны.
Уже давно доказано серьезной наукой антропологией,  что уже в первобытные времена лучшую выживаемость показывали отнюдь не самые агрессивные  и сильные племена, а общины, в которых сохраняли жизнь старикам и слабым -  часто именно слабые и немощные  обладали нестандартными способностями - старики сохраняли и передавали очень ценный опыт, которого не имели молодые, этот опыт спасал жизни всем. Опыт и знания оказывались  иногда  важнее для выживания, чем сила и здоровье. Таким образом гуманность, жалость к слабым и больным оказалась полезным для выживания коллектива свойством.
Да, гуманность и доброта часто не приносит выгоду своему конкретному  носителю,  но они приносят выгоду обществу вцелом и повышают его  преимущества в борьбе с конкурирующим коллективом. Это доказывалось неоднократно в истории - последний пример вторая мировая война, когда фашизм проиграл. Тогда казалось, что навсегда.

В ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка, которая полностью меняет смысл.
Одно дело - защищать старых и слабых, раз уж они выжили. Это показатель того, что общество гуманно ко всем своим членам и, значит наиболее жизнеспособно.
И совсем другое дело - пускать все ресурсы общества на вытягивание из могилы нежизнеспособных, обделяя всех тех, кто приносит пользу обществу, за счёт ухудшения условий их жизни.

Не думаю, что в вашем примере первобытные люди отдавали всю еду больным и старикам, оставляя голодными кормящих самок и здоровых охотников. Больным либо отдавали остатки, либо делили всё поровну.

А теперь подумайте, сколько тратит развитое современное государство на гражданина - инвалида с рождения и до смерти, который не производит добавочный продукт, и какие затраты на здорового и полноценного, всю жизнь работающего. Затраты хотя бы равны?

Не думаю, что больше , чем на поддержку чиновничьих феерий типа олимпиадевровидений и прочих ПАСЕ, ОБСЕ и поддержки всяких черножопых проходимцев. Вот уж точно ресурсы в никуда.
 
[^]
Кысява
3.03.2018 - 19:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 844
Цитата (metallihead @ 3.03.2018 - 18:15)
Цитата (Кысява @ 3.03.2018 - 13:54)
Не дай бог тем, кто считает себя вправе прекратить жизнь другого человека, столкнуться с таким выбором по отношении к себе или своим родным.
И дети с патологиями рождаются одинаково часто и у алкоголиков и у вполне приличных семей.

Да что ты говоришь? Хоть какие-то познания в медицине есть? Анамнез у большинства таких отягощен.

Анамнез может быть каким угодно, но естественный отбор никто не отменял. И он одинаково висит над алкашками и женами принцев.
 
[^]
elegaz
3.03.2018 - 20:08
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (gingercаt @ 3.03.2018 - 19:46)
Таких мамаш (и папаш) под роспись уведомлять у том, что плод неполноценный, рекомендуется аборт. Отказались - всё за свой счет и никаких пенсий. Жестко, но нах нормальным людям содержать за свой счет эти овощи?

Схуяли загуляли? Люди платят налоги, платят в соцстрах, платят в пенсионный, платят в ФОМС. За свои бабки - имеют право dont.gif
 
[^]
КузькиМать
3.03.2018 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Да1yes2
Не понимают, большинство и не хочет понимать...
 
[^]
Да1yes2
3.03.2018 - 20:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 104
Цитата (Кысява @ 3.03.2018 - 19:48)
Цитата (Olga654 @ 3.03.2018 - 17:57)
Цитата (Да1yes2 @ 3.03.2018 - 17:08)
Тухловатые обывательские базары на темы о неполноценности отдельных категорий населения и необходимости ограничить их в естественных правах затеваются в нашем разношерстном обществе недобрыми людьми, преследующими самые подлые цели - вырастить ростки фашизма для начала. Вполне возможно делают это извне нерезиденты страны.
Уже давно доказано серьезной наукой антропологией,  что уже в первобытные времена лучшую выживаемость показывали отнюдь не самые агрессивные  и сильные племена, а общины, в которых сохраняли жизнь старикам и слабым -  часто именно слабые и немощные  обладали нестандартными способностями - старики сохраняли и передавали очень ценный опыт, которого не имели молодые, этот опыт спасал жизни всем. Опыт и знания оказывались  иногда  важнее для выживания, чем сила и здоровье. Таким образом гуманность, жалость к слабым и больным оказалась полезным для выживания коллектива свойством.
Да, гуманность и доброта часто не приносит выгоду своему конкретному  носителю,  но они приносят выгоду обществу вцелом и повышают его  преимущества в борьбе с конкурирующим коллективом. Это доказывалось неоднократно в истории - последний пример вторая мировая война, когда фашизм проиграл. Тогда казалось, что навсегда.

В ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка, которая полностью меняет смысл.
Одно дело - защищать старых и слабых, раз уж они выжили. Это показатель того, что общество гуманно ко всем своим членам и, значит наиболее жизнеспособно.
И совсем другое дело - пускать все ресурсы общества на вытягивание из могилы нежизнеспособных, обделяя всех тех, кто приносит пользу обществу, за счёт ухудшения условий их жизни.

Не думаю, что в вашем примере первобытные люди отдавали всю еду больным и старикам, оставляя голодными кормящих самок и здоровых охотников. Больным либо отдавали остатки, либо делили всё поровну.

А теперь подумайте, сколько тратит развитое современное государство на гражданина - инвалида с рождения и до смерти, который не производит добавочный продукт, и какие затраты на здорового и полноценного, всю жизнь работающего. Затраты хотя бы равны?

Не думаю, что больше , чем на поддержку чиновничьих феерий типа олимпиадевровидений и прочих ПАСЕ, ОБСЕ и поддержки всяких черножопых проходимцев. Вот уж точно ресурсы в никуда.

Дискуссия плавно перетекает на "черножопых проходимцев" и олимпиаду, как и предсказывалось.
Повторю ещё раз всем желающим погреть руки на этой теме - в российском обществе не приживаются евгеника и другие фашистские теории в любом виде. Насаждаемые извне с 90-х фашистские организации не прижились в России и сразу хиреют без подкормки извне.
Это записано в нашем генофонде, наши предки выжили в самых страшных условиях только потому, что спасали слабых, больных, увечных, неполноценных в чьем -то понимании, никогда не велись на призывы к межнациональной розни. Мир от фашизма наши предки спасли тоже по этой причине. Они противопоставили фашизму интернационализм.
Единственный момент, когда удалось развести российское общество - когда в конце 80-х в головы настойчиво внедрялась жлобская мысль что советские республики мол сидят у нас на шее - мы их кормим, без них нам станет легче. Отлично это помню, помню даже название журнала, где это писали. (Огонёк приснопамятный)
Изначально разводят обывателя на жадность - а потом можно пожинать плоды его жадности - оставляя обывателя с голой жопой и в говне. На жадину не нужен нож - ему покажешь медный грошь и делай с ним что хошь.
 
[^]
Medarin
3.03.2018 - 20:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
Цитата (amontobin @ 3.03.2018 - 19:13)
Цитата (Кысява @ 3.03.2018 - 12:54)

И дети с патологиями рождаются одинаково часто и у алкоголиков и у вполне приличных семей.

Для появления дегенеративного потомства совсем не обязательно, чтобы родители были алкоголиками. Если имеет место любое потребление алкоголя хотя бы одним из родителей особенно женщиной - уже достаточно велика вероятность появления потомства с тяжелыми изменениями.

Это объясняется постоян­ным количеством женских половых клеток, которое закладывается при рождении и не обновляется до смерти. При каждом потреблении алкоголя получившие генетическое повреждение женские половые клетки остаются повреждён­ными до конца жизни, а их количество (повреждённых клеток) с каждым разом увеличивается.

И здесь уже рулетка,какая клетка сыграет.

пс. Наши темные, неграмотные, лапотные, невежественные прадеды знали абсолютно точно: ни в коем случае нельзя пить алкоголь детям, ни в коем случае нельзя пить алкоголь молодым людям в возрасте пока они не нарожали нового здорового потомства. Мы же, умные и образованные решаем сейчас кого убивать, а кого нет.

Интересно, откуда такие дебилы как вы, лезете то? Я так понимаю, вы сторонник телегонии?
Судя по таким плстам, наша страна - обречна. Слишком много дебилов, типа вас...
 
[^]
Lisa80
3.03.2018 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (Анкоз @ 3.03.2018 - 18:18)
Самое простое и банальное решение - если родители решаются рожать больного ребенка, то они не могут рассчитывать на помощь государства. Пусть сами тянут это ношу, работают на 10 работах, требуют у родственников и прочее. И поверьте, вот таких вот рожающих "бох поможет" станет в разы меньше, а те кто родит вскоре будут сами готовы прибить своего выродка.

и я более чем уверена, что увеличилось бы количество абортов по медицинским показаниям (когда специалистами определяется большая вероятность рождения ребенка с патологиями). Думалку в разы больше бы включали.

И не надо тут за сердце хвататься, и как некоторые здесь разглагольствовать об "эгоистичных тварях"... все люди и все живут в материальном мире, 10раз бы подумали.
 
[^]
Бойцоваямышь
3.03.2018 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8767
Цитата (Анкоз @ 3.03.2018 - 18:18)
Самое простое и банальное решение - если родители решаются рожать больного ребенка, то они не могут рассчитывать на помощь государства. Пусть сами тянут это ношу, работают на 10 работах, требуют у родственников и прочее. И поверьте, вот таких вот рожающих "бох поможет" станет в разы меньше, а те кто родит вскоре будут сами готовы прибить своего выродка.

Но бывает - у здоровых родителей рождается больной ребенок. У моей подруги родители не пили, а брат родился с врождённым пороком сердца, который выявили на втором году жизни. И что им было делать - прибить его, сдать в детдом? Этому ребенку уже скоро третий десяток, вытянули.
 
[^]
Medarin
3.03.2018 - 20:53
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
Я вот читая эту тему, понимаю, что ОМС в нашей стране не нужно. Только страховая медицина. Дебилы денег не заработают и вымрут, адекватные, даже с особенными детьми, будут жить.
 
[^]
LBelch
3.03.2018 - 20:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 424
Цитата (donc @ 3.03.2018 - 13:00)
Цитата (ShamanIEA @ 3.03.2018 - 12:47)

А в целом во всём мире происходит деградация генофонда, как бы это жестоко не звучало.

А исправить может только государство принудительными мерами.
А ему на народ насрать

Знаешь, до 1945 года было одно такое государство, которому было не насрать на здоровье нации и генофонда, но его лидер плохо кончил...

Ну это какбэ взгляд на евгенику с практической точки зрения

Евгенику изобрёл вовсе не Гитлер. И она - единственно эффективный способ борьбы с деградацией генофонда.
 
[^]
JSt
3.03.2018 - 20:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2101
Цитата (Симбивит @ 3.03.2018 - 12:43)
"Попробуйте такого ребёнка без отца растить!"

А куда муж-алкоголик делся?

Сдох от синьки, куда ещё...Ну или исчез в неизвестном направлении дальше клепать таких же детей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49024
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх