Обстоятельства дуэли и смерти А.С. Пушкина

Не буду спорить на счет приданного, но, помнится мне, что где-то попадалось мне, что он с выгодо женился, хотя не утверждаю.
Ну, а за Натальей ухлестывали многие и кроме Дантеса, ведь и в самом деле - красавица. Ну и она еще та вертихвостка была. То ли в каких-то переписках, то ли в чьих-то мемуарах о ней читал, что весьма легкомысленно себя вела. Да и то - выйти в 16 лет за пожилого, по тем меркам (за 30 ), к тому же весьма некрасивого и обрюзгшего (а Пушкин был весьма "упитан"), на полголовы ниже её, пробухивающего и проигрывающего все деньги, да еще и в наглую ухлестывающего за кем попало... Ей, честно говоря тоже не позавидуешь. А на счет "не дуболома", он похуже будет - подонок без принципов и понятий о порядочности и чести. Единственный плюс у него, что неплохие стихи писал.

Какие Ваши аргументы?

Ну 30 лет для мужчины еще далекооо не пенсия. А так-то, ее же никто замуж не гнал. Наоборот теща была в контрах с женихом. Это был ее собственный выбор.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 6.02.2018 - 23:59

Смотрела как-то передачу по каналу История, про французское сопротивление. Однако, у них на все события второй мировой, своя точка зрения

Ну, тогда уж так: один пидор, а другой гей. Поведенье Пушкина другого определения не заслуживает. Ну как так, трахать жену того, кто тебя приютил, помогает тебе и доверяет?! Это вообще выше моего понимания, подобное никакое "поэтство" не оправдает. Как-то я упустил этот случай в своей "простыне".

Ну, аргументы, хотя бы то, что трахал жену человека его приютившего, помогавшего ему и доверявшего, по-видимому, как выше написали. Сам забыл об этом в своем первом посте указать.
На счет Наташи, что ж тут скажешь? Баба дура, не потому что дура, а потому, что баба. Женщины не меняются: известный поэт, очень хорошо зарабатывающий, пользующийся покровительством императора... Так что итог для обоих закономерен и заслужен.

Ну есть свидетельства того, что они были дружны.

А свидетельств того что он там прямо вот вероломно трахал ее за спиной друга - нет.

А потом там высший свет: Вяземский крутил романы, его жена крутила романы и друг другу еще все в письмах подробно описывали.

Такште... ну такие были нравы.

Он тоже был очень беден, ну по меркам высшего общества. Что говорить, если он пытался заработать продавая рукописи. А потом масштаб личности там понимали ну литераторы, ну некоторые друзья, для всех остальных он, наверное, не казался такой уж величиной.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 7.02.2018 - 00:20

Так что Саша, спи спокойно, понял, падла?

Так все делают
И русские тоже
Любые

А что плохого быть плохим? Для плохого?

О времена, о нравы... А нам еще их в пример ставили. Но, мне такое западло, даже со скидкой на тогдашние нравы, все равно не понятно.
Ну, а в истории вообще прямых свидетельств ничему нет, приходится довольствоваться мемуарами, письмами, глиняными табличками, байками и легендами.
Ладно, побегу в начало темы почитаю комменты, а то я сразу после стартового поста побежал заступаться за Дантеса.

Я кстати в 07 вроде году как раз к этим вот датам по чьей то просьбе из России и отстреливал.
Кстати и по свинье стреляли, и шорты мне прожгло, и телефон в лесу потом искали, короче весело было.

Нууу если их замуж выдавали в 15 лет маменька с папенькой по своим расчетам.

Она там детишек ему нарожает для продолжения роду. И пошли оба в разнос, по возможности не отравляя друг другу существование.

В общем-то, в таком поведении был какой то резон.

Ну, нам в школе и потом втирали, что когда его ранили, то возле его дома толпа народа дежурила денно и нощно. И мастеровые с крестьянами (неграмотные, к слову) в том числе. А в высшем обществе он был весьма известен и стихами, и поведением, и расположением к нему царя. Так что этакий альфа-самец.

Да для плохог-то как раз - зашибись! Сам подумываю снять нимб и перейти на темную сторону, но как подумаю, что вдруг и на меня найдется Дантес, сразу расхочивается. Побуду уж идеальным.

Хочу в то время! Только, чур чтобы дворянство, талант, расположение царя, много денег и никаких дантесов!

Как насчет того, что всё это есть, но ты- чёрный?

А еще есть "Царь Никита и сорок его дочерей".

поток бреда за уши притянутого ,ты бы хоть факты,документы посмотрел чудик
то что дантес был заднеприводным,это сейчас общеизвестно и не скрывается
как и то что он намеренно спровоцировал дуэль,опорочив честь семьи Пушкиных
таких как ты Пушкин обоссывал кстати и словом и делом


Это сообщение отредактировал dissa - 7.02.2018 - 02:20

Ну и до сикался
Я б тоже пулю влепил, хоть Пушкину хоть Байрону, хоть Махатме Ганди. Пуле, ей все равно. Она такая.
В наше время кстати это тоже регулярно происходит. Тока уже без дуэлей. В подворотне кстати и удобнее.
Хотя та же разборка чем не дуэль?

на зоне не зря - правила. любые взаимодействия с пидорами - зашквар.

Вот Пушкин и зашкварился летально :\

Навеяло

Урыли честного жигана
И форшманули пацана,
Маслина в пузо из нагана,
Макитра набок – и хана!
Не вынесла душа напряга,
Гналых базаров и понтов.
Конкретно кипишнул бродяга,
Попёр, как трактор… и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;
Теперь хоть боком встань, хоть раком, –
Легла ему дурная масть!
Не вы ли, гниды, беса гнали,
И по приколу, на дурняк
Всей вашей шоблою толкали
На уркагана порожняк?
Куражьтесь, лыбьтесь, как параша, –
Не снёс наездов честный вор!
Пропал козырный парень Саша,
Усох босяк, как мухомор!
Мокрушник не забздел, короста,
Как это свойственно лохАм:
Он был по жизни отморозком
И зря волыной не махал.
А хуль ему?.. дешёвый фраер,
Залётный, как его кенты,
Он лихо колотил понты,
Лукал за фартом в нашем крае.
Он парафинил всё подряд,
Хлебалом щёлкая поганым;
Грозился посшибать рога нам,
Не догонял тупым калганом,
Куда он ветки тянет, гад!
…
Но есть ещё, козлы, правилка воровская,
За всё, как с гадов, спросят с вас.
Там башли и отмазы не канают,
Там вашу вшивость выкупят на раз!
Вы не отмашетесь ни боталом, ни пушкой;
Воры порвут вас по кускам,
И вы своей поганой красной юшкой
Ответите за Саню босяка

Ф. Жиганец

Люблю этот баянистый анекдот:

Изобрели ученые машину времени. Ну, и решили Пушкина от смерти уберечь. Отправляются в прошлое, находят Пушкина, и говорят ему:
- Александр Сергеевич, Вам нельзя стреляться с Дантесом. Замочит он Вас. Предложите ему на кулаках драться, побьете друг друга, все и обойдется..
Пушкин поверил, конечно. Утром приходит на дуэль и говорит Дантесу:
- Слушай, кореш, чо мы с тобой как дети стреляться будем? Давай на кулаках биться!..
... Вобщем, хоронили Пушкина в закрытом гробу...


Это сообщение отредактировал Azirov - 7.02.2018 - 12:40

Это не так. Дантес был дамский любимец и бабник. Иметь в любовницах чужих жён для него было нормой. Он был обаятелен и красив, поэтому не знал ни одного отказа от женщин. До Натали, у него была почти 2 года любовницей чужая жена. Решил он приударить и за женой Пушкина, а потом влюбился в неё по настоящему, как и она в него. Но она (Натали), хоть и была тоже в него влюблена, ограничивалась флиртом, но изменять Пушкину не стала. Раздражённый Дантес женился на её сестре и начал на балах отпускать в сторону Натали пошлые шутки.
Т. е. дуэль произошла из-за того, что его (Дантеса) кормили селедкой, а воды не давали!
Кормила Натали, а разрешил ей флиртовать - Пушкин! Но гадом был всё же Дантес... Потому что подставлял.
Если интересно в деталях, читайте тут:
http://fan.lib.ru/z/zharow_a/1837_2017_puschkin.shtml

Скорее - пидор! От них все беды.