Без права на сосуществование. России не дано стать капиталистической страной?

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично". После первой контрольной оценки были усреднены и все получили "хорошо". Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала "удовлетворительно". Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло "неуд". Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

нет не правильно вы меня поняли, наша страна как раз и держится на этом самом патриотизме, хороший он или плохой, но это патриотизм...только вот используют его разные нечистые на руку деятели...в своих корыстных целях...

Были красные, были и белые.
А был еще и Махно.
НЕ может быть либо то, либо это.
Всегда есть третий и последующие варианты.
Но общество, не желающее этого видеть, обречено уйти в небытие, как ушла некогда великая Римская империя, например.
Но на обломках империй всегда расцветают новые, не хуже, не лучше - другие.

Это сообщение отредактировал ltsts - 6.01.2018 - 04:12

Великая держава поедет на Олимпиаду подпольно, под белым флагом.
А мы будем так же подпольно болеть. И за "наши" победы - не чокаясь...

Как-то по другому я себе представлял "величие" державы. Хуле - есть чем гордиться. Кто, если не Путин?

дурак твой профессор...пусть педагогику поучит...

Под состоянием Африки я подразумевал состояние реальной Африки,где в большинстве стран идет неприкрытое хищение в рамках неоколониализма,а сам континент раздроблен на примитивные в большинстве по уровню развития страны.Мы были близки к этому в период Гражданской когда страна была близка к распаду на ханства,княжества,директории и т.д.
И ни о каком выводе тут речи идти не может.....Путин тут вообще никаким боком!

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.01.2018 - 04:16

Т.е. уровень жизни в любой из капиталистических стран, был выше чем в СССР?
Или ты просто берёшь удобные тебе страны, называя их "развитыми" и сравниваешь их с СССР?

Опять же, рассматривать развитие стран после второй мировой войны исключительно основываясь на их экономической формации не верно. Сразу после войны, началась холодная война, в которую СССР вступил будучи разрушеным и обескровленым. В то время как США и Англия наоборот, развили свою промышленость на военных заказах и получили приток свежей рабочей силы.

Как ты одобно вертишь.
Тут был, сейчас нет, но жизнеспособен.
Тут был, сейчас нет, не жизнеспособен.
Это двойные стандарты.

Профессор-то может и дурак.

Однако в мире таки нет ни одного успешного применения советской модели.

Так хорошо дали просраться буржуям. До сих пор их корежит от имени Сталина.

Это не стандарты, это эволюция.

Общественно-экономические условия развиваются в динамике точно также, как и живые организмы. Причем развитие естественным путем дает на выходе наиболее жизнеспособные особи. Именно так получился капитализм с рыночной экономикой.

Остальные варианты проигрывают ему конкурентную борьбу на данный момент, особенно те, которые захотели вывести не эволюционным путем.

Это сообщение отредактировал comanche71 - 6.01.2018 - 04:18

"И это всё пройдёт"
И США однажды сойдут с мировой арены.
И даже Путин когда-то кончится.

Везде, где был капитализм - разрушения, беды, исчерпанные ресурсы, разграбленные страны. Везде, где был (и есть) социализм - созидание, движение вперёд. До сих пор все страны соцлагеря проедают наследие социализма. Венгрия - закрыт завод Икарус; Болгария - вина и плодоовощная продукция практически уничтожены. И так далее.

Смотря что понимать под "комфортом". Мне, например, вполне комфортно жить на Родине, среди людей, говорящих со мной на одном языке, испытывающих, в большинстве своём, те же эмоции, что и я.

В любом другом месте вы всё равно, никогда не будете полностью "своим" и будете испытывать от этого дискомфорт. Дети ваши - может быть избегут этой участи, при условии, что они переедут в небольшом возрасте.

А если Вы имеете в виду материальные блага здесь, на Родине...
Можно и этого достичь, если "руки не из жопы" и "котелок варит"...
Хотя, я не стал бы делать получение материальных благ основной целью.
На мой взгляд, важнее - жить позитивно, в согласии с самим собой и близкими людьми, и мыслить позитивно.

Это не социализм плохой.
Это студенты - долбоебы.
Улавливаете суть, кто виноват в том, что было и что ныне так есть?
Если человек говно, то он говно при любых социальных системах.

Это сообщение отредактировал ltsts - 6.01.2018 - 04:19

Я почему-то считаю, что СССР и был такой страной...со своей собственной экономической моделью... Опыт СССР необходимо проанализировать, выявить положительные элементы и на основе их искать пути развития....

Ты это сейчас серьёзно?

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

Нет в России капитализм сейчас бесспорно, только "дикий" какой был в Штатах в 20-30е годы. Мы как всегда исторически отстаем. И у нас будет как сейчас у них лет через 50-100, вот только к тому времени они еще дальше продвинуться. Ну а мы как всегда будем отставать - се ля ви - такая роль у России.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 6.01.2018 - 04:21

да, возможно студенты долбоебы, а профессор дурак.

Но все-таки, может быть Вы покажете пример страны в настоящее время с моделью СССР, в которой люди успешно живут и существуют не хуже, чем в развитых капстранах?

Ну просто чтобы, так сказать, окончательно показать что студенты долбоебы и ничего не понимают. Коронный гвоздь в крышку гроба почитателей капитализма.

Так ваш континент РФ также раздроблен, и царь в большинстве своем местным князькам совершенно не указ. Но именно ваш царь создал такую систему и раскачегарил ее стократно, трансформировав ЦК КПСС и взяв из него самое мерзкое и отвратительное, что можно было оттуда взять. Впрочем, у большинства партбилеты и были, ну у тех, кто ныне правит бал.
Черные волги стали черными мерсами.
Пассажиры остались те же.

Это сообщение отредактировал ltsts - 6.01.2018 - 04:23

соглашусь, нам предлагают копировать морально устаревшую модель...

comanche71

Сам же Советский Союз и был примером успешного применения советской модели.
А когда его ломали это был другой пример, как власть имущие потянулись к стеклянным бусам кинув страну на заклание, лишь бы себе урвать, и поехать в США.

Штаты, Швеция, Германия, Финляндия и многие другие капстраны просто тупо скопировали социальные достижения Советского Союза.А многое до сих пор им не доступно. 8-часовой рабочий день, профсоюзы, бесплатное образование, медицина, жилье...

Автор не в курсе, что со Штатами мы дружили и вполне себе ахуенно?
И что столкновение двух колониальных держав ( Мелкобритания и РИ) вполне себе закономерно?
Автор скромно умолчал про конфликты меж Англией и Францией, Испанией и кто там еще ? да дохуя кто, Германия, Турция и тп и тд.
Концепция англоамериканизм вечный враг - концепция человека с умом селедки.

Враг меняется в зависимости от ситуации как бы. Чем больше амбиции тем больше шансов рано или поздно встретится.

Ахуенного заговора против русских © и святой России © нет.

Автор скромно умолчал про социалистическую экспансию на запад ( Польша, Германия,Венгрия) , на восток ( Китай, Корея,Вьетнам) и так далее

рынок должен расшираться, это нормально.

так каким хуем тут ттгда заговор против русских ?

А может быть дело в том, что социалистическая система противопостоявляет себя капиталистической? У них частная собственности, у нас коллективная? И тп и тд. Проблема не в расширении в данном случае, а в том что социализм советского образца угроза частной собственности, свободе совести и многому другому.

так почему мы же мы отставали на десятки лет, жили в нищете ? Хде она блять жизнеспособна? для вождей и партии?

виноваты какие то номенклатурщики, шпики и все все все. Заебали

Автор знает что СССР ядреное оружие вторым заимел , как и адекватные средства доставки оного и защиту от подарков тоже? Вопрос стоял не о ликвидации США а как раз наоборот.

Из пепла ядерного огня восстали машины.... Тум тум туд туду

Сейчас в общем рынке, общих взглядах на права и свободы, союзных договорах - раньш они воевали все же чаще между собой.

А Россия нет?

А Россия нет?
,

какой то долбоеб этот высер написал. что блять за хуйня. Имплантация блять. Ты ахуеешь, но даже самый проженный совкофил и любитель колхоза в миг станет либерастом если у него завтра начнут квартиру отбирать или нохчей подселят в рамках уплотнения. Вот такая вот имплантация сразу случится, ценностей блять

в эпоху глобализации глобальный суверенитет не может быть. Полной независимости нет ни у кого, акромя штатов и то,думаю с натягом.

грабители они? вот оно че. так бы и написал хуле


России – вторые роли

отбирать честно заработанное не справедливо, свергать признанные руководством режимы - не справедливо, и тп и тд. Основной принцип справедливости - он для крестьян и рабочих был. Витрина

поменяв его надругое несправедливое мироустройство? Че там блокадный Ленинград? Все ананасы ели и рябчиков ? У всех сктолько дач сколько у отца народов было? все детки вагонами мебель гоняли из Берлина? а точно, у всех младшие сынки в 25 генералами становились. Справедливость же ну.

Потому как после 50х годов разрыв в уровне жизни, взглядах и политических свободах стал катастрофически расти. И да, СССР все же покупал шпионов

пастух нужен только баранам да овцам.
Теория сверхвождя - какой то гомосексуальный мазохизм любителя сильных мужских рук.

ставя во главу свою элиту.
Фамилии приводить? или сам вспомнишь?

Перед кем Сталин отвечал? какое наказание за Киевский котел он лично получил? за ржевскую операцию? Какое наказание?
Б

при сталине она была?

согласен. Компартия Китая извлекла урок - и нахуй выкинула заветы маркса и начала хуярить в капитализм. Спасибо Ден Сяопин. Великий китаец был

кококоок суверенитет

у нас как то феодализм хорошо живет хуйню спорол автор


Фетиш общих ценностей

автор статьи долбоеб раз такоесравнил.

а ты кто такой чтоб судить?
гостерроризм? это политика, она разная бывает.

может быть потому что ими правили ахуевшие диктаторы долбоебы, ебущие элитных проституток из европы, носящие золотые часы и считающие себя отцами нации, значительная их часть не имела образования и им его заменял ислам?
ИГИЛА урок всем автократам - если ты дохуя грабишь и имеешь слишком тупой религиозный народ - жди беды

какую же ты хуйню несешь

via

* - запрещенная в России террористическая организация

Боюсь расстроить, но до уровня капитализма США 30-х мы не доросли. Наш капитализм устроен на нерыночных механизмах. Крупнейшие компании - государственные. Управляют ими не умнейшие и способнейшие, а друзья кого надо. Прибыль идет не в бюджет, а куда надо.

Ну по простому просто уводят бабки на свои нужды. В США невидимая рука рынка в те годы работала по полной, несмотря на депрессию и вливания Кейнса в экономику.

США - развитая кап.страна?
1 миллион бездомных
20 ( а по оценкам Трампа - 90) миллионов безработных.
Внешний долг свыше 20 триллионов долларов, который НИКОГДА не будет выплачен.
Как-то слабовато для лучшей модели строя...

Давай сравним с Китаем, где строятся для людей целые города. А темпы роста экономики сопоставимы с темпами роста экономики Сталинского СССР.

я думаю есть существенное отличие коварного от совка - в коварном западе люди знают что нет ничего бесплатного в принципе, або ресурсы из воздуха не создаются.
и только совкоебсоветский человек свято верит в бесплатное образование и медицину.