Как правильно жить в обществе (размышления).

Ладно тебе в облаках летать-то.

Фестиваль в Гластонбери

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.11.2017 - 01:31

Нет, неправильно.

Автор, да все просто: государству выгодно иметь граждан оленей-дебилов. Если народ будет тупо жрать и срать, да зависать в соцсети, будет покорно платить налоги и верить в великие речи нашего "царя". Именно для этого деградирует наше образование, разваливают культ семьи (только один Дом-2 чего стоит), разобщают общество. Это качественная и спланированная система. Таким народом проще управлять.

А тех, кто это понимает, становиться все меньше, скоро мы вымрем, как динозавры, а следующее поколение будет вариться в этом болоте, думая, что все прекрасно. Ведь они не знают такое государство, как Советский Союз, и какие нормы и морали были там. Они не знают, что такое качественные продукты, одежда, которая не стоит как сбитый боинг, что такое семья и нормальные человеческие отношения. У них не было и не будет нормального детства.

Общество деградирует и государству выгодно это. Умными людьми трудно управлять, вернее практически невозможно.

Я солидарен с автором, но изменить, к сожалению, думаю, мы не в силах ничего!

Вот поверишь, не курю, но частенько подметаю свой подъезд и выгребаю кучу ЧУЖИХ окурков.
Машины у меня нет. Из окна машины, соответственно, ничего не выбрасываю. Но сам и свою дочь приучил, фантики, обёртки и прочий мусор НЕ бросать сразу себе под ноги на тротуаре, а донести до урны/мусорки. Дотащить срач до урны - это НЕ ЗАПАДЛО. И даже если какой пидар бросит мусорный пакет, которому лень/впадлу дойти до мусорного бака (неоднократно так бывало) - мне не впадлу убрать срач из-под ног. Всё-равно, мимо иду.
Я что? Не россиянин тогда?
Или я не второй и не третий, а "каждый первый" ?

А действительно, почему я должен въебывать за копейки, когда рожи законодаталей в экран не влазят?
И каждый, кто задался таким вопросом имеет на это полное право.
В этой стране я их осуждать не могу...
и не надо тут говорить "начни с себя" - в таком обществе ты заведомо будешь в проигрыше с такой позицией

ТС, ты мух с котлетами перемешал. Жить по закону, жить по совести и жить по естественному отбору - это три совершенно разные вещи.

"Вся цель - раздобыть бабла и прокайфовать его в свое удовольствие. Пусть даже пройдя по головам соседей и украв то, что плохо лежит." - вот это, как раз, и есть "естественный отбор" в чистом виде. Ты за ЭТО?

"Приедут гайцы, напишут обоюдку. Почему ? Типа обочечник нарушил, что лез в ваш ряд. А все потому, что у вас же была возможность остановиться и пропустить его. Была. Но вы ее не использовали. Вот и обоюдка. В итоге страховку получат оба, на том и разойдутся." - это по закону. Закон не правильный? Ну, так "DURA LEX, SED LEX". Увы. Ты за ЭТО?

А вот - котенок как-то оказался посреди трассы в городе, в потоке машин. Проезжавшие мимо его чудом заметили. Дети в один голос закричали - "Папа, спаси котенка!". И папа - остановился посреди трассы, в потоке, нарушив закон. Вышел из машины, забыв про естественный отбор, наплевав на инстинкт самосохранения. Подобрал. Идиот, правда? Ведь рисковал жизнью. Ради чего? Сколько их, этих котят - одним больше, одним меньше... Может просто потому, что он бы просто не смог смотреть в глаза своим детям, проехав мимо? Может, благодаря вот таким его поступкам дети вырастут ЛЮДЬМИ, а не потреблядями, неспособными на сочувствие и взаимопомошь? Вот это - по совести.

Как то так...

С добрым временем суток.

Не все так однозначно.