Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального

Так то на небольших канальчиках типа платного "Дождя", которые видят только те кто целенаправленно интересуются. Да и собеседники спорные. От партии власти бы кого.. Только вот похоже, что они тоже давно говорить разучились. Проще агитку повесить на улице и норм.
ЗЫ. На выборах мэра он хотя бы не зассал участия в дебатах в отличие от Собянина.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 18.10.2017 - 09:12

pavel68rus

Нихуя себе, как ты за всю Россию решаешь

Это вы про путина?Который под себя чуть ли не наизнанку конституцию уже перевернул.

Таким образом, Навальный и Офицеров были повторно признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160 («Организация растраты чужого имущества в особо крупном размере») и частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ («Пособничество в растрате чужого имущества в особо крупном размере») соответственно.

https://russian.rt.com/russia/article/35710...ny-sud-prigovor

В то же время Федеральный закон от 05.12.2006 N 225-ФЗ, внося изменения в Закон об основных гарантиях, отнес к лицам, которые не обладают пассивным избирательным правом, в частности, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений или осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных УК, и имеющих на день голосования на выборах неснятую или непогашенную судимость

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-32-krf

Осужден за тяжкое преступление, избираться не может.

школота в ахуе！ карнавальный в шоки！

DTrump , ах ты... жЫрный сукин сын ))))

Что за бред, он и так не мог участвовать, у него судимость и условка. Зачем это преподносить так, как будто ему злой Кремль запретил?

Это сообщение отредактировал NDControl - 18.10.2017 - 09:15

Согласен, многовато я на себя взял Но тем не менее, я не думаю, что в других регионах поддежка А.А.Н. будет настолько высокой.

Так в этом и есть суть «выборов» по Путинский. Зачищено поле. Реальных конкурентов убирают задолго до голосования. Оставляют обычную прикормленную оппозицию.
Лично я считаю, что ни один уважающий себя народ никогда не выберет себе руководителем труса, который боится участвовать в дебатах с другими кандидатами. Только в России уникальное население, которому в уши насрали, а те и рады.
Путин великий только в комментариях прессы. А в живую послушаешь – мямля мямлей.
Но пока пипл хавает, нами будет править супермен, правда плюшевый и декоративный.©

Это сообщение отредактировал disc - 18.10.2017 - 09:17

Это и есть популизм - лозунг "в стране денег дохуя, просто их пилят и из страны вывозят, поэтому мы такие бедные". Это самообман, дескать, вот этих казнокрадов под суд, и заживем. Не заживем. Не в казнокрадах дело.

хотелось бы присоединиться к Вашему спору по этому вопросу, но я принципиально не смотрю новости от того информацией и не владею

pavel68rus

Да хз какой она там будет. Если бы допустили, то хоть что-то интересного в этих выборах было бы. А так вообще в них смысла нет. Легче продлить полномочия и все. Зачем этот унылый спектакль. Ясен красен с Навальным был бы тоже спектакль, но не такой унылый)

Интрига...
Всех реальных оппозиционеров или людей на чьей стороне могли оказаться симпатии населения - пересажали. Все не пропутинские партии - признали экстремистскими и запретили. Последний, кто хоть как-то был организован - не допущен до выборов. Не, кто бы был удивлен? Дерьмократия от партии Жуликов и Воров.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.10.2017 - 09:20

Всё тот же блядский цирк. Зачем это вообще всё? Если бы хотя бы видимость выборов была, ладно. Но, сука, это даже не насмешка, а хуй пойми - что и для кого! Ну хоть для смеха кандидатов поменяйте, что ли!

мы проебываем выборы 20 лет
традиционно

А закон проитворечит конституции?
Если Навальный считает, что противоречит, так шел бы в Конституционный Суд для решения этого вопроса.

Конституция не может охватить всю жизнь общества. Для этого существуют ФЗ, указы и прочие нормативные документы.
Если какой-то ФЗ или Указ противоречит конституции, то его должны изменять по решению КС.
Вопрос!!! Навальный, вроде как юрист, значит все это должен понимать, почему тогда он не обратился в КС по поводу ФЗ №67?

NDControl

На основании какой правовой нормы, а?

Кто такой это навальный блеать кто он такой ?
ПИЗДАБОЛ!!!
Сейчас соберется сборище либеральных вафлеров и будут дерьмом поливать все и всех...

Это сообщение отредактировал лучь - 18.10.2017 - 09:23

хуйня какая-то. а люди срутся.

Пример переворота приведите, а то я запамятовал что-то

А на хрена президенту кабинет министров? Там мининдел будет сидеть минэконразвития. Они должнысвои зоны ответственности сами разруливать решая с празидентом только ключевые вопросы. Это путин у нас и швец и жнец и на дуде игрец. Только все это у него нивпиздушно получается несмотря на общепризнанную солнцеликость.

А вообще это кошмар насколько мы привыкли к ручному управлению. Скоро чтобы песочницу во дворе построить будем на прямую линию с президентом пробиваться...

Это сообщение отредактировал Garik499 - 18.10.2017 - 09:23

Ну Вова тоже не мог идти на царство на третий срок. Однако оп-па и опять сидит на троне хз в какой раз. Или как всегда, "своим всё - врагам закон"?

да? а в чем дело просветите?.. то есть если к вам в дом буду приходить и срать на пол можно сказать..- да не в срущих дело..это ПОПУлизм...если этих срунов пинком под сральник выгонять то чище не станет...

Ну он же типа не подряд три раза)))