Новый взгляд на фильм "Аватар"

Всё нормально в фильме и ТС всё правильно скопипастил. Фильм создан в соответствии с требованиями американской оскароносной киноцензуры.

Суть: "В Америке есть хорошие и плохие парни. Хорошие всегда побьют плохих и спасут вас от них. Потом хорошие парни останутся с вами и будут во всем помогать. Им за это ничего не надо, только то, что не надо вам. Всё, что они делают - они делают ради вас и Великой Америки. Без хороших американских парней плохие американские парни будут вам унижать и гномить. Запомните - только хорошие американские парни - ваша НАДЕЖДА и ОПОРА. Без них вы беспомощны перед злой мощью".

А за кадром - после небольшого армагедца хороший и плохой парень пьют в баре за реализацию планов Великой Америки.

А что если ему настоебали законы типа нет денег,нет ног (лечения)..и так далее?

Да всё норм будет, пацаны вырулят!

Ну, так синенькие, отправляя людей домой, должны были бы всё вооружение и технику оставить себе и начать активно перенимать технологии. Иначе потом им реально пиздец. А так уже есть шансы.

Исходя из истории развития человечества именно такой сценарий наиболее реален.

Чеснок говоря какие то нестыковки. Сначала написано, что они внедрялись к инопланетянам что бы разузнать о дереве. Ведь его надо снести ибо там (под ним ресурсы). Потом ниже написано, что Коучер начал бомбить дерево только потому, что племя настроили против него. В противном случае он дерево не трогал бы.

Дальше...люди дали бы какую то компенсацию за неудобства? Вы серьезно в это верите?
Человечество у себя на планете добывая ресурсы жёстко срет на природу, людей и последствия. Какая там компенсация каким то инопланетянам.

Автор. Можешь написать там, где ты это взял, что автор версии - мудак, когда орый в разных частях текста перечит сам себе.
К тебе притеснений нет)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё будет хорошо, ибо и оригинальный фильм и продолжения - от и до детища великого Кэмерона, который, видимо, чисто физиологически не способен снимать плохие фильмы. Мало того, сиквелы следуют не потому что фильм кассовый вышел, а потому что он изначально задумывал Аватар как длинную историю. Единственное изменение - вместо трёх фильмов выйдут четыре.

А если припомнить историю Кэмерон всегда сам себе на уме и не одобряет сиквелы если по теме больше нечего сказать. Так он выступал активно против возобновления франшизы Терминатора, хотя его очень уговаривали. Как итог - три последовательные отдельные попытки реанимировать серию и все провальные.

Очень уважаю Джеймса Кэмерона как режиссёра и как отважного и предприимчивого человека. Одно жаль - как обратная сторона качества его фильмов - снимает очень размеренно, долго и тщательно подготавливая каждый проект.

PS хвост на фото узнаёте?)

У наших предков вообще не было такого выбора, если на то пошло. Победа или смерть с рабством. Да и глупо сравнивать конфликт дикарей, пусть и имеющих прямой контакт с природой и местный аналог интернета, и высокоразвитых пришельцев с конфликтом двух сверхдержав. У них (Нави) только есть два выхода - подчинение (ибо людям они там даже как рабочая сила не нужна) или смерть. Победить они не могут.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 16.06.2017 - 10:33

Ни......ззззззззззззя!
Иначе бы, не было бы сюжета:
брат инвалид..... в коляске, зато в виртуалке - крут как ниндзя.

ТС, не стоит скрипеть форточкой (Овертона). Себе-дороже выйдет. А на счёт "земляне вернутся и всем пиздец" - ещё нужно поглядеть. Десять лет полёта в ебеня, за сладким пряником - то-ещё счастье.. Шпал не кидаю из соображений гуманизма.

Это сообщение отредактировал Mihido - 16.06.2017 - 10:25

ИМХО, версия ТС имеет право на существование.

Не, ну почему сразу недоразумения. Да, сиквелы, как правило, слабее оригиналов. Но некоторые вполне можно посмотреть. Да и оригинал Чужого, если задуматься, бред еще тот. По сценарию, по крайней мере. Но ведь это просто фильм.

Насколько я помню фильм, этот ценный минерал находился аккурат под священным деревом. И минерал наверняка нужен планете и жителям, может не напрямую, а опосредованно.
Так что - все мимо.

Посмотрим, что снимает Камерон в продолжениях.

Там о разных деревьях речь идет. Насколько я помню, в фильме было одно большое на котором они жили и другое, святое типа, в каком то тайном месте.

О бля!
Простите за мой ХранцЮзский.
С такой логикой - а зачем надо было в ВОВ побеждать? Надо было сдаться и всё! И жертв таких небыло бы и пиво с колбасками сейчас пили бы....
Охереть логика.
Я понимаю, что каждая точка зрения имеет право быть, но не до абсурда же....

Навряд ли он Херберта осилил... блоггер же.

Аватар это в принципе пересказ истории о Покахонтас на новый лад, если принять этот факт, то гадать и рассуждать желание отпадёт))

Да нет такого слова!!! Есть слово пи́здить, и оно тут совсем не к месту, и слово пизде́ть!

Это сообщение отредактировал Sa1N7 - 16.06.2017 - 10:42

Так по фильму добыче минерала и мешало это дерево, его б по-любому спилили. И как это "нашли бы себе другое дерево"? белены объелись, что память отшибло? это древо хранит знания (и вроде души умерших ) нави. Это ж не просто обычное дерево, это их бляха центр жизни.

Лучше как лев умереть в бою за свою свободу, чем жить как собака на помойке! Так что логика толерантных теряет смысл. И вообще, мне кажется, эти наави слегка русские, поскольку очень смелые, добрые и мотаются на своих драконах как угорелые. Да и на месте Джека Салли я бы в космолёте мину замедленного действия оставил, чтоб до Земли никто и не долетел.

Пересматривать поведение героев фильма - все равно, что пересматривать итоги Великой Отечественной Войны. Типа, ездили бы на немецких машинах и пили немецкое пиво, если бы поддались мирным немцам, которых вместо этого слишком разозлили.
Понятно, что людей изгнали с Пандоры ненадолго, до следующей военной экспедиции, но фильм обрывается, чтобы потом продолжение снять на эту тему. А там уж фантазия автора придет на выручку.
И радует, что в фильме нет цензуры: американцы выставляют себя как захватчики чужих территорий из-за бабла, топлива и прочей наживы, но все равно получают в конце волшебный пендаль. Зрители болеют не за "своих" (агрессоров, захватчиков), а за "чужих", за племя неких отважных синих человечков.
Наша цензура таких фильмов не пропустила бы (ведь те, кто "наши", всегда правы и обязаны победить), да и Поклонская бы влезла.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал point027 - 16.06.2017 - 10:54

Да ну. С одним согласна - как только люди прилетели на планету, судьба синеньких была предрешена. И Джейк, или как там его, никакой особой роли сыграть не мог. Так хоть уйдут красиво, с оружием в руках защищая свой дом, а не загниют по резервациям

фабула взята из рассказа Пола Андерсоне "Зовите меня Джо"

К фильму "Аватар" нельзя подходить прагматично. Тут совершенно не при чем эта приземленная история про угнетаемый народ инопланетных туземцев и агрессивных и алчных землян. Просто нужен был сюжет, нужен был драматизм некий и т.д. Теперь нам предлагают переписать сценарий, чтобы он был более "правильным" с чей-то непонятной точки зрения.
Однако, повторюсь - фильм не про заварушку между синими монстрами и людишками с Земли.
Автор хочет показать нам иной взгляд на природу человека. Смотрите, по фильму, внутри каждого из нас живет Душа или Сознание, которое наделяет тело жизнью, т.е. человек - это не тело! Есть некий Дух, который не рождался и не умирал, но способен стать кем угодно - словно вселиться в любое тело, наделив его жизнью и разумом.
Дерево Эйва, связанное невероятно сложной нейронной сетью со всеми другими деревьями на планете - это намек на Единое и Неделимое Сознание, которое по информации из древнейших духовных учений и составляет основу всего сущего. Т.е. не существует ничего кроме Сознания, а все вокруг нами просто сознаётся, как во сне.
"Аватар" - это, если хотите, божественное откровение, частичка правды о нас самих. Не нужно опускать смысл фильма до сугубо бытовых аспектов.

Это сообщение отредактировал PRAS - 16.06.2017 - 10:58

Ага, СССР стал сверхдержавой В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОБЕДЫ над Великим Рейхом (Объединенной Европой). Ну для либералов незнание истории является основой для принятии постулата о своем величии. Вы забыли что перед нападением на СССР Германия с легкостью справилась с противником имевшем 10 кратное преимущество в населении, перед СССР. Почитайте какое было население Великобритании в 39 году. И напали они на нас именно потому что воспринимали нас как дикарей не способных им противостоять.