Дохристианская письменность. У славян она была? И что ты хочешь - медаль? (ответ MerlinDn).

Я не ведаю.

Я по-старославянски читаю не бегло, но приведённый перевод - лажа полная.
В тексте идёт разговор о том как некто пришёл к царю саморян и перетолмачил евангелие на их язык и они обрели новую веру. А жили они до этого в вере иудейской.
Где там хоть слово про русских? Хоть бы прочитал прежде чем постить картинку.

ты просто старше, чем веды

II—III века. Иордан (VI в.) сообщает следующее: "Про них известно, что по смерти короля их Германариха они, отделенные от везеготов и подчиненные власти гуннов, остались в той же стране, причем Амал Винитарий удержал все знаки своего господствования. Подражая доблести деда своего Вультульфа, он, хотя и был ниже Германариха по счастью и удачам, с горечью переносил подчинение гуннам. Понемногу освобождаясь из-под их власти и пробуя проявить свою силу, он двинул войско в пределы антов и, когда вступил туда, в первом сражении был побежден, но в дальнейшем стал действовать решительнее и распял короля их Боза с сыновьями его и с семьюдесятью старейшинами для устрашения, чтобы трупы распятых удвоили страх покоренных". Этот отрывок, пожалуй, одно из самых ценных мест у Иордана древних славян. Ещё бы: тут под своим прозвищем "анты" впервые на исторической сцене появляется один из двух крупнейших племенных союзов данного народа. Кроме того, рассказывается о первой победе, одержанной славянами на международной арене, ибо "в первом сражении он (Винитарий) был побеждён". Наконец, сообщается о едином вожде у антов, который назван королём (rex), причём приведено его собственное имя Боз (Boz).
Источник: http://historylib.org/historybooks/Igor-Ko...od-nevidimka/32
Тот же Иордан, рассказавший о гото-анто-гуннском конфликте, напрямую указывает на происхождении нового племени от потомков днепровских разбойников: "Эти венеды происходят из одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавинов". Склавинов учёные связывают с пражской культурой, антов - с пеньковской.
Источник: http://historylib.org/historybooks/Igor-Ko...od-nevidimka/32
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eas...urope_5-6cc.png

Вчера случайно (ага как же) послушал Осипова, так вот там прямым текстом человек рассказывает что православные люди с высокой моралью не завистливы и всегда прощают тех кто прощения просит, и даже преступников!



Медведев воруй дальше. Мы тебе не завидуем, пусть наши дети и родители только хорошо живут и чтоб лекарства дешевые, и еда без очередей.

Ну да, конечно, бедные славяне, жили в лесу - молились колесу...и письменности то у них не было, так, обрывки находят. Но христианские попы к уничтожения всех доказательств об обратном руку ни когда не прикладывали. И все истории о славянах, что рпц рассказывает тыщу лет - это чистая правда!

Что вообще за нелепая постановка вопроса: дохристианская письменность?
Просто кириллическую письменность мы получили почти одновременно с принятием христианства, она и создана была, скорее всего, для передачи текстов Священного Писания. А до того пользовались глаголицей, а в некоторых местах - и рунической письменностью. И, не окажись кириллица просто удобнее, не стали бы ей пользоваться, сохранилась бы, только как латынь у католиков - в богослужебной литературе. А глаголица и руны оказались, в итоге, архаическим письмом, по которому и специалистов не осталось.

Сохранявшиеся на Руси длительное время язычники тоже, кстати, без напряга перешли на кириллическое письмо - просто потому что удобнее.
А уж привязывать письменность к вере...

Ну до-Христовые (не буду называть до-христианскими, а то там вечно всяких коптов с церквями по 4500 лет показывают) - письменные источники же существуют. Египетские, греческие, римские, китайские, индийские, еще каких то варваров. Японские, мб, есть.
А славянские где?

Не, я не то что там ратую, я просто считаю что такой вопрос необоснован. Не о мезозое говорим - примеры источников все таки 2000+ лет есть. Но, не славянские.

Так прикол же не в том, что перешли на кириллицу даже язычники, а в том, что не сохранилось никаких книг/свитков/стелл на руническом письме.

Может быть, их и правда все уничтожили, да просрали "за ненадобностью", может быть.

Но лучше бы вместе с переходом на новый язык - какую старую книгу переписали на новый, да оригинал сохранили.

1. I век. Тацит (ок. 55—120) упоминает ругов на южном берегу Балтики.
2. II—III века. Иордан (VI в.) сообщает о борьбе готов в Прибалтике с ругами, которые были сильнее германцев «телом и духом» и тем не менее были побеждены готами.
3. Между 307—314 годами. В Веронском документе руги названы в числе римских федератов.
4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший придворную должность при императоре Константине.
5. Вторая половина IV века. Иордан упоминает в составе державы Германариха рогов, а затем говорит о племени росомонов (или розомонов), вышедшем из повиновения.
6. Между 379—395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о «брани с русскими вои» императора Феодосия. Сведение заимствовано, видимо, из жития упоминаемого здесь Ивана Пустынника Египтянина. Здесь же упоминается о нападении русов на «Селунский град». Известие восходит к Житию Дмитрия Солунского.
7. 434—435 годы. Руги появляются на реке Саве близ города Новиедуна (нынешняя Югославия), где приходят в столкновение с готами.
8. 454 год. Часть ругов примкнула к гуннам и вместе с ними потерпела поражение от гепидов и выступавших на их стороне племен, в том числе большей части ругов. Побежденные отступили из Подунавья к Днепру и Причерноморью, а частично отошли к Адриатическому побережью. Некоторые руги, по сообщению Иордана, получили места для поселений в городах, прилегающих к Константинополю.
9. 469 год. Руги терпят поражение от готов в борьбе за Паннонию.
10. 476 год. Одоакр (по Иордану — руг, по другим источникам — скирр) во главе войска, состоявшего из ругов, скирров, туркилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. В позднейшей традиции его называют русским князем, герулом с острова Рюген, славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии.
11. 487 год. Одоакр захватил короля ругов Фелетея и его мать Гизу и казнил их в Равенне за попытку по наущению византийского императора Зенона вторгнуться в Италию.
12. 488 год. Одоакр разбил племянника Фелетея Фредерика а разорил его владения в Подунавье. Фредерик бежал к королю готов Теодориху.
13. 489 год. Теодорих выступил против Одоакра. Руги есть и в том и в другом войске.
14. 493 год. Теодорих вероломно убил Одоакра. Руги Фредерика участвовали в провозглашении Теодориха королем Италии.
15. Середина VI века. Руги (роги) на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха.
16. 568 год. Авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через Ругиланд в Северную Италию.
17. VI век. Сирийский автор Псевдозахарий упоминает народ рос в Причерноморье.
18. VI век. Историк начала XI века ас-Са'алиби в рассказе о постройке Хосровом I (531—579) Дербентской стены называет наряду с турками и хазарами русое.
19. VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар'аши упоминает русое в районе Северного Кавказа.
20. 626 год. Византийский поэт Константин Манасси (XII в.) называет русских в числе осаждавших вместе с аварами Константинополь.
21. 643 год. Арабский автор ат-Табари (838—923) дважды называет русое как врагов мира, в особенности арабов.
22. 765 (или 773) год. Византийский хронист Феофано (ум. 817) упоминает русские хеландии (корабли). Норманисты греческое «та роусиа» читают как «красные».
23. 773—774 годы. Во французской поэме об Ожье Датчанине (XII—XIII вв.) упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русский отряд, защищавший Павию — столицу лангобардов — от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны (скандинавы «Гардами» называли Восточную Русь).
24. Ок. 778 года. «Песнь о Роланде» (записи XII—XIV вв.) называет русое в числе противников франкского войска. Упоминаются также «русские плащи».
25. Конец VIII — начало IX века. В поэме Рено де Монтебан (конец XII — начало XIII в.) среди приближенных Карла Великого назван русский граф.
26. В поэме «Сэсн» (конец XII в.) русский великан Фьерабрас выступает на стороне Гитеклена-Видукинда Саксонского против Карла Великого. «Фьерабрас из Руссии» — исполин «с прекрасной гривой русых и курчавых волос, рыжеватой бородой и рубцеватым лицом».
27. В поэме «Фьерабрас» (вторая половина XII — начало XIII в.) — богатырь Фьерабрас, сын эмира Балана, — царь Александрии и Вавилона, а также правитель Кельна и Руси. Попав в плен, становится верным слугой Карла Великого.
28. В поэме «Флоован» 12 пэров Карла Великого, находясь в плену, избивают сарацинских предводителей и русского короля.
29. В поэме «Фольк из Кандии» (XII в.) Ганита Прекрасная получила в удел Русь и «аморавов». В отсутствие отца она сдает город франкам и принимает крещение.
30. Конец VIII века. В Житии Стефана Сурожского упомянут русский князь Бравлин. Имя князя, возможно, происходит от Браваллы, при которой в 786 году произошла большая битва между данами и фризами. Фризы потерпели поражение, и многие из них покинули свою страну, переселяясь на восток.
31. Ок. 821 года. Географ Баварский называет русое рядом с хазарами, а также неких росов (ротсов) где-то в междуречье Эльбы и Салы: Атторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы.
32. VIII—IX века. Папы римские Лев III (795—816), Бенедикт III (855—858) и другие держатели римского стола направляли специальные послания «клирикам рогов». Очевидно, общины ругов (они были арианами) продолжали держаться обособленно от остальных христиан.

В том то и дело что не находят даже обрывков.

письменность у тех славян в быту была,
а вот пейсателей изТорий не было - летописи не считали нужным вести

Именьковская культура имеет сложное происхождение. Большинство исследователей считают позднезарубинецкое население славянами
http://xn--b1afa8admefdd2c.xn--p1ai/news/2004/news04.htm
“Надписи на группе чашек (42-47, 286), кончающиеся, по-видимому, обозначением веса, не читаются, по словам академика К.Г.Залемана, так как писаны, по всей видимости, на каком-то неизвестном языке”. Он относил их к позднему периоду “индо-скифского царства” III-VII вв. и находил аналоги на некоторых изображениях на чашах божествам, на индийских монетах династии Гупта [Смирнов Я.И., 1909, 6-7).
Новые материалы II - III четверти I тыс. новой эры в Закамье
Археологические культуры: Именьковская
http://www.archaeology.ru/lib/imenkovskaya.html
Судя по надписям на чашах, это был не только торговый народ, но и народ с более высокой письменной цивилизацией

Это сообщение отредактировал 3mate - 3.04.2017 - 16:00

так и зопишем

В момент насильного введения христианства на святой-матушке-Руси
изгоем исконной русской веры вором и братоубивцем Володькой
произошел взрывной рост бюрократии на басурманских языцех
дабы воспоспешествовать зомбированию русских исконно верующих
в Перуна и его изваяния более красивыми заморскими греческими
картинками на досках и ближневосточными письменами на бумагах.

Вы плохо знаете историю Володька, за десять лет до принятия христианства, он как раз насаждал культ Перуна.
"И стал Владимир княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, затем Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла и Мокоша. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили к ним своих сыновей и дочерей, а жертвы эти шли бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими."
http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/...t/page_Show.php

"Чтобы сразу обозначиться, скажу, что я - православный, по политическим убеждениям - русский националист"

Извини но перестал читать после этих слов. Конкретнее твоя национальность? Кто предки на пару тройку поколений?

Я тоже родился в России и предки мои скорее всего из Запорожских краев или с Донецко-Луганских земель по маме. Отцовские оттуда же, фамилия по большей вероятности польская. Это упервых..
Два.
Письменность существовала и вера тоже, ну чтож по твоему мы безбожники?
Славяне люди верующие были и даже праздники частично перекочевали в православие. А вот память о религии и возможность выбирать себе веру на данный момент утрачена, из-за батюшек гомосеков, спящих с мальчиками и катающихся бухими на лексусах, или возникшая масса псевдо религий.
Вер много а истинных нет...

Александр Сергеевич Пушкин - русский?
Александр Васильевич Суворов- русский?
Владимир Иванович Даль?

Ну,сейчас в тренде переноска николашки во время марша "Бессмертного полка", хотя он к победе Великой Отечественной никаким боком.

Всё объясняется просто - наше, русское зодчество в связи с нашей природой, было преимущественно деревянным. А так же основой нашей культуры была близость к природе, мы жили в ладу с природой и миром. Изза обилия лесов, в отличие от других культур, где был дефицит дерева и люди были вынуждены строить из песчаника и камня, у нас каменных строений было на порядок меньше.
И когда христианизаторы прошли по нашей стране "огнём и мечом" то естественно сохранилось гораздо меньше, чем после других культур, с каменной архитектурой.
Но самое главное - наши летописи, которые планомерно уничтожались все эти века. Ведь посмотрите - остались лишь единицы из всех! И те переписанные в угоду правителям.
И действительно - такой ненависти к исконной культуре не было в других странах. Это объясняется тем, что с принятием христианства в стране к власти в религии пришли выходцы из Византии, ставшие попами. А они всегда считали русских варварами и ненавидели за то, что платили нам дань.
А так же не надо забывать про недобитых хазар, которые благодаря христианству как еврейской религии втёрлись поближе к власти и финансам.

А могет тоды лучше вернуть коммунистов, что и христиан и муслимов с другими идиотами верующих в те или иные сказки, загонят обратно под нары, а особо буйным прострелять головы?? И не нуна будет делать выбора между двумя сортами говна)) Не, не вариант?

Наркоту употребляешь?Ну и лютый же бред несешь

Рюрик с Русью сидел в Новгороде, уже после его смерти столицу в Киев перенесли

Брали за образец византийское православие и первые священники были с Византии.
Раскол состоялся в 1054 году, но разногласия с католиками были задолго до этого. В 1054 лишь оформили раскол юридически.

Там чет про Навь, Правь и Явь было вроде, или путают?

Фантазии бредовые никакими источниками неподкрепленые.
Уничтожить все письменные источники невозможно, куча городов иногда исчпзала под нашествиями например, а источники сохранялись в земле.
Те же берестяные грамоты находят в земле, хоть и пожары были.
Просто некоторым хочется выдумывать чушь и верить в нее.

Это сообщение отредактировал Набериус - 3.04.2017 - 20:58

Да у нас своя культура до попов была! ©
Я за дожидовскую Русь. Еврейскому этносу место на израидьщине , и РПЦ с гундяевщиной туда же заберите.
Говорю это открыто.