Почему людям не нравится Бондарчук?

Бондарчук, скажем так, пытается выдавать картинку (что как бы, намекает о его клипмейкерском прошлом), забывая о других составляющих фильма. В итоге, его фильмы отличаются слабым сценарием и качественной картинкой. Цветовые гаммы у него неплохие. В общем, всё по картинке. В остальном - слабо. Если не сказать отвратительно
Что касаемо "9 роты" - ну если вы решили так сильно переписать под себя историю, то назовите фильм "10 рота" и скажите что по мотивам реальных событий и не будет никаких претензий. А не трындите, что это про бой 9-й ПДР 345-го ПДП

Кстати, Фёдор, а почему пост до сих пор на главной? Пробашлялся?

Это сообщение отредактировал Игнациус - 22.03.2017 - 20:36

Проблема в том, что дядечке пофик на события, ему главное внешняя мишура.

может, он многим не нравится

Мне лично нравится девятая рота , остальное творчество да шляпа

Записки КремлеБота. Все фильмы ФСБ я смотрел. В домашнею коллекцию не один не попадёт. Просто кино. В ныняшней России более х*ёвых режисёров будет побольше.

Федор Бондарчук - классный актер. Талантливый, харизматичный. Всегда приятно смотреть, как он исполняет роли в кино. Даже назову его одним из лучших актеров на российской киносцене.
Но как режиссер - не очень.

Ещё Призрак у него, не плохой фильм https://www.kinopoisk.ru/film/839960/ для детей

значит, жрите...

Притяжение посмотрела, компьютерное мочилово в конце ничего так. Остальное в отстойник вместе с игрой актеров, их текстом, сюжетом, отдельными эпизодами - все шляпа. Под конец вообще розовая блевотина, ах, ах, земляне такие загадочные.

В притяжении особенно великолепно сделаны персонажи, мужик который пол фильма адекватный а к концу просто расстреливают свою бывшую или настоящую хер поймешь девчонку)) Баба которая признаётся в любви а потом с 1 взляда влюбляется в пришельца и кидает через хуй своего парня, ну и стандартное быдло, которого завалили.
Единственное что хорошо сделано в притяжении это картинка и всё. Сюжет говно, персонажи шизойды, армия на уровне тупоголовых дегенератов))
Не, ну как создатель говорит, что в этом фильме представлены наши реалии, и если вы склонны ассоциировать себя с тупым быдло то флаг вам в руки))
По мне фильм говно, картинка хороша)))

минусите эту лысую падлу, он на яп пробраться решил , бездарность выехавшая на папане

НЕ женщина он, чтобы нравится....

Я не противник его, прост шпалу ебанул и вышел - хуйня делов.

Да, батя и его поколение-создатели советской школы кинематографа,
а Фёдор из тех, кто его уничтожил. Ни один мне его фильм не нравится.
За глянцевой картинкой и профессиональным подходом к делу-пустота.

У мамы на коленях Феденька

Это сообщение отредактировал DmTch - 22.03.2017 - 20:52

прости ТС, но ты пипец как неправ.
Во-первых, давай разберемся с понятием качества кино. Оно не заканчивается твоим "мне понравилось". Есть, видишь ли, объективные критерии, по которым тот или иной фильм - хорош или не хорош.
Во-вторых, есть понятие режиссерской работы (гугл в помощь), от которой зависит минимум половина успеха фильма. Скорсезе или Феллини - не просто так имеют славу великих кинорежиссеров. И тут - надо еще отметить, что кинорежиссер - это ну вот совсем не одно и то же, что режиссер театральный или телевизионный. Пример - фильмы про Гарри Поттера. Первые - очень атмосферные и детализированные. Как только пришел Йейтс - фильм превратился в сериал.
В третьих - Бурундучок откровенно крадет чужие идеи. Это не то чтобы сильно проблема, но - учитывая, что он с пеной у рта осуждает видеопиратов - кагбэ немного странно. Пример - его недавнее творение "Битва магов", где он в открытую стащил MainTheme из все того же Гарри Поттера.
В четвертых - есть особенность российского кинематографа, в котором фильм окупается в момент получения бабла от государства. т.е. еще ДО начала съемок. Назови хотя бы ОДНУ картину Бурундучка, которая в прокате хотя бы ОТБИЛА вложенные деньги. Их - нет. Потому что не для того их снимали. Да, потом, на сопутствующих продажах - сумма иногда добивает до хороших значений, но - в прокате оно проваливается ВСЕ ПОГОЛОВНО. Думаешь это просто так? Нееет, дружище, просто обывателя не на*бешь. Он рублем голосует, что фильмы Бурундучка ему менее интересны, чем голливудский ширпотреб.
Ну и на закуску - давай про декорации, подбор актеров, реквизит и тд. В общем - "про мясо". Мяса у Бурундучка в фильмах - нет. Исключение - Девятая рота, где только кривой и параличный не смог бы найти афганки,автоматы и два десятка подкачаных парней... В "Обитаемом острове" проблема была именно с этим, а не с "прочтением книги". Ну не верит зритель в фанерный танк или в 3,14дорастического вида МакСима... Вот в летающее такси Бессоновское в "Пятом элементе" - верит, в Чужого и бигфакинган Рипли - верит.. а в это папье-маше нет...
Чтобы зритель - верил, надо чтобы верил, прежде всего, сам режиссер. А Федор, судя по всему, даже под препаратами в собственные творения поверить не способен. Как-то так, уж извините...

Это сообщение отредактировал kontra666 - 22.03.2017 - 20:53

9 рота не плохой фильм, остальные так себе. Как режиссер и актер- дешевые понты. Статус разрулил за счет папиного таланта.

Незнаю уж, 9 рота по событиям или по фантазия, но фильм, хуета, не про ребят попавших в мирное время на войну, где должен был раскрытся характер персонажей, а про быдло и гопников, которые попали в армию мудаками, и такими же мудаками и остались, продолжая пьянствовать и пиздить всё что под руку подвёрнётся, нарушая распорядок дня и забивая хуй на службу, как и сам федя в роли командира дебила, поэтому и погибли. Сцена груповой ебли полоумной дефчёнки вообще треш, о чём это? Даже в мелочах хуета, вот например про кривой ствол у пулемёта, вообще то на сколько я знаю он сменный и без сменного ствола в серьёзном бое сдуется быстро, и кстати сменный ствол решил бы проблему кривизны первого ствола, но суки прапоры всё спиздили и продали. А учебка? все инструкторы поголовные идиоты. Фильм вызывает только омерзение, так о чём этот фильм? Вы когда нибудь видели американский фильм, чтоб так гандошил своих солдат, да там могут быть корумпированые генералы или люди со съехавшей крышей от войны, но фильм ни когда не опускает своих солдат. Его папа так о солдатах своей страны не снимал.

Пройдусь по твоим фильмам:
"Девятая рота" - посмотрел один раз ничего особенного нет. Не зацепил.
"Остров"- Как ни странно мне понравился, да это не то что хотелось но мне понравилось, не особо, ну короче чуть лучше чем совсем ничего.
"Сталинград", тут ты заметил, что фильм не о битвах, а о любви. Вот только название не верное. Сталинград это точно не о том как фашист ебет шлюху, не то название. И да фильм показывает фашистов не как зверей, а как людей. А это ошибка.
"Притяжение" - Да в фильме нет логики, стройного сюжета и сценарий дерьмо. Факт. Тебе понравилось? Я не осуждаю, копрофилам тоже нравится.
ЗЫ: Я так понимаю пост о том что притяжение в прокате провалился? Радостная весть.

Из комментариев к обзору Bad'а:
"Однажды Федор Бондарчук снял проститутку. Это лучшее,что ему удалось снять."
Пожалуй подпишусь под этими словами.

Это сообщение отредактировал Ganalulu - 22.03.2017 - 20:58

9 рота и Сталинград, задевает за живое и снимать на эти темы " по мотивам" - это неуважение к участникам этих событий.

А "обитаемый остров" мне понравился! Книгу читал, но фильм меня не разочаровал!

У Евгена есть одно важное упущение. Он практически полностью игнорирует факт армейского продакт плейсмента. А военные выставлены конченными дебилами, за их собственные деньги!

Красавец, лучше не скажешь почему Федя хавно. Его Великой отец создал то, что сейчас в России пытаются снимать с натягом и без финансирования. А федюнька получает бюджетные деньги на такое безпородистое Г, что хочется блевать. Защитникам федюльки - берите 9 шпроту, необитаемый остров, нестояние и сравните с Война и Мир его отца. Ответ сюда же, что лучше и круче? Игра Тихонова, Бондарчука, Савельева или блявотина от лысенького? Что лучше 30 минутная оскароносная (да да, этот фильм получил оскар за эту сцену) Бородинская битва или эти потуги г... с компьютерной графикой?

а мне просто интересно: у кого сосёт Фёдор, что такая мощнейшая волна рекламы про это говнище прокатилась по всем федеральным каналам?
зная стоимость минуты в программе "Время" или "Вести", нетрудно подсчитать, что многочасовое муссирование очередного ШЫДЕВРА, пожалуй, даже перевалило бюджет собственно фединого высера.
так кто лысого гоняет крышует?

были б еще плюсы- плюсанул бы.. В точку. Когда из реальных героев, выполнивших приказ мастерски, с минимальными потерями делается непонятно что- да.. омерзение от просмотра.

Многим нравится говно в яркой обертке, что уж тут. Бондарчук всего лишь один из производителей. Единственный его талант - делать это на наши с вами деньги. Ну сходите в кино, еще ему занесите.

Вот ведь как бывает. Мучаешься годами, не знаешь как выразить свое отношение к этому "деятелю" кино. А тут заходишь на ЯП и БАЦ! Мучения окончены! Ведь реально картинка в фильмах у него очень даже не плоха и операторская работа, и вроде актеры стараются, а что то не то. Картинка какая то безжизненная. Ну и по поводу Обитаемого Острова - имхо хуже только Звездный Десант запартачили.