Вопрос к историкам и любителям истории...

Да че тут спорить то, монголы были в меньшинстве в культурном, религиозном в военном плане. Монголо-татары это в основном тюрки. Окуда взялись там и остались, в том числе в Астрахане, Казане, в Сибири. А куликовская битва это вообще междоусобное сражения. Ну это я так считаю.

Это сообщение отредактировал Petrucci - 23.01.2017 - 06:56

О...еще прикол вспомнил...Кто тут изображен на гравюре ? Что за кадр в чалме ?

Правда нос картошкой выдает Степан Разин в модном прикиде. Когда то на Руси модно было в чалме ходить Или одел то, что спер ? У купцов ?

Хотя...видел как то одну фотографию, начало 20 века...на ней типичный татарин в тюбетейке, халате - подпись русский писатель... сами догадаетесь какой ?

Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 06:22

begemotich

У чалмы - хвосты есть?

Порой сохранившиеся летописные рисунки, гравюры не соответствуют теперешнему пониманию нашей истории....её современной трактовке. А то и рвут шаблон напрочь

apollion
Они разные бывают, смотря как повязать...

apollion
Можно и такое соорудить

Видел прикол, как купался в море один индус. Сам в плавках голый, а на голове чалма...так и плавал

Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 06:28

ТС, ты только библию Мациевского не смотри, а то там и царь Давид в кольчуге, и прочие библейские сюжеты в средневековом антураже. Ужас-ужас.

Чем дальше от изображаемого объекта находится художник, тем больше в картине появляется подробностей которые окружают собственно художника.
Это гравюра из европейской газеты.

LeadDeadHead
Да в Библии одни Иерихонские трубы чего стоят, от гласа которых стены городов падают. Это же явные пушки (грохот стрельбы пушек, издалека полет ядра можно и не заметить, а звук услышишь по любому) Как минимум Средневековье. Огнестрельное оружие

Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 06:37

Вот к примеру итальянский Тамерлан 17 веку.

Вот польский

Вот китайский.

НемАсквич
Да...итальянский Тамерлан в кружевах порадовал славно.

И все разные. правда китайская картинка в отличии от европейских нарисована в 15 веке, возможно при жизни Тамерлана.

И обязательно гомосеками и командиром у них будет лесбиянка негритянской внешности, больная спидом. Пофигу, что за это немцы сжигали. Но зато всё согласно канонам "толерантностиЪ".

Казаки где жили, то там принимали часть культуры народов той местности где они и проживали. Разин же одет, как персидский вельможа. Не для кого не является секретом, что он как раз и ходил на Персию походом. О чём сложено много песен и преданий.

Пикассо вон жену с натуры рисовал и получилась кубическая фигня.

У древних греков был канон, по которому создавались скульптуры. Они не отражали реальной внешности самих греков. Более того, людей с такими чертами вообще не существует. Читала где-то давно, пруфа не найду.
А татаро-монголы - они не татары, они монголы, это да.

Это сообщение отредактировал Wonka - 23.01.2017 - 07:01

И спустя "некоторое время" люди забыли как выглядели монголо-татары?

Я в один прекрасный момент поймал себя на мысли, что древний Рим шибко напоминает новейшую Москву. )))
Многонациональная империя, единый центр, единый язык. Население составляют все, кто угодно (кто хочет денег и власти, а не сидеть в своем Мухосранске). Петроний, "Пир Трималхиона" - один из сотрапезников хвалился, что сам прибыл в Рим и стал рабом, ублажал хозяйку и иногда хозяина с тем, чтобы со временем стать вольноотпущенником. Ну лимита же! Понаехал!!
Даже императоры не коренные римляне. Кто по происхождению Сулла? Какие цели преследовал на самом деле Спартак? А кто из Генеральных секретарей ЦК КПСС коренной москвич?
Подозреваю, с Ордой такая же хня. Идея власти в чистом виде - империя, созданная тремя поколениями семейства Чингисхана и в основном чужими руками. А потом началась децентрализация и дележ наследства. Свои дрались со своими же.

Это сообщение отредактировал Bedlams - 23.01.2017 - 07:17

Схематичное обозначение - это царь... Там вообще все схематчно ИМХО.
Вот тебе пожалуйста македонская фаланга против индийцев http://www.nlr.ru/fonds/prints/lubok.htm очень достоверно изображены.
Или куликовская битва http://www.aif.ru/society/history/legenda_...likovskoy_bitve

а вот реконструкция татарского всадника https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D1%83...74GUQ25qj1mM%3A

Мне вообще кажется, что воины одного периода мало чем друг от друга отличались.

А это не"люди" рисовали а несколько специально обученных человек. Специально обученных в одной манере и по одному канону передавать информацию для зрительного восприятия.
Вот здесь к примеру что нарисовано?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.01.2017 - 07:18

Справа дерзкая аналог кепки-восьмиклинки. Гопник, наверное

А Баба-Яга - первый упоминающийся пилот русского автожира. Что доказывает, что задолго до официальной истории русичам были известны воздухоплавание и феминизм. Пилот - женщина!