Будущее уже наступило

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evelin01
4.12.2016 - 22:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 1288
Читаю критиканов и диву даюсь, каждый второй сидит в тёплой уютной квартире, телефон, свет, санузел, газ\водопровод, и через 100 мегабитный интернет сидя перед плоским монитором доказывает что прогресса нет, и не будет. Смешно.

 
[^]
JohnnyB
4.12.2016 - 22:26
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 15
тупо возьмем 90-е.пентиум 166 мГц.а сейчас? так же и с батареями, и с солнечными панелями и т.д.просто с учетом того что капитализм, то есть финансовая составляющая присутствует,и так во всем.есть прибыль, есть стимул развивать.прогресс епт.а те кто кричат что никуя не окупится, вспомните закон Мура.
все меняется, жизнь меняется, а вы все дровами хотите топить и радоваться стабильности,блеать...а да скоро, как бы вы все этого, не хотели, углеводородной энергетике пиздец.
 
[^]
Week
4.12.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (UlAlex @ 4.12.2016 - 19:21)
Цитата (Week @ 4.12.2016 - 19:15)
Цитата (UlAlex @ 4.12.2016 - 18:55)
Цитата (Week @ 4.12.2016 - 18:46)
нет никакого прорыва уже лет 50.
всё, что мы сейчас имеем - лишь отполированные вещи, давно известные.

транзистор придумали чуть больше 50 лет назад - прогресс их плотности на кристаллах сейчас огромный
светодиоды еще 30 лет назад были игрушкой, и использовались в лучшем случае для индикатора - сейчас LED освещение и экраны ...

это всё тот же самый транзистор, просто уменьшеный в охулиард раз.
шлифовка давно известного, о чём и писал.
пока не будет движков не на реактивной\паровой\двс\электрической тяге, пока не будет новых энергий вроде антигравитации, пока не будет кардинально иных источников энергии (не супер-дупер ионоплатиновоурановый литийплимер) - говорить о прорыве вообще нечего.
та же медицина - всё время на грани прорыва, но прорыв этот всё время отодвигается и отодвигается.
болото и скукота, короче.

а чего про винт Архимеда то не написали?
очередной чучка-читатель по диагонали
куда направляются мощности "охулиард уменьшенных транзисторов"?
да на то же "шлифование"!
и шлифование идет все быстрее и быстрее - а зачем? rulez.gif

ладно - хрен с ними с транзисторами
раскажите ка про 3-d печать и генную модификацию 50 лет назад - а я послушаю
brake.gif

держи.

http://www.orgprint.com/wiki/3d-pechat/istorija-3d-pechati
http://vigg.ru/genetika/

3д чуть постарше, но всё укладывается в твой полтинник.
 
[^]
khalf
4.12.2016 - 22:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 331
Цитата (batfrog @ 4.12.2016 - 21:06)
к нам придет лет эдак через 30

Еще один нолик забыли.
 
[^]
AlexandrRus
4.12.2016 - 22:40
-7
Статус: Offline


КремлеботВербовщик

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 678
Цитата (ruslan3967 @ 4.12.2016 - 21:58)
Проблема прогресса в том что его плоды не распределяются между гражданами а узурпируются кучкой барыг.
Поэтому никакие высоты прогресса не избавят планету от голода и войн которые идут постоянно.
В Африке дети умирают от голода.
На Ближнем Востоке бошки режут пачками.

Дело не в прогрессе а в социальной ответственности. Одни могут башни-близнецы взрывать и всем очки втирать а другие могут только бесплатно умирать за возможность барыгам навариться на чужой нефти.

Прогресс нужно делать в социальном обществе. Чтобы не провоцировать войны и распределять ресурсы так чтобы от голода не подыхали.
Умирают от голода не потому что нет продуктов, умирают потому что не могут их купить, а барыги лучше сгноят но даром раздавать не будут - ибо спрос упадёт.

Так что прогресс - вторичная шняга.

Позвольте поинтересоваться, а Вы кто по профессии? Чем занимаетесь? Ну в смысле создаете что либо/управляете этими процессами или всего-лишь легко-заменимая шестеренка принеси-подай за фиксированную таксу со стабильным графиком?
Почему то уверен, что второе. Первых поддерживающих такие идеи практически не бывает. Все эти коммуняцкие идеи поддерживают исключительно идиоты и слабаки, ну и те кто хотят рулить этим стадом. Но они умные. Единственные умные в этой массе. Есть ещё залетные, но их 1 на тысячу.
Я знаю кучу людей СОЗДАЮЩИХ продукты и работающих мозгами, инженеры, ученные, программисты, архитекторы, врачи. Нету среди них коммуняк и социалистов. Или Вы хотите нас поработить? Что бы мы на Вас работали, потому что Вы ленивые и не очень сообразительные? Нет, так не будет. По этому мой Вам совет, если Вы не относитесь к первой группе, но у Вас есть дети - обеспечьте им максимально комфортные условия и образование, что бы они могли в неё попасть. Продайте почку если понадобится. Вполне вероятно у них ничего не получится, ведь генетика тоже играет роль. Но стоит попробовать. Ведь в ближайшие 20-30 лет, группы поддерживающие такие идеи как у Вас просто исчезнут в силу эволюционных проблем, просто не выживете.
 
[^]
СиняяСлива
4.12.2016 - 22:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
Цитата (PoZitive812 @ 4.12.2016 - 22:14)
Вот мне интересно как в будущем будет возможно зарабатывать деньги. Например сейчас многие заработают физической деятельностью, миллионы водителей, фасовщиков, грузчиков, мерчандайзеров, да кого угодно. А когда заменят роботами что эти люди будут делать. Мозгов то столько не нужно, а физическая деятельность будет замещена роботами. Так как человеку будет возможно заработать, что он сможет отдать взамен денег или кредитов или что там будет.

Вот тут и нужно, чтоб гос-во(да пребудет ныне и присно и далее как там далее по мануалу, ну, или с проклятьями ) выполняло функцию вложения в мозги предприимчивости и знаний, сохраняя и преумножая. Это тот случай, когда рассматривается не государство, а социум, как среда обитания. В данном случае социум- единица существования(организьм), не могущая быть без самосовершенствования и саморегенерации, и мы все - клеточки.
Роботы не смогут объявить славу и смерть даже без трёх законов, если люди будут могучи разумом. Роботы не станут свободными, пока будут рабами.

Это сообщение отредактировал СиняяСлива - 4.12.2016 - 22:50
 
[^]
gon991
4.12.2016 - 22:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 493
Цитата (evelin01 @ 4.12.2016 - 21:19)
Читаю критиканов и диву даюсь, каждый второй сидит в тёплой уютной квартире, телефон, свет, санузел, газ\водопровод, и через 100 мегабитный интернет сидя перед плоским монитором доказывает что прогресса нет, и не будет. Смешно.

Ага согласен, не знаю как в России, а у нас вижу как постепенно технологии меняют мир вокруг, за последнее 2 года электричество подешевело на 17% и вода тоже, это так пример
 
[^]
СиняяСлива
4.12.2016 - 22:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
Цитата (AlexandrRus @ 4.12.2016 - 22:40)
Цитата (ruslan3967 @ 4.12.2016 - 21:58)
Проблема прогресса в том что его плоды не распределяются между гражданами а узурпируются кучкой барыг.
Поэтому никакие высоты прогресса не избавят планету от голода и войн которые идут постоянно.
В Африке дети умирают от голода.
На Ближнем Востоке бошки режут пачками.

Дело не в прогрессе а в социальной ответственности. Одни могут башни-близнецы взрывать и всем очки втирать а другие могут только бесплатно умирать за возможность барыгам навариться на чужой нефти.

Прогресс нужно делать в социальном обществе. Чтобы не провоцировать войны и распределять ресурсы так чтобы от голода не подыхали.
Умирают от голода не потому что нет продуктов, умирают потому что не могут их купить, а барыги лучше сгноят но даром раздавать не будут - ибо спрос упадёт.

Так что прогресс - вторичная шняга.

Позвольте поинтересоваться, а Вы кто по профессии? Чем занимаетесь? Ну в смысле создаете что либо/управляете этими процессами или всего-лишь легко-заменимая шестеренка принеси-подай за фиксированную таксу со стабильным графиком?
Почему то уверен, что второе. Первых поддерживающих такие идеи практически не бывает. Все эти коммуняцкие идеи поддерживают исключительно идиоты и слабаки, ну и те кто хотят рулить этим стадом. Но они умные. Единственные умные в этой массе. Есть ещё залетные, но их 1 на тысячу.
Я знаю кучу людей СОЗДАЮЩИХ продукты и работающих мозгами, инженеры, ученные, программисты, архитекторы, врачи. Нету среди них коммуняк и социалистов. Или Вы хотите нас поработить? Что бы мы на Вас работали, потому что Вы ленивые и не очень сообразительные? Нет, так не будет. По этому мой Вам совет, если Вы не относитесь к первой группе, но у Вас есть дети - обеспечьте им максимально комфортные условия и образование, что бы они могли в неё попасть. Продайте почку если понадобится. Вполне вероятно у них ничего не получится, ведь генетика тоже играет роль. Но стоит попробовать. Ведь в ближайшие 20-30 лет, группы поддерживающие такие идеи как у Вас просто исчезнут в силу эволюционных проблем, просто не выживете.

Отмирание даже части популяции обедняет генофонд.
+учитывайте неравенство стартовых условий.
Вы, сударь, олигархист и приверженец деградации человечества.
Я не сторонник совкового коммунизма, но объявлять его злом или обвинять кого-то в невозможности получить высшее образование при его частом(уверенном) отсутствии - есть нехорошо(не смог выбрать достаточно ёмкое и глубоковыразительное слово)
 
[^]
Nadoyeda
4.12.2016 - 22:57
2
Статус: Offline


Кэп_напоминает

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 1447
"Тесла сравнима с суперкарами в миллион долларов, такими как Феррари или Макларен." И стоила...... пять лимонов до обвала рубля.
Всё это хорошо, но средний бизнес такие проекты не потянет (денег не дадут), а прибыли от больших предприятий делят верхушки правительства.
Тут должен быть не прорыв, тут инопланетяне должны прилететь и поделиться своими технологиями. Перед тем как минусить, убедитесь, что поняли мою точку зрения: почему России прорывы не светят.
 
[^]
ilja11
4.12.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 409
Красиво, в целом верно, но нетак быстро и не так дешево.
У любого сложного технического устройства должно быть обслуживание.
У Теслы есть двигатель из 18 подвижных элементов, но кроме него, есть ходовая часть, тормозная система, кузовные панели и многое другое.
В холодном климате, там где полярная ночь, будут проблемы с генерацией солнечной электроэнергии, а значит, ее доставка будет стоить денег.
Для обеспечения непрерывной связи с серверами управляющими беспилотниками вне городов, понадобятся тысячи спутников...
Короче, в России до чудного нового мира мы не доживем, кстати, в соседней теме пишут, бензин опять дорожает
 
[^]
Katarhey
4.12.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2772
Цитата (Zмей @ 4.12.2016 - 17:04)
Минус электромобиля в том, что на трассе стоя, просто в бак не залить кулоны. Можно конечно от другой тачки перекинуть немного кулонов. Технократия в некой мере оскатиневеет большую массу населения, а ведь нужно и духовный рост для человечества вести, но деньги решают не в пользу этого.

Ох, опять эта "духовность". Может кто-нибудь объяснит - что же это такое?

Кулоны вполне можно будет залить, с помощью дополнительных аккумуляторов. Просто расходник изменится, вместо канистры с бензином - готовый к замене аккум.
 
[^]
gelezo131
4.12.2016 - 22:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10495
я ставлю на обратное, истощение ресурсов, запасов пресной воды, качественная пища постеменно будет вытеснятся пищевыми добавками, люди будут больше болеть онкологией, медицина будет для избранных, технология застынет на много десятков лет (что последние 10 лет происходитс процессорами и HDD) ввиду экономической нецелесообразности, технологию может подтолкнуть только война или катастрофа. Сингулярность необоснованного потребления и размножения вызовет негативный экономический эффект
 
[^]
fesyzz
4.12.2016 - 23:00
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 920
Сказка для идиотов
 
[^]
relanium84
4.12.2016 - 23:01
0
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4683
так что теперь, на таксиста переучиваться поздно? денег не заработать?
 
[^]
ChairmanMao
4.12.2016 - 23:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 29
А кто будет убирать, пардон, говно?
Почему в странах "золотого миллиарда", таких супер инновационных и пиздато развитых, завозится куча нигр для уборки и вывоза мусора, всякой черновой работы, сферы услуг, проституции, наконец?
Все очень просто - стоит среднему эвропейцу выйти из зоны покрытия вайфая, как он становится неспособным даже вытереть себе жопу (фигурально выражаясь, естественно).
Технологии это конечно супер, но уверяю вас, они не приведут человечество ни к всеобщему благоденствию и миру, ни даже ликвидации тупо голода.
 
[^]
gelezo131
4.12.2016 - 23:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10495
Цитата (Katarhey @ 4.12.2016 - 22:58)
Цитата (Zмей @ 4.12.2016 - 17:04)
Минус электромобиля в том, что на трассе стоя, просто в бак не залить кулоны. Можно конечно от другой тачки перекинуть немного кулонов. Технократия в некой мере оскатиневеет большую массу населения, а ведь нужно и духовный рост для человечества вести, но деньги решают не в пользу этого.

Ох, опять эта "духовность". Может кто-нибудь объяснит - что же это такое?

Кулоны вполне можно будет залить, с помощью дополнительных аккумуляторов. Просто расходник изменится, вместо канистры с бензином - готовый к замене аккум.

тут надо перестать думать про авто как о частной собственности, электромобили должны быть общего пользования и стоять в свободное время на зарядке, в экстренном случай должно меняться целиком шасси с аккумуляторами, внешний корпус должен быть отсеиваемым.

Ваши беседы напоминают мне слова одного очень уважаемого в автомобильных кругах человека. Было это 25 лет назад, Москва МАДИ - Повышения квалификации преподователей, разговор про автомобили с АКПП на территории РФ: "В России автомат никогда не будут покупать, - во-первых цена, автомобиль с АКПП во все времена будет стоить на 30-40% дороже, во-вторых расход топлива, человек будет стремится к удешевлению владением автомобиля (тут были и слова про иномарки, и про то, что ваз будет жив даже с копейками), в третьих - автолюбитель никогда не отдаст наслождение от управления автомобилем роботу ( сегодня я бы рад сидеть на заднем сидение), в четвертых - моторесурс автомобиля с АКПП на много ниже обычной МКПП, а стоимость ремонта выше(...)

И что мы видим сегодня? 72% автомобилей в Москве - автомат.
Уверен, еще лет 30 и частный автомобиль в городе уйдет в небытие, как и понятие водитель (шофер, таксист)
 
[^]
BorodaTHOR
4.12.2016 - 23:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (Temp1933 @ 4.12.2016 - 16:11)
Все эти технологии делаются не для людей, а чтоб людей использовать как ресурс. Тот же юбер - идея хороша, но компашка собирает всю твою инфу не просто так, в последнем обновлении прога следит за тобой даже в фоновом режиме. Все говносети.. им похеру сама идея переписки или обмена котиками, всё что им надо - собрать всё про тебя и знать о тебе всё, чтоб пихнуть тебе ещё какое говно. Все эти камеры с распознаванием - они не для защиты от бандитов, а чтоб по нажатию кнопки узнать всю твою историю. "Защита" в интернете, запись всех твоих действий..
Мир только более расслаивается - богатые имеют всё про бедных, а бедные... Все рычаги воздействие у них чтоб тобой манипулировать. Такой вот вид рабства.
Через несколько лет банки впихнут блокчейн. И тогда ты не сможешь ничего делать "по чёрному". Даже покупка хлеба останется в истории навсегда. И те деньги, за которые ты его купил будут известны с самого начала откуда взялись они.
Вообще всё это говно людишки воспринимают положительно, даже не подозревая, во что сами себя загоняют. Или подозревают, но не оценивают.
Людишки просто продукт для богатых.
Электротачки, безусловно, штука отличная, и я не ргебу всё под одно, но надо быть очень осторожным!

Паранойя детектед. А чего плохого если ты бабло спиздить у гсогосударства не можешь?! Не пости фото не седи в соцсетях не пизди лишнего в мобилу. Твоя жена , подруга уже слила все что надо в сети
 
[^]
Fisher15
4.12.2016 - 23:20
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 879
К сожалению в старпосте правда. Мир последнее время меняется очень быстро. И скорость изменения уже перестала удивлять...
 
[^]
vikin9g
4.12.2016 - 23:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Осталось только найти замену литию popcorn.gif
И избавиться от аборигенов , -загнать их под землю или в резервации,
Послать добывать анаптаниум lalala.gif

Это сообщение отредактировал vikin9g - 4.12.2016 - 23:27
 
[^]
AlexandrRus
4.12.2016 - 23:25
1
Статус: Offline


КремлеботВербовщик

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 678
Цитата (СиняяСлива @ 4.12.2016 - 22:56)
Отмирание даже части популяции обедняет генофонд.
+учитывайте неравенство стартовых условий.
Вы, сударь, олигархист и приверженец деградации человечества.
Я не сторонник совкового коммунизма, но объявлять его злом или обвинять кого-то в невозможности получить высшее образование при его частом(уверенном) отсутствии - есть нехорошо(не смог выбрать достаточно ёмкое и глубоковыразительное слово)

Генофонд - проблема исключительно научная. Решить её получится наверняка за этот же промежуток времени. Вы можете спросить, почему тогда бы не обеспечить всех генетически хорошим стартом, подправить косяки природы и т.д. И я сразу отвечу, а зачем? 7.5 миллиардов слишком много для нашего шарика, если все эти 7.5 миллиардов обеспечить уровнем жизни на уровне хотя бы американского среднего класса - ресурсы иссякнут в ближайшие 50 лет.
Стартовые позиции неравные? Ну и что? Так природой заложено. Даже чисто физические, одни красивые, другие нет, у одних член 10 см, а у других 25 см, одни бегают хорошо, другие имеют склонность к уму.
Ну это чистая физиология. Да и учитывайте, что все люди как только зародились как вид - были равны в имущественных отношениях.
Не равные стартовые позиции, это когда одни поколение за поколением сколачивают семейный капитал, а другие хуи пинают и плодятся без плана на будущее? И потом потомки вторых предъявляют первым? Дык, пусть предъявляют своим родителям.
Да и в Российских условиях это условие не работает, 20 лет назад 99,99% населения страны были в одинаковых условиях. По уши в дерьме. Одни работали, рвали жопу, суетились, а другие плыли по течению.
Я не сторонник олигархии, я сторонник эволюции и принципа конкуренции, выживает сильнейший.

А образование высшее все один куй не потянут, можете поинтересоваться статистикой американских университетов (она есть в сети, на днях где то видел), сколько сливается в первый-второй курс. Силы воли не хватает банально.


 
[^]
Mihido
4.12.2016 - 23:58
0
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Цитата (ruslan3967 @ 4.12.2016 - 19:30)
Такое латентное глубокое проникновение в мозг без отрицательных эмоций.

Это, вряд-ли. От засилия Юбер, уже реально тошнит cool.gif
 
[^]
crossovsky
5.12.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 1210
Да что тут филосовствовать - правда-неправда, взрыв-невзрыв... Поиск на странице - убер - 7 совпадений. Uber - 8 совпадений.
Обычная рекламная заказуха, в которой пара умных мыслей перемешана с кучей словесного поноса. С претензией на истину в последней инстанции.
 
[^]
СиняяСлива
5.12.2016 - 00:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
Цитата (AlexandrRus @ 4.12.2016 - 23:25)
Генофонд - проблема исключительно научная. Решить её получится наверняка за этот же промежуток времени. Вы можете спросить, почему тогда бы не обеспечить всех генетически хорошим стартом, подправить косяки природы и т.д. И я сразу отвечу, а зачем? 7.5 миллиардов слишком много для нашего шарика, если все эти 7.5 миллиардов обеспечить уровнем жизни на уровне хотя бы американского среднего класса - ресурсы иссякнут в ближайшие 50 лет.
Стартовые позиции неравные? Ну и что? Так природой заложено. Даже чисто физические, одни красивые, другие нет, у одних член 10 см, а у других 25 см, одни бегают хорошо, другие имеют склонность к уму.
Ну это чистая физиология. Да и учитывайте, что все люди как только зародились как вид - были равны в имущественных отношениях.
Не равные стартовые позиции, это когда одни поколение за поколением сколачивают семейный капитал, а другие хуи пинают и плодятся без плана на будущее? И потом потомки вторых предъявляют первым? Дык, пусть предъявляют своим родителям.
Да и в Российских условиях это условие не работает, 20 лет назад 99,99% населения страны были в одинаковых условиях. По уши в дерьме. Одни работали, рвали жопу, суетились, а другие плыли по течению.
Я не сторонник олигархии, я сторонник эволюции и принципа конкуренции, выживает сильнейший.

А образование высшее все один куй не потянут, можете поинтересоваться статистикой американских университетов (она есть в сети, на днях где то видел), сколько сливается в первый-второй курс. Силы воли не хватает банально.

Генофонд - проблема не научная, а статистическая. Не углубляясь если, то при уменьшении количества всех вариантов, оставаться будут только плохие( не спрашивайте, два курса учил, это тема отдельной серии статей по генетике, уже забыл половину. Если вкратце - говно копиться и, чем меньше бочка мёда, тем ощутимей ложка дёгтя). Это одна из проблем, почему сложно восстанавливать численность вымирающих видов.
7.5 лярдов, исходя из того, цифра микроскопическая(если вы сравните количество здоровых совсем и не здоровых хоть в чём-то).В общем, мы не приблизились по общей живучести вида даже к топ-десять млекопитающих, я уж не говорю про более старые группы животных.
А по поводу последнего - про неравность условий, ща в меня какашки полетят.
А неравенство по имуществу и социальная изоляция приводят к ускорению деградации(из начала сообщения - примером царские семьи), должно быть регулярное и активное перемешивание(готовьте говно - евгеника! перемешивание и отсев недееспособных от рождения). В качестве неконтролируемой конкуренции: Россия 90х и Украина сейчас. Где там прогресс?

Это сообщение отредактировал СиняяСлива - 5.12.2016 - 00:11
 
[^]
sintez
5.12.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.10
Сообщений: 1006
Цитата (ПочЕтатель @ 4.12.2016 - 19:54)
В какое интересное время живем, господа))
У нас, кстати, в Омске убер есть, работает в убыток, но таксисты и пассажиры рады)).

Он не только в Омске, он во всех городах, кроме Москвы, работает в убыток. И убыток там приличный. Может рублей по 100 на заказе терять и более. Причем, конца этому "аттракциону щедрости" пока не видно - как только Убер пытается перестать доплачивать водителям, они тут же дружно сваливают и заливание деньгами начинается снова.
В Китае Убер просрал миллиард баксов и свалил. Интересно, сколько у нас уже "наинвестировал"....
Прикольно, что банальное разбазаривание инвесторских денег называется высокими технологиями или технологиями будущего. Высокие технологии в том, чтобы раскидываться чужими деньгами? Да у нас любой жулик в правительстве это умеет не хуже Убера.
Воровства у Убера не меньше, чем на самой прогнившей стройке. Дело в том, что Убер не работает с водителями на прямую (вернее, работает, но только с ИПшниками, но таких водил мало), а через "прокладки" в виде ОООшек и ИПшек. Юридически прокладка ничего не должна водителю, поэтому оставляет себе столько водительских денег, сколько жадность позволит. Правда, Убер сейчас настолько безумно наливает водилам деньги, что хватает и прокладке, и сами водилы довольны. Это примерно как на стройке воровство, но воров не ищут, а просто привозят больше денег, чтобы это компенсировать.

Это сообщение отредактировал sintez - 5.12.2016 - 00:20
 
[^]
СиняяСлива
5.12.2016 - 00:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
И про слив первого-второго курса: не всем нужна окуенно крутая вышка. Нужна работа, с которой будут посылать на учёбу с сохранением зарплаты. Там 3 месяца, там месяцок - через 5 лет будет некислый технарь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57304
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх