Будущее уже наступило

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СиняяСлива
4.12.2016 - 21:12
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
Да что вы Юбер , он лайн заказы? Это не есть высокие технологии!!!!
3д принтер - ближе, но не то!
Настоящие прорывы начинаются с ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки: транзисторы, колесо, плавка металлов. Всё остальное - прикидывание своих 45 см к разным местам. Где-то входит, где-то нет.
Прорыв будет, если приручат энергию слияния, гравитацию иль нечто подобное...
Манагеры, блин!
 
[^]
SuperCop
4.12.2016 - 21:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Крайне пафосная статья с ошибочными логическими выводами. Автор статьи не упомянул ни одного реального технологического прорыва. Машины победили конные повозки? Автор не знает что электромобили появились значительно раньше автомобилей с ДВС? Тогда бензин победил аккумуляторы, сейчас аккумуляторы отвоевывают свои позиции. Но никакого революционного скачка не было, нынешние аккумуляторы имеют кучу ограничений по эксплуатации и емкости. А вот революцией будет появление аккумуляторов скажем на высокотемпературных сверхпроводниках с на порядок или даже порядки большей емкостью. Юбер прорыв? Это не прорыв, это оптимизация использования парка автомобилей. Настоящей революцией в транспорте будут маглевы или потенциально Hyperloop, кот. позволит пассажирам наземного транспорта перемещаться со сверхзвуковой скоростью. Солнечные батареи это конечно круто и перспективно, но они тоже имеют свои ограничения. Уровень солнечного излучения изаестен по всей Земле, и даже если панели будут работать с 99% эффективностью, они все равно не сгенерируют больше энергии чем падает света. Нет, реально будет очень круто если дома будут обеспечивать свои энергопотребности папанями на крышах. Но цивилизация это не только дома. Смогут ли солнечные панели на крыше запитать суперкомпьютер? Или металлургический завод? Или большой андронный коллайдер? Конечно нет. Тут нужна энергия высокой плотности, кот. дают ГЭС или АЭС. Или в перспективе термоядерные электростанции. Все описанное в статье улучшит жизнь людей на бытовом уровне. Для развития человечества как мощной цивилизации нужны настоящие прорывные технологии: термоядерный синтез, квантовые компьютеры, нанороботы, высокотемпературные сверхпроводники. А это уже совершенно другой уровень технологий чем описывается в статье.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 4.12.2016 - 21:18
 
[^]
LarsenDiver
4.12.2016 - 21:18
0
Статус: Offline


Старый пират

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 387
Несмотря на некоторые личные экономические проблемы, которые имею в настоящем, я все-таки верю в светлое будущее. Пусть не для меня, пусть для наших детей...Когда воевать станет некому, ИГИЛ будет сражаться палками в строго огражденных регионах, политики вымрут как класс, а нормальный человек сможет заняться наконец обустройством своего большого дома-Земли и освоением космоса.
 
[^]
Gonzalez77
4.12.2016 - 21:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
"Бизнес-модели"? "Прорывные технологии"? Не смешите наши искандеры!


Будущее уже наступило
 
[^]
soulphiction
4.12.2016 - 21:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 802
Цитата (25cm @ 4.12.2016 - 14:58)
Хорошая сказка! Но слишком много но...
Тот же Uber - компания, которая пока из года в год показывает миллиардные убытки и существует лишь как пирамида. Вся его инновациооность в том, что они "обошли" закон о лицензировании такси, обозвав себя сервисом наёма частого водителя, а не такси.
Примерно тоже самое с беспилотными авто и электромобилями - эти проекты требуют гигантских инфраструктурных вложений, но пока на них ещё никто не решился.

ты пишешь то, что написано в статье. а это будет

п.с на форуме вообще есть люд моложе 50? а то это как бабушка просила дать отдохнуть приставке (все еще просит когда домой приезжаю - дай отдохнуть, пусть постоит твой телевизор) это она так ноутбук называет. и без разницы что я его выключаю раз в 400 дней

Это сообщение отредактировал soulphiction - 4.12.2016 - 21:39
 
[^]
kinkomatik
4.12.2016 - 21:36
1
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (painter88 @ 4.12.2016 - 16:16)
Что-то во всем этом прорыве особо ничего в сфере прямого производства нет. Одно потреблядство в сфере услуг: убер, семь-одинадцать. Я вот нихуя не понимаю, как фейсбук или одноглазники могут стоить дороже всяческих реальных производств.
Резервирование электричества - вообще сила. Скоро нужно будет еду в магазине резервировать с такими прорывами. Типа вот хлеб, стоит он 30 рублей. Но его нету нихуя. Хочешь хлеба - зарезервируй его за 10 рублей.

Фейсбук стоит так, потому что у них вся информация , на на миллиард людей.
Вся, начиная с фотографии и заканчивая тем, что ты сейчас делаешь и в каком ты настроении.
Так понятно?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 4.12.2016 - 21:37
 
[^]
Dealekt
4.12.2016 - 21:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 804
Подобную статью я читал лет 10 назад в каком-то журнале. там говорили , что через 10 лет персональные компьютеры и ноутбуки уйдут в небытие, их заменят устройства типа смартфона или КПК. Еще говорили, что мир пересядет на водородное топливо в 2020м.. Чет сомневаюсь... И тоже всё "силиконовая долина , силиконовая долина, американцы молодцы, остальные сосут."...

Это сообщение отредактировал Dealekt - 4.12.2016 - 21:37
 
[^]
kuzvv
4.12.2016 - 21:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Попутного ветра в горбатые спины.
 
[^]
Tolstiy04
4.12.2016 - 21:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 345
Все было хорошо до окончания статьи. Как энергетик по образованию, скажу что доля солнца/ветра более 30-40% для индустриальных стран пока что невозможна, энергосстема будет неустойчивая. Для офисного планктона 60% достижимо.
Но все равно это существенно изменит энергетический сектор.

Это сообщение отредактировал Tolstiy04 - 4.12.2016 - 21:39
 
[^]
Mavrikkk
4.12.2016 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1249
"Круто! Будущее наступило. Убер, терафлопсы, беспилотные автомобили." Сказал Иван и пошёл срать в деревянный туалет-дырку в огороде.
 
[^]
Jbox
4.12.2016 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1518
Про безпилотники...
Бля! А это мысль! Интересно, что законодательство РФ думает по этому поводу?
Вот лишили прав, прикрутил к рулю компьютер и поехал... Тормозят гайцы и охреневают... Штрафовать-то некого!!!

Даешь безпилотники в массы!!! Нахер этих гибддшных уродов кормить!
 
[^]
Gonzalez77
4.12.2016 - 21:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Цитата (golani4ik @ 4.12.2016 - 20:02)

Прогресс и эволюция доказывают наглядно, что капитализм - искусственное наебалово.
Точка.

Че за бред? Как раз прогресс и эволюция доказали несостоятельность социалистической модели на примере СССР и прочих соцстран, которые перешли/переходят к капиталистической системе. Лучше пока еще ничего не придумали.
 
[^]
soulphiction
4.12.2016 - 21:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 802
Цитата (Dealekt @ 4.12.2016 - 20:36)
Подобную статью я читал лет 10 назад в каком-то журнале.  там говорили , что через 10 лет персональные компьютеры и ноутбуки уйдут в небытие, их заменят устройства типа смартфона или КПК. Еще говорили, что мир пересядет на водородное топливо в 2020м.. Чет сомневаюсь... И тоже всё "силиконовая долина , силиконовая долина, американцы молодцы, остальные сосут."...

смартфоны уже заменили ноутбуки, видимо статья правильная была, не помню проценты. но смартфонами сёрфят интернет уже больше людей чем компьютерами, а ноутбуки размером с книгу в портфеле, почему так сложно воспринимать действительность?My Webpage

Это сообщение отредактировал soulphiction - 4.12.2016 - 21:46
 
[^]
воха7
4.12.2016 - 21:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14949
Цитата (top77art @ 4.12.2016 - 16:00)
наступило . где то там далеко . в теме ни одной строчки про Россию и прорывные технологии из Сколково

Давненько, в одной из передач дядька очень красиво сказал.
В России прорывные технологии в товарах народного потребления проблематична, из-за культа заграничных товаров в независимости от их качества и пригодности. Российские технологии могут быть прорывными только в случае запуска их за пределами России, для российского рынка. Вот такой парадокс в чем меня все больше убеждают коменты в темах где пишут хоть а малипусенькой хреновине что запустили у нас, не говоря уже о Весте.
 
[^]
tulon
4.12.2016 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3482
как обычно все в мире дешевеет,только у нас наэбалово .кстати в Германии точняк к 2025 году автомобилей с двс не останется

Это сообщение отредактировал tulon - 4.12.2016 - 21:53
 
[^]
andysh888
4.12.2016 - 21:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 1521
Цитата (Gonzalez77 @ 4.12.2016 - 21:41)
Цитата (golani4ik @ 4.12.2016 - 20:02)

Прогресс и эволюция доказывают наглядно, что капитализм - искусственное наебалово.
Точка.

Че за бред? Как раз прогресс и эволюция доказали несостоятельность социалистической модели на примере СССР и прочих соцстран, которые перешли/переходят к капиталистической системе. Лучше пока еще ничего не придумали.

Несостоятельность на коротком периоде может и доказали.
Вот только вся линейка Pentium/Core и ARM - это производная разработок СССР.
Протвино частично построили за 10 лет до "первого камня" БАК.
Авионику за 30 лет догнать не могут.
Эффективность/надёжность линейки РД пока не могут повторить (30+, сцк, лет!)

Так что "кто круче на длинном периоде" - вопрос остался открытым. Ибо одного из монстров запинали джинсами, жвачкой и развалом политэлит. А кто был круче в технологиях - вопрос остался открытым. У каждого лагеря были свои выигрыши и отставания. Да и остались.
 
[^]
СиняяСлива
4.12.2016 - 21:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 69
Гыгы.. А ещё наша реальность похожа на киберпанк. Трущобы, виртреальность, авто на автопилоте, дырка в полу в туалете, кошмарные наркотики и города в которых дышать можно только вполвздоха.
И даже массовые поселения под-на мостами уже есть в европе. А в СШП поговаривают о построении страны-крепости.
 
[^]
Папик78
4.12.2016 - 21:56
0
Статус: Offline


Орыс котэ

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1012
Чубайсита это прочитает?)))

Это сообщение отредактировал Папик78 - 4.12.2016 - 21:57
 
[^]
ruslan3967
4.12.2016 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11788
Цитата (Шлюз @ 4.12.2016 - 17:36)
Может быть, может быть. Простой пример с лошадьми и авто. Для лошадей нужен был овес и сено, т.е. много сеяли овса и много заготавливали сена, с появлением авто - необходимо больше нефти, НПЗ, трубопроводов, жд дорог, подвижного состава, самих автозаводов, добычи железной руды, ее выплавка, штамповка, химикополимерных заводов, заводов по производству станков и т.д., т.е. практически, что тогда 1000 человек была задействована в с/х хозяйстве, что та же тысяча, а может и гораздо больше, но уже в индустрии в разных областях. С одной стороны, вроде бы темпы ускоряются, но в чем-то другом - проигрываются, ну, элементарный пример - экология, техноаварии и т.п. Та же инфа стала доступнее, быстрее, но и дороже, чем раньше. Например, та же реклама у нас сидит уже в цене товара, за интернет платить надо, сами компы/телефоны/планшеты или другие устройства тоже денег стоят, да и энергии требуют.
Все эти технологии, действительно, изменяются, но и не стоит забывать, что все это стоит немалых денег и человекоресурсов.

Проблема прогресса в том что его плоды не распределяются между гражданами а узурпируются кучкой барыг.
Поэтому никакие высоты прогресса не избавят планету от голода и войн которые идут постоянно.
В Африке дети умирают от голода.
На Ближнем Востоке бошки режут пачками.

Дело не в прогрессе а в социальной ответственности. Одни могут башни-близнецы взрывать и всем очки втирать а другие могут только бесплатно умирать за возможность барыгам навариться на чужой нефти.

Прогресс нужно делать в социальном обществе. Чтобы не провоцировать войны и распределять ресурсы так чтобы от голода не подыхали.
Умирают от голода не потому что нет продуктов, умирают потому что не могут их купить, а барыги лучше сгноят но даром раздавать не будут - ибо спрос упадёт.

Так что прогресс - вторичная шняга.
 
[^]
JohnnyB
4.12.2016 - 22:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 15
Цитата (soulphiction @ 4.12.2016 - 21:34)
Цитата (25cm @ 4.12.2016 - 14:58)
Хорошая сказка! Но слишком много но...
Тот же Uber - компания, которая пока из года в год показывает миллиардные убытки и существует лишь как пирамида. Вся его инновациооность в том, что они "обошли" закон о лицензировании такси, обозвав себя сервисом наёма частого водителя, а не такси.
Примерно тоже самое с беспилотными авто и электромобилями - эти проекты требуют гигантских инфраструктурных вложений, но пока на них ещё никто не решился.

ты пишешь то, что написано в статье. а это будет

п.с на форуме вообще есть люд моложе 50? а то это как бабушка просила дать отдохнуть приставке (все еще просит когда домой приезжаю - дай отдохнуть, пусть постоит твой телевизор) это она так ноутбук называет. и без разницы что я его выключаю раз в 400 дней

"Черти, не мучайте телевизор!" - так говорил дед моего друга, у которого был компьютер. 1996 г. biggrin.gif
 
[^]
PoZitive812
4.12.2016 - 22:05
0
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2872
Цитата (wertolet73 @ 4.12.2016 - 15:48)
Но вот когда пришел Uber он был сразу и дешевле, и быстрее, и лучше, чем такси — взрыв. Это необъяснимо с традиционной точки зрения.


Это как раз объяснимо. Убер это и есть ПО СУТИ СВОЕЙ такси, только нелегальное. Нет операторов и диспетчеров, своего автопарка, водители тоже без лицензий, воспринимают как подработку.
 
[^]
qwer32
4.12.2016 - 22:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 884
Цитата (UlAlex @ 4.12.2016 - 19:21)

ладно - хрен с ними с транзисторами
раскажите ка про 3-d печать и генную модификацию 50 лет назад - а я послушаю
brake.gif

Так кто генетика с 20 годов активно развивается чуть ли не 100 лет уже. Так что не надо ЛЯ ЛЯ.
 
[^]
Гоша1510
4.12.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 71
Алюминий,сталь,медь,литий.. если это производить с помощью солнечных панелей придётся покрыть всю землю ими,а картошку и зерно на луне выращивать!

Будущее уже наступило
 
[^]
PoZitive812
4.12.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2872
Вот мне интересно как в будущем будет возможно зарабатывать деньги. Например сейчас многие заработают физической деятельностью, миллионы водителей, фасовщиков, грузчиков, мерчандайзеров, да кого угодно. А когда заменят роботами что эти люди будут делать. Мозгов то столько не нужно, а физическая деятельность будет замещена роботами. Так как человеку будет возможно заработать, что он сможет отдать взамен денег или кредитов или что там будет.

 
[^]
Министр
4.12.2016 - 22:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13584
Я чёт не понял Омеригепиздец опять отодвигается, а к нам с нашим передовым нефтегазом приближается?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57297
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх