Ислам...

Полностью согласен, у террора нет никакой принадлежности не к религии, не к национальности, не к государству, потому что был всегда, во все времена, под любым флагом. Та вторая строка в голосовании с 59%, говорит только о том, что народ или напуган, или безграмотен. Родился на Урале, живу в Татарстане и я вас уверяю, никто тут у нас с поясами шахЕдовскими не бегает, в парандже не ходит. Кто-то, более верующий посещает мечети, держит уразу, когда это необходимо. Мне это не надо, с детства не заложено, поэтому и нажал на нижнюю строку.

Может вы сперва посмотрите имена террористов за последнее время,ну которые в прессе прошли официально,затем прочтите откуда они родом,ну и напоследок у какой религии больше всего последователей в этой стране.Ручаюсь-вы будете удивлены по всем трем пунктам которые вы написали выше,а именно религия,национальность,государство(место рождения,а не проживание в данный момент)

Нет, "виноваты" жиды, которые в своё время, следуя знаменитому принципу "разделяй и властвуй" придумали христианство и ислам.
И пока христиане и мусульмане режут друг друга, - жиды радуются.
Только теперь они тоже пожинают плоды своего "творчества".

И не надо здесь писать о том, что вот где-то террористы, а у нас мусульмане "не такие". Ислам учит нетерпимости к неверным. Аналога слова "кафир" нет в других религиях.

И буддизм здесь ни при чём, он "из другой оперы".

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 18.08.2016 - 15:42

Само положение, должно служить поддержкой для человечества и оно первоначально планировалось именно для этого со временем такая позиция оказалась удобной и для управления всем происходящим на Земле, а также для поддержания собственной власти. Но, к сожалению это является искажением, а не целью, ради которой первоначально существует связь людей с высшими силами.

Любая религия на Земле искажена . Первоначально религия создаваясь для усиления связи между высшими силами и людьми, со временем любая религия становится средством для управления человечеством. Главным органом управления здесь является, как ни странно, сама Духовная Иерархия, включая всех ее представителей. При этом, все ее намерения реализуются социальной системой, которую можно назвать исполнительным органом власти. И сами религии становятся не более чем инструментом для установления этого контроля сверху.

Сам ислам стал таким рычагом управления и пожалуй самым сильным из всех современных религий. Это проявляется в тех жестких правилах и законах, записанных в самом Коране, которые требуют своего беспрекословного исполнения для каждого последователя этой веры. И как вы понимаете, такая форма изложения Корана, безусловно не была задумана в самом начале.

Многие могут спросить – как текст самого Корана мог быть искажен, если по легенде он был передан самим Мухаммедом?

Конечно, первая версия Корана была записана со слов Мухаммеда, но впоследствии он был переписан практически полностью последователями ислама. И мотивацией к этому было желание, сделать эту религию более удобной для управления людьми, так как сами верховные представители любой религии имеют прямое отношение к социальной власти. Эта тенденция очень явно проявлена в исламе, где религиозный лидер, одновременно является и государственным управляющим. Поэтому Коран в исламском государстве, стал важнейшим инструментом для управления, в него были внесены исправления и дополнения в интересах власти.

Какой же первоначальный смыл был в религии, называемой ислам?

Передать человечеству импульс для преодоления тех искажений в религии, которые проявились в социуме за тысячи лет их существования. То есть сам ислам, направлен не только на совершенствование самих людей, но и на изменение социальной ситуации, на создание благоприятной обстановки для развития всего человечества.

Именно поэтому современное мусульманство настолько сильно влияет на многие политические события и приводит к изменениям во множестве государств. Причиной является тот мощный энергетический импульс, которой я передал этой религии для ее развития. Основной же целью, было желание освободить человечество от искажений, появившихся во множестве религий и безусловно не предполагалось, что это будет создаваться путем подавления других религий исламом. Наоборот, видели силу ислама в том, что это духовное течение сможет проявить единство всех религий и привести их к согласию. Именно на это была направлена мощная энергия и тот импульс, которым запустили развитие мусульманства.

Конечно, объединение религий может произойти лишь в том случае, если человечество сможет увидеть единые принципы, которые объединяют все духовные учения существующие на Земле. Именно эти принципы, стремились донести в самом мусульманстве.

религия вообще зло

Часть из этого правда.
Но Медина звалась тогда Йасрибом, и был этот город не еврейским, а арабским. Пророк Мухаммад, да благославит его Аллах и да приветствует, прибыл в него по приглашению хозяев города.

С евреями был заключен договор, гарантировавший им безопасность, который они нарушили через 5 лет . И даже после этого нарушения Пророк Мухаммад, да благославит его Аллах и да приветствует, позволил выбрать им судью, который и вынес приговор о казни, женщин и детей в рабство.

Вообще в тексте, что вы написали, угадывается иудейский метод частичной правды.

Бог - понятие чисто атеистическое. Бог это знания которые накопило человеческая общность к моменту времени. Осознали люди что жить в государстве лучше чем жить в анархия они получили власть от Бога(знаний) Осознали люди что воровство приводит к ослаблению и умиранию общества они это записали в заветы божьи. Осознали люди что блуд приводит к смерти общества они вложили эту заповедь в уста Божьи. Осознают люди что либерализм это неверные знания приводящие к смерти государства и общества и будут колесовать людей ставящих личные права выше прав общества. А различные религии это просто разный набор знаний полученный в разных эволюционных условиях.

То есть все что Вы можете мне сказать «евреи сами виноваты»
А Гитлер сказал что в 1939 году поляки сами на него напали...
У евреев куча договоров которые нарушили мусульмане. По Вашей логике евреи теперь могут убивать мусульман шесть дней в неделю(в шаббат им нельзя)?
А они ведь это умеют. Но почему то не убивают. Не знаете почему?

И кстати Вы совершенно напрасно грешите на телевизор. По телевизору показывают Рамзана Кадырова который импозантно выглядит и говорит умные вещи. А в жизни мы сталкиваемся с другими мусульманами.

«Вообще в тексте, что вы написали, угадывается иудейский метод частичной правды.» А вы не гадайте думайте.

Еще раз повторюсь, Ислам идеален - мусульмане нет.

На счет кровавых слез - популизм.

К вам подходили, говорили, что вы неверный и вы достойны смерти?

«Не запрещает вам Аллах оказывать благодеяния и быть справедливыми к тем, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших домов, ведь Аллах любит справедливых!» (аль-Мумтахана 60: 8).

Имеется множество других аятов и хадисов касательно мягкого и добросердечного отношения к людям.

меня больше удивляет, нафига туда русские идут. в ислам в смысле.

Я просто поделился информацией)


Если те евреи "сами виноваты" что вы еще от меня хотите?)

А может убивают?)

В телевизоре негативной информации об исламе 95%, против 5% положительной. Так что не зря грешу, да и Кадыров не везде импозантен) И вообще говорит, что Аллаху можно придавать сотоварищей)

Хорошо, буду думать)

Потому что размышляют)

Ислам, религия для всех.

Все пророки, среди которых Авраам, Моисей, Иисус, Мухаммад (мир им всем) приходили с вестью от Всевышнего, что нет никого достойного поклонения, кроме Всевышнего.

Последний пророк - пророк Мухаммад, является печатью пророков.

Именно в его писании, в Коране аят от Аллаха: "«Сегодня Я завершил для вас вашу религию и довел до конца Мою милость к вам, и одобрил для вас Ислам в качестве религии» (аль-Маида 5: 3)."

Это обращение к каждому человеку на планете.

есть ислам отродоксальный (ИГИЛ что запрещено в Росии), есть нейтральный, те кто исповедует в РТ, РБ и других Республиках. Я мусульманин, но призывы делать обрезание женщинам, меня шокируют. Так же не восприниманю обрезание мальчиков, сам не обрезан, и своих не обрезал, пусть решают сами. Ни одна из религий не учит к эстремизму, а учат лжепроповедники, вот их и надо "мочить" , при том не в туалете, а прямо на месте проповедования.

то бишь люди от обезьян?)

но нет промежуточных видов, почему-то)

Все эти неандертальцы и прочие австралопитеки оказались отдельными видами, а не тем, что было между)

посмотрев на таджиков и прочих узбеков - ну его нахер этот ваш ислам, тупые наглые крикливые существа. видимо, нет стам стимула для развития.
и не надо тут ваши байки про совершенство ислама и несовершенство мусульман. это слова, факты же другие.

он, скорее, не ортодоксальный, а заблудший.

В целом соглашусь.

и да - ты наверное в курсе, что коран фактически нельзя переводить? это факт. как может быть послание "ко всем" на чужом мн языке?

Это достойно уважения. Спрашивайте если чё.

я устал уже писать, что ислам - идеален, а не мусульмане. Нет, все равно мнегативные примеры таджиков пишите..)


Про то, что Коран нельзя переводить - это на чем основываясь?)

Я так понимаю, что вы подразумеваете, что существуют различные толкования определенных аятов, среди которых могут быть разногласия? Это да, есть. Поэтому необходимо анализировать.

А вы какой-то религии придерживаетесь? Евангелие на русском не ниспосылалось, если что на древнеарамейском ) и вообще на русском не было откровений. Что делать русским?)

Это сообщение отредактировал Golodaite - 18.08.2016 - 17:49

на словах ваших же "ученых"

да. и будут всегда писать. были бы буддисты такими ублюдками - писали бы про них. факты есть факты.

а его можно переводить. без проблем.

а что вот таки надо ее придерживаться? без нее то никак да?

Разные ученые придерживаются разных взглядов.

Про терроризм будистов можете тоже погуглить)

Таки вы вопросом на вопрос)

да ладно))

вот еще тема - обещают скальп снять
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1434772.html


не сделалиб???


да это наши сограждане - и если будет закон проходить и голосование за это - они проголосуют... как в свое время поджерживали инквизицию ;)

Да в том же Крыму,до известных событий,в открытую угрожали русским наши братья-мусульмане. И эти настроения никуда не делись.Эх,как же правы были идеологи СССР,когда религию любую гнобили.

Ну так ты НА друзей стволы собираешься не направлять (соответственно, и они на тебя).
Но я полагаю, что у тебя друзей ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем общее количество религиозных последователей.
Как насчёт целится в мусульманина (который не в друзьях), если он на тебя направил ствол? (ну или с поясом шахида пришёл в твой дом , нести "религию мира" )

Всё так, только в роли противостоящей стороны будет не христианство, боевой пыл, а точнее инстинкт самосохранения которого увял, а так называемые "язычники", т.е. атеисты. Их и на ЯПе большинство, а уж в Гейропе так 9 из 10!
Вот их, людей третьего сорта с ТЗ мусульман и будут резать, как овец. Ибо даже с бараном их сравнивать нельзя. У барана хотя бы формально есть яйца, а у радостно блеющих при виде "беженцев" европейцев яиц давно нет.