Египетский папирус рассказал о строительстве пирамид

Так а я о чём?

Манефон, не говоря уже о Геродоте, написали свою историю с устных рассказов людей, которых отделяли тысячелетия от реальных событий. Однако офиц теория строится именно на их "показаниях"

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 16.07.2016 - 23:47

Ну если как утверждают что там дохуа ходов не исследовано и большая возможность там заблудиться, то я бы взял "клубок Ариадны", бутылочку виски, лопату и пошел бы остаток исследовал бы

История (и египтология в частности) не строится на их показаниях. Существует ряд списков и перечней царей, которые составили сами древние египтяне, а не историки и путешественники - Палермский камень, Саккарские списки, Карнакский список, Абидосские списки, Туринский папирус. Иными словами, хронология правителей дошла до нас из разных источников и даже если бы не было "показаний" Геродота и Манефона, мы бы всё равно о ней знали. Как-то так...

мутко, чекист, дед хасан, чайники,вы единственные, кто пытается "втереть какую-то дичь"

Ну да , " придержали " на случай кризиса .
4500 лет не смущает ?

Мерер с нетерпением ждал ответа на свое последнее сообщение.
Он не боялся, что оно попадет в руки жрецов Пта, но поклонники ибиса, хитроумные жрецы Тота могли расшифровать действительное значение его посланий, спрятанных в донесения о ходе строительства.
В южных провинциях было неспокойно, назревал очередной заговор, о признаках которого он и сообщил Великому Дому.
Гонец прибыл. Он с поклоном вручил свиток и застыл, ожидая приказания.
- Говори! - приказал Мерер.
Гонец смущенно потоптался и выпалил:
- Тот, чье имя нельзя называть, жизнь, здоровье, сила, велел передать, что ты - вонючий плавательный пузырь, которым женщины от беременности предохраняются!
За стенами, раздались сдавленные хрюкающие звуки. Гонец нагло лыбился.
- После полудня я передам новый отчет. Иди, чего уж там!
Когда Гонец ушел, Мерер приложил руки к сердцу, пытаясь унять радость.
Он только что узнал, что Великий Дом оказал ему великую милость - право собирать налоги со всей этой провинции и очередное звание в иерархии фараонской службы безопасности.

Наверное,имеется в виду один из фильмов ЛАИ,где показываются большие шлифованые блоки,лежащие в основании и кладка из рваного камня поверх них..

Задолго до появления ЛАИ и интернета. Слышал от человека с научным складом ума и довольно влиятельного.

Остатки более качественной облицовки и забутовка сверху. Тоже мне, невидаль

Мулдашев?

Некоторые пирамиды действительно наращивались. Не только Джосер. Медумская, Ломаная, есть подозрения и на Микерина.

Так комплекс Амона не менее сложный, чем сами пирамиды)))

Так Ситчин, Хэнкок, Данн или Деникен, конечно, появились куда раньше и ЛАИ и интернета. Ситчин часто был уличен в лжи, хотя бы по истории с Вайзом, которую он переврал под свою нибиру. Деникен — сказочник. А Хэнкок, как и Бьювел, вполне интересные альт'историки. С Данном сложнее, вроде умный мужик, и даже сверлил сам, но не может успокоится: то он видит сверх точности обработки, которые выше наших космических технологии, то какие-то невероятные симметрии)))

Так что сказать, что ЛАИ открыли что-то новое? Нет, они просто шли уже давно проторенным путем.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 17.07.2016 - 12:23

что можно понять из этих детских рисунков?

отсканировать можно? один ра. в перчатках, скафандре и с затычками в носу. Потом хоть в свободный доступ выкладывай эти сканы

Это письменность по принципу шарад, одну и ту же фразу можно записать разными знаками, и, наоборот, прочитать разный смысл из одной записи. Птичка - утка - так изображался Геб - земля, божество, у которого было еще несколько имен, соответственно с разным произношением.
В средние века так алхимики рецепты шифровали - можно прочесть, как астрономическое явление, или как религиозное или как химическую технологию.

Ни Мулдашева, ни названных не знаю. Меня в древнем Египте и других древних странах, религиях, эпосах заинтересовала сама идея, что могли существовать продвинутые технологии, утраченные впоследствии или недоступные для подавляющего большинства земного населения. Общество может деградировать из-за войн, природных катаклизмов или управляемо, в последнем случае технологические достижения могли полностью или частично сохранится.
Я в свободное время занимаюсь одной довольно узкой технологией, которая в принципе могла практически использоваться предками, а в древних текстах и рисунках ищу и иногда нахожу этому подтверждения. Например, в изображениях жезлов богов и царей. Разумеется я не беспристрастен.

А что в их жезлах высокотехнологичного вы увидели? Джедайские мечи?

Какую же надо иметь фантазию историкам, чтобы по 10 иероглифам расписать весть процесс строительства пирамид, быт строителей, устройство государства, родственные связи, положение звезд на небе и имена любимых животных фараона? Это поразительно!

Инопланетяне на папирусах не пишут !

Так там лазерная гравировка!

Т.е. мифологии мы не верим, а тому, что кто-то накалякал на куске пергамента - верим.
Отчего такая уверенность, что мифы - это сказки? Потому что не вписывается! Богов нет и не было и никто не может жить 9000 лет.

Опять таки же, эти династии описали те же люди, на основании данных которых вы построили свою цепочку фараонов, однако почему то откинули полу-богов и богов.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 17.07.2016 - 19:57

Например, существование фараонов подтверждается находками, существование богов — пока что ни чем. Мифами могли стать и фантазии фараонов, когда они придумывали себе сказки для легитимизации власти, на примере Хатшепсут или Тутмоса IV это хорошо видно. Нужно четко, насколько это возможно разделять письменные свидетельства, коих найдено очень много, хотя бы из Нового Царства от вымыслов, фантазии и обожествления каких-то событий.

так вы же сами писали тут, что прошло столько времени, что точно никто сказать не может. Боги правили очень давно, потом улетели, не оставив после себя ничего, кроме рассказов о них.
Что касается письменных свидетельств, то они как раз и описывают последние династии, а никак ни самые первые. Если вам сами древние говорят, что сначала были боги, то отчего им не верить?

Какие письменные свидетельства имеются относительно постройки великих пирамид, кроме этого папируса?

Я писал, что боги правили, а потом улетели?))) У меня склероз?