Египетский папирус рассказал о строительстве пирамид

Там же. Т.е. ХЗ где

Правильно, но когда он туда проник со-товарищи, никаких надписей там не было.
Примеры? Да у того же Хэнкока они есть, которого вы приводите тут в качестве сторонника офиц. версии, хотя более альтернативного чела найти трудно.

Иными словами, Мамун МОГ ограбить усыпальницу и вынести все ценности вместе с мумией Хеопса (а может и без оной). Её (мумию) потом мог вынести из пирамиды кто угодно в последующие века. Так чему тогда удивляться, что пирамида пустая?

Конечно, Г. Хэнкок — альтернативный историк, но он хоть набрался мужества признаться, что был не прав ранее, о чем писал у себя на сайте. Все любят говорить про 200-тонные блоки в храме Хафра, которых сотни и сотни, но которые были только фантазией Хэнкока... точнее ошибкой, в которой он и признался.

Почему не было? Были. Я допускаю, что при свете свечи их не сразу обнаружили, ибо полустёртые надписи там даже при электрическом освещении не бросаются в глаза. При дальнейшем детальном исследовании, однако, надписи нашлись и Перринг их зарисовал в своём альбоме.

Но ещё раз акцентирую: ни Вайз, ни Перринг, ни кто-либо иной в то время не знали как выглядит хорово имя Хеопса, а в зарисовках Перринга оно есть.

Ну приведите какой-либо пример из Хэнкока, про что вы говорите?

Версия про Мамуна - официальная, которая говорит, что он там ничего не нашел

Будем, как в детском саду. Не я первый начал, а Ваш пост 16.07.2016 - 06:26.

А про ВЕРУ людей Вы правильно сказали. Да, многие тупо ВЕРЯТ и не более. Мне "вера" точно не нужна, а мировоззрение мое сформировалось не из фантазии. Хотя фантазии ранее у меня имели место быть, но это было ошибкой и моим заблуждением, когда поддался на "веру" других.

Я пиромидосрач закончил. Великие Пирамиды остались от прошлой цивилизации Земли. Мира всем

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 16.07.2016 - 20:10

Так источник то "официальный" этой версии какой? С чего это взяли "официалы"? Где и кем об этом написано?

И тебе мир. Но утверждение выше не соответствует фактам

Для начала нужно понять одну простую вещь, хотя сделать это очень сложно. Учитывая, сколько прошло времени, сколько всего случилось, хотя бы с эпохи пирамид, мы о том периоде МНОГОГО НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ. Никогда. И требовать ответы на вопросы, сравнимо как малыш требует игрушку в магазине у родителей. Но то, что мы знаем о Египте, формируется из того, что находят археологи. Если, например, нашли надпись, что Хуфу правил 26-27 лет, значит, скорее всего это так и есть. Но нелюбители египтологии найдут любые контраргументы: сфальсифировали, подтасовали, ошиблись, а еще на заборе йух написано и в том же духе. И с пирамидами так же: проще верить в лабудень, чтобы не напрягать мозги чтением серьезной литературы. Поправьте, если не прав.

А сколько бы те египтяне строили бы "Зенит-арену"?

а то что Птах правил Египтом 9000 лет, это на помойку выкинуть?

Именно.
Если бы были вмёрзшие в лёд- я бы ещё поверил.
А про масло на 4500лет- не верю.
Сухость очень всё вытягивает в себя- масло бы разложилось 100500 раз и сажа осыпалась.
Масло- очень не вечная вещь.

Спасибо! И Вам Мир!
Сори если задел Вас (тыкал и пр.)
Иметь мнение, это Выбор Каждого)))

Карнак. Был я там аки турыст

ну че, народ сомневаться начал, или просто надо туризм подстегнуть, вот и нашли чего надо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Таки это же мифология. Бог мог столько править в мифах, почему нет?

Один из папирусов был написан старшим сотрудником по имени Мерера. Мужчина описывает свой 3-месячный опыт на строительстве пирамиды, описывает процессы транспортировки материалов по Нилу и его каналам.

" Старшим сотрудником " .... проРАБом чтоль ? ))
Поток туристов в Египет уменьшился - нашли новый " артефакт " ))

Так и вся история ДЕ - мифология.
А, кстати, почему вы опровергаете версию людей, живших ТОГДА. Потому что не вписывается в историю и в теорию Дарвина.
Т.е., по вашим словам, они были идиотами и обезьянами, чтобы в такое верить. Однако, они построили сооружения, которые мы и сегодня повторить не можем.
Парадокс, аднака.


Всё, что не вписывается в офиц теорию - мифы. А записи Манефона и пр. - нет.
Человек, тем более такой древний, не может выдумать того, чего не видел.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 16.07.2016 - 20:37

Слышал как-то от одного человека, что будто бы некоторые пирамиды строили поверх других более древних мегалитических построек. Может тогда фанатики взрывать не умели, так замуровывали.

Antwerpen

Когда - тогда? Манефон жил много после времени строительства пирамид. Он примерно как и Геродот - записал то что слышал (это я про додинастический период) - как появился первый человек/бог, его потомки и т.д. Т.е. мифология. Типа как в Библии.

Записи Манефона, насколько я знаю, ничем не выделяются особенным от других известных хронологических источников ДЕ ( а возможно, он ими и пользовался), дошедших до нас - плюс-минус в несколько лет от срока правления того или иного фараона. Что такого в Манефоне "революционного"?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 16.07.2016 - 20:50

AANNDERRIKK

Его нашли ещё в 2013-м году. Тогда с потоком было всё нормально.

А что вы имеете против "прораба"? На любой стройке есть рабочие и иесть люди, которые их контролируют и отвечают за производство работ. Что в этом "странного"?

Это вы перепутали с Мексиканскими пирамидами, там действительно с приходом новых правителей на пирамиду "надстраивалась" следующая. А в Египте строилось по начальному проекту, ну кроме Джосера конечно, изначально это была мастаба, а потом всё выше и выше.

а там, под землёй