Бизнесмен заложил в банке целое село вместе с людьми

тогда с наследниками придётся бороться, а они будут вообще законными!

Какое "хорошее" мать его государство. Случайно не нужно уплатив соответствующую пошлину доказывать что ты не холоп Вовы Путина? А то глядишь просрочишь, не докажешь вовремя, и внуки твои крепостные будут, а такие как ты будут разглагольствовать "Да мы знаем что ты не холоп, но государство тебе 10 лет давало, мог бы это и узаконить, теперь не ной".

У них конечно семьи большие, но не настолько чтобы в ближайшее болото не влезть.

Получается они всем селом жили в квартирах и домах который построил колхоз и все они принадлежали ему! Значит что бы иметь право проживать в доме нужно было работать в колхозе. И получается, что они ни копейки не заплатили за это жилье.
Тогда какие претензии?
Я получается пришел работать в колхоз мне дали жилье служебное, я прожил в нем 20 лет пока работал в колхозе. При этом не пытаясь приобрести его в собственность (тут много способов от купить до подарить за хорошую работу). И при выходе на пенсию, либо увольнении колхоз мне говорит освободи помещение и тут он прав на 100%.
Почему тогда предприниматель не прав? Он купил имущество (может быть и не купил но тут разговор не за это) значит оно принадлежит ему. А местные жители вдруг спохватились, а о чем вы раньше думали? Как всегда пока петух не клюет не подступятся...
Сами виноваты...
Либо я чего то недопонимаю.

Тебе и так государство 10 лет давало приватизировать жилье!
Все кто с головой сделали это. А теперь появились отдельные личности которые проебал это дело и ноет! Конечно дешевле не приватизировать, если сильно орать то можно за госсчет всяких халяв для жилья получать, вот и получили халявы!

В тайгу, товарищ, в тайгу! В шалашик и ягодками питаться. Или в Африку к первобытным племенам. Там тоже вроде никому ничего доказывать не надо, пошлины платить, бумажки оформлять

Люди вкалывая на этот колхоз\совхоз уже давно отработали и свои дома и земельные участки. Что не приватизировали конечно промах, но на это требуется время и требуются деньги, ни того ни другого у сельских жителей обычно не хватает. Да и вполне вероятно не разбираются они в этих тонкостях, дали жильё они и жили и считали это своим, а тут блядь какой то ара всё выкупил.

Юридическая безграмотность не является причиной отмены сделки или продления срока исковой давности.
И это нормально, иначе каждый бы говорил "неразбираемсямы".
Да и скорее всего дело не в том, что не разобрались, а в том, что выгоднее было не приватизировать.
Напомнило валютных ипотечников. Тоже, видать, не разбирались, когда пытались наебать систему.

"считали это своим" и "выкупил" - разница есть? есть. и не в пользу первых.

Да ни хера это не нормально, что у нас в стране можно вот так взять и объебать малограмотного трудягу. Привыкли, что человек человеку волк, а я ещё застал времена, когда в деревнях люди уходя из дома палку в ворота втыкали и все знали, что дома нет никого и никто ни у кого ничего не тырил. А сейчас блин галоши поставишь сушить без присмотра так спиздить могут, в договоре мелкий штрифт пропустишь должен будешь на 10 лет вперёд и отчего то это стало считаться нормой. Блядство это, а не норма.

Если сделать своим, то надо платить налоги, сборы итд итп. А так соцнайм, охуенно же. Так что выкинуть на хуй умников из чужого имущества и дело с концом.

Ну ясен перец! Армяне боярят в Москве. И во Франции. И в Лос-Анжелесе.

Там кто-то кричал про то, как в СССР бесплатно жилье раздавали? Вот вам и лицо коммунизма - жилье, как оказалось, не раздавали, а пускали пожить. А теперь, когда забирают обратно, вы обвиняете капитализм.

Да ладно. Договориться с управляющим банка, откатит - кредит выдадут. А вот потом вкладчики этого банка будут недоумевать, каким образом на балансе банка дыра и куда делись деньги с их депозитов. А после отзыва лицензии и банкротства плакать...

Добавлено в 12:53

Бро, у меня для тебя плохие новости...

Коли так, то как бы да. Но ведь не факт, что люди не пытались что-то сделать.
Пример из личной жизни: свекр работал в ЖКХ, дали ему в качестве якобы служебного жилья две комнаты в коммуналке. Свекровь 10 лет пороги администрации и т.д. обивала, чтобы оформить соц.найм и иметь возможность приватизировать эти комнатушки. Чего только ей не рассказывали, но письменного отказа не давали. И договора тоже. В итоге она таки добилась письменного отказа администрации, наняла адвоката за 35 штук и через месяц комнатушки стали частной собственностью. Но это у нее еще хотя бы ордер на заселение в эти комнатушки был. А если у жителей села вообще никаких доков нет на жилье? Не все так однозначно. Но тем не менее, под лежачий камень вода не течет.

Банальный самозахват.

Барин, однако, помещик, хули...

доколе такая хуйня будет твориться? вы поезжайте в Ереван и попробуйте там открыть ларёк! Вас просто либо отпиздят либо просто так намекнут что вы уедете нахуй оттуда с мыслями что у вас теперь два дня рождения!

ты лечишь свидомита, это бессмысленно.

Добавлено в 13:31

Дык свидомитов в Армении не любят.) Поэтому ты прав.

Мы не должны быть как националистическое хачьё и свидомиты, но и свою землю не должны отдавать и людей в обиду давать. Самым лучшим вариантом будет пересмотр всей "прихватизации".У кого честно сделаны документы, у тех оставить как есть. Если мелкие нарушения то объявить амнистию, а для крупняка полная национализация в пользу государства.

Я примерно это и имел ввиду, когда писал коммент про непогрешимость власти и априори виновность простых людей, но тщетно
Действительно, зачем рассуждать, когда можно поставить диагноз всему селу: сами виноваты - нехуй жрать водку ведрами

Зачем нанимать адвоката?
Что бы он написал официальное письмо в администрацию?
Его рассматривают месяц и потом дают ответ, если нет ответа идите в прокуратуру.
И как только вы написали официальное письмо администрация зашевелилась и дала вам ответ благодаря которому вы приватизировали жилье.
адвокат заработал 35к за одно письмо))))
Я так то же ходил в администрацию, так они мне так на уши присели, что я им чуть ли не всю работу должен за них сделать.Потом написал официальное письмо и сдал его через секретаря с отметкой о получении. Через 2 недели моя проблема решилась!
В общем понятно, что без бумажки они вам могут такого понарасказать)

Порядок проведения межевания границ земельного участка

Приходишь в сельсовет ,а тебе хрен а не документы -это раз!

Отнести межевой план в Комитет по земельным ресурсам района для утверждения. Нести на подпись акт необходимо одному из собственников самостоятельно. После утверждения сообщат дату его получения.
Т.к. после межевания границы изменились, необходимо заново поставить земельный участок на кадастровой учет (ссылка на инструкцию).
После нужно всем собственникам получить новое свидетельство о право собственности на земельный участок.
Всем совершеннолетним собственникам обратится в УФРС (Регистрационная Палата) или МФЦ (Многофункциональный центр).
Предъявить необходимый пакет документов:
“Старое” свидетельство на право собственности с прежними размерами участка;
договор основания;
межевой план;
новый кадастровый паспорт;
паспорт собственника или доверенного лица вместе с доверенностью.
-Это же кто то делал? А там дети как без разрешения?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 21.06.2016 - 13:53

Сколько сейчас прочитал коментов и понял! Люди трудяги законов не знают не по своей вине и так далее.
Образование в стране дается всем бесплатно, все читать и писать умеют.
Законы конечно не всегда понятны, но можно сходить к юристу и он объяснит что непонятно (да это платно, но не так уж это и дорого).
Люди просто не хотят ничего больше в жизни делать, работа дом и все.
Некоторые пишут, что жители села очень бедные что не могут приватизировать, глупости все это. Бубушка с пенсией еще пойму, но здоровый человек не может найти до 5к примерно столько щас стоит приватизация жилья, не поверю. У меня тесть с тещей щас лучше нас живут на селе) Хотя и я и жена работаем и получаем выше среднего по городу.
в общем сами поебланили свое жилье, теперь думают что им помогут. Если помогут то хорошо мож задумаются.
а вообще щас очень много можно добиться зная законы и свои права. Интернет есть почти в каждом доме, садись и ищи информацию...

Адвокат выиграл суд. Я не буду врать почему это все затянулось на 10 лет и не решилось быстрее ибо тогда еще не была их невесткой. Но суть была именно в том, что администрация упирала на то, что жилье служебное и приватизировано быть не может. Это они в своем письме в итоге и написали. С этим отказом комнаты никто не даст приватизировать.
Адвокат нарыл какие-то доки о том, что этот дом и комнатушки в нем нифига не могут быть служебным жильем (там что-то было именно о том, на чьем балансе этот дом за всю историю числился) и отказ администрации оформить соц.найм неправомерен.
С этим постановлением суда администрация выдала все что нужно было для приватизации (или родоки сразу с этим постановлением пошли оформляться, не помню точно), и комнаты перешли в собственность свекра. Так что адвокат свои 35 косарей отработал в полной мере, хоть и, сдается мне, для него это было дело 5-ти минут )))
Не знаю, может быть можно было и через прокуратуру, но в нашем поселке это не единичный случай, когда судились.