Мир начал сталкиваться с проблемой переизбытка электроэнергии

ГАЭС имеет КПД 70-75%, но их использование ограничено географией. В качестве рабочего тела для накопления энергии можно использовать... воздух! В Британии был построен такой "энергозавод". Экспериментальный. Но КПД ниже. 40%. Побочно накапливается тепло при наборе энергии и можно получить холод при освобождении. При избытке энергии в системе происходит сжижение воздуха, при недостатке сжатый/сжиженный воздух подается на турбину.

Идеи, говоришь...
Ничего, что эти идеи уже давно работают?
Загорская ГАЭС

у нас солнце в году дней сорок от силы
батареи в пролете

С этого выражения просто описаться можно!! Электроэнергия - это не картошка, и в мешок ее не положишь. Электроэнергии вырабатывается ровно столько, сколько ее нужно в мгновенный период времени.

Есть такие системы, для сглаживания скачков мощности служат. Когда энергии дофига, качают воду в водохранилище, а когда есть недостача, включают турбины и в путь! Не помню, гидроаккумулятор что-ли называется.

ГАЭС это называется, гидро-аккумулирующая станция. Их и строят. И у нас, кстати, тоже есть. Но их КПД, скажем так, сильно не 100%.

В общем с солнцем и ветром большая проблема - их суточное непостоянство, а с гидроэнергетикой - сезонные колебания стока в реках. Поэтому все равно нужны некие мощности, во первых, для обеспечения постоянного минимума, во вторых для быстрого маневрирования, а в третьих для накопления и сброса излишков.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.06.2016 - 06:21

Электроэнергия вырабатывается в момент потребления, энергосистема нашей страны разработана таким образом, чтобы простым языком отдавать тем кому не хватает и брать у того у кого генерация больше потребления... Сальдоперетоки
Так называемый баланс электроэнергии... какая структура энергосистемы в других странах я не знаю но еще раз повторю выработка происходит в момент потребления.

Dailevon

Угу, поэтому производство, запитанное от солнечных батарей, без промежуточного накопления или дополнительной "маневровой" станции нормально работать не сможет.

Вот ахуенчик-то, аллюминиевый комбинат от солнечной станции запитать. Есть солнце - есть люминь, нету? хуй вам, самые умные человеки, грузите пока чугуний.

А вот врать не надо ) 1,4 это далеко не 8.

Всего в 2015 г. в России добыли 633,4 млрд куб. м газа (- 1,4% к 2014 г.).

По предварительным данным, потребление газа на внутреннем рынке сократилось в 2015 г. на 4% до 441,1 млрд куб. м, что связано в основном с сокращением поставок газа на электростанции и котельные ЕЭС России

Экспорт газа увеличился в 2015 г. на 5% до 182,9 млрд куб. м благодаря резкому увеличению поставок в дальнее зарубежье.

Всего в страны дальнего зарубежья в 2015 г. поставлено 142,4 млрд куб. м российского газа (+ 12,8%). Между тем снижение цен на газ позволило "Газпрому" начать возвращение своих позиций в электроэнергетике Европы.

Экспорт в страны СНГ снизился в прошлом году до 40,5 млрд куб. м (- 84,4% к 2014 г.), главным образом из-за сокращения поставок газа на Украину.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/67316

Ложь, пиздеж и провокация☺
Как энергетик заявляю

Это сообщение отредактировал Бульбашик - 6.06.2016 - 07:25

Херню пишите в статье! Зачем просто так отдавать электроэнергию когда ты платишь за обслуживание сетей и самой установки, да и стоимость панелей надо отбить! Это как у меня есть бесплатное топливо и я таксую бесплатно получается)))))

Вообще, проблема переизбытка давно известна. Вроде как до сих пор не научились накапливать электроэнергию...Хотя может я и ошибаюсь, и буду рад если поправите.
И на фоне этого в России собираются вводить социальные нормы потребления электроэнергии? Учитывая количество крупных ГЭС на крупных сибирских реках, у нас в сибири электроэнергии должно быть, извините, как говна за баней. А тот факт, что ГЭС вырабатывают дешевое электричество, стоить оно должно копейки.

Разве 3 у нас? Колымская, Усть-Среднеканская, а третья какая? Или я туплю?))) Аркагалинская на угле работает, это не ГЭС.

даже если в Германии электричество для производителей будет бесплатное или им, производителям, еще высшие силы будут доплачивать, то для народа цена за электричество все равно будет бешеная. потому что народ нужно обдирать, обдирать и еще раз обдирать.

в Германии за киловатт платят 0,26 евро ( в пересчете около 20 рублей!), плюс еще за использование сети 11 евро в месяц, даже если вообще не было потребления.

От этой новости где-то в мире загрустила одна энергетическая сверхдержава.

Вообщем то есть уже такая

Да, скоро цену подымят на электроэнергию.

Отставить истерику.
1. Если от ГЭС нет линий в общую энергосистему, то не ГЭС, а микро- или миниГЭС с очень небольшой мощностью, такие ставятся в местностях с трудной доступностью или необходимостью автономного электроснабжения. В таком регионе цена возникнет из-за этой самой автономности. Так что Вы, мягко говоря, пиздите. Единственная крупная ГЭС, у которой пока нет связи с ЕЭС - это Богучанская, там линию 500кВ еще не проложили, станцию недавно в эксплуатацию ввели.
2. ГЭСы и так после развала РАО ЕЭС принадлежат частным ручонкам, как и другие электростанции. В руках у государства остались сети. Государство же и регулирует стоимость ЭЭ на оптовом рынке, оно же и задает план выработки ЭЭ электростанциям ("Системный оператор").
3. Большая часть стоимость электроэнергии - расходы на обслуживание сетей и подстанций, пока дойдет до потребителя, на каждом уровне напряжения добавляется по 15-30 коп/кВт*ч, а далее уже местный энергосбыт накручивает. 3-4 коп/кВт*ч - это только на самой ГЭС - приходи с корзинкой или пакетиком и забирай, хуле. На ГРЭС и АЭС себестоимость куда выше.
Вся твоя демагогия - это лай Шарикова, не разбирающегося в теме.

Добавлено в 08:44

Кубанская? Вроде ж только Загорская ГАЭС и Зеленчукская ГЭС-ГАЭС, которая работает как ГЭС, но половина здания работает как ГАЭС?

Добавлено в 08:49

Большая часть ЭЭ у нас в стране вырабатывается на ГРЭС, а не ГЭС, это во-первых. А во-вторых наибольшее потребление ЭЭ - в Европейской части России, куда надо эту "копеечную" ЭЭ перегнать по линиям, требующих содержания. Тот кто владеет ГЭС - он то продает задешево электроэнергию, а дальше пока пройдет через сети и подстанции, она сильно подорожает. Самую дикую накрутку ставит всегда местный энергосбыт - вопросы к нему должны быть.

Это сообщение отредактировал FAN4UK - 6.06.2016 - 08:51

...

Это сообщение отредактировал Sergray - 6.06.2016 - 09:05

Срочно заменить все автомобили в Чили на Еладу и Теслу. Срочно. Посмотрим, как цены скаканут

Смотрю - Магаданская область, там всего 2 ГЭС. Самая мощная 900МВт, и Вы правда верите, что себестоимость выработки, а также передачи ЭЭ, обслуживания станции, подстанций, сетей в зоне вечной мерзлоты обходится в 4 коп/кВт*ч? А помидоры по 50руб/кг Вам не завозили случайно?

Название темы шедеврально!
а батарейки в пультах по ночам наверное аж сами заряжаются, а на мобильниках всегда 146% заряда висит и не понижается! :)

Понимаю почему ты выбрал этот ник.

43,03 рубля за кВт/час!!!. Таймыр

Это экономически обоснованный тариф. Его платят юр. лица. Физ. лица платят меньше - но от этого здесь не сильно легче.

P.S. Сам работаю экономистом на ДЭС - знаю как эти тарифы считаются и утверждаются. И могу сказать одно - эта еретическая чилийская хренотень с эл.энергией нам еще долго не грозит.

А в чем принципиальная разница останова газовой и угольной эл.станции? Какая, нах, разница? Пятнадцать минут на выхолостить мельницы перед остановом?