Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pakator
26.01.2016 - 09:25
1
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Не успею нагнать, как СЭМ пропадает бесследно - парадокс, однако! =)
 
[^]
yeahnot
26.01.2016 - 09:26
1
Статус: Offline


шизоретепора вздутая главная

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2292
Цитата (beglenkov @ 25.01.2016 - 20:40)
Время движется вперед.

Время движется. Так уже достаточно.
В какой перёд? Где, по-вашему, у Вселенной перёд??)))
 
[^]
Epifan906
26.01.2016 - 09:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 87
Цитата (lionvs @ 25.01.2016 - 20:47)


Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету.


А у человечества уже есть телескопы через которые видно край вселенной????
и если такой техники еще не существует.. то как можно утверждать что в данной темной точке нет звезды или галактики.? cool.gif
 
[^]
Лenok
26.01.2016 - 09:40
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Epifan906 @ 26.01.2016 - 09:28)
А у человечества уже есть телескопы через которые видно край вселенной????
и если такой техники еще не существует.. то как можно утверждать что в данной темной точке нет звезды или галактики.? cool.gif

Хаблом нашли галактику, которая состоит из звезд, существовавших 13,4 млрд. лет назад. Это около 400 млн. лет после Большого взрыва.
Тема очень интересная, спасибо, ТС. Но, как всегда, набежали растеряхи сразу со своими носками: "Где, мол?" Вредители...

Это сообщение отредактировал Лenok - 26.01.2016 - 09:44
 
[^]
stohuev
26.01.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
Наше желание изучить вселенную похожи на попытки муравья изучить и объяснить работу айфона или принципы работы реактивного двигателя. Шансов 0.
 
[^]
Лenok
26.01.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (DWND @ 25.01.2016 - 23:20)
Цитата
У нас в группе из-за экзамена по квантовой физике 70 процентов перевелись на платное обучение,а двое пошли в армию :)

Физика она такая. Раздолбайства не прощает biggrin.gif
Цитата
Я трояк получил :)

Четверка. И то только потому, что смог на пальцах показать понимание неопределености Гейзенберга.
А потом наш факультет (физтех) расформировали к хренам и я не стал физиком((( Обидно шописец cry.gif

Неопределенность Гейзенберга еще можно на пальцах. Верю.
Тут где-то в одной из тем товарищъ обещался на пальцах корпускулярно-волновой дуализм показать. Помнится, перфоманса так и не дождались. Репетирует до сих пор, наверное. sm_biggrin.gif
 
[^]
tiidovec
26.01.2016 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
Пойду мусор вынесу..
 
[^]
skyline0502
26.01.2016 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930

Орешек знанья твёрд, но всё же
мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет
киножурнал «Хочу всё знать!»

Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы
 
[^]
inkjet
26.01.2016 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
ТС бездумно скопипастил журналистски-популярную чушь.
На вопрос "Почему материи значительно больше, чем антиматерии?" ответили еще в 60-70 годы. Хорошо расписано в книге Хокинга "Краткая история времени".
Вкраце, материи больше чем антиматерии, потому что законы природы неинвариантны (разные) для частиц и античастиц. Поэтому (очень популистски) антиэлектроны превращались в кварки ЧАЩЕ, чем электроны а антикварки.

 
[^]
Spark87
26.01.2016 - 11:28
0
Статус: Offline


Татарин v2.0

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 2027
Вообще то =) А по серьёзке у меня мозг ломается при попытке понять размер вселенной.

Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы
 
[^]
Vinty
26.01.2016 - 11:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 168
Цитата (DWND @ 25.01.2016 - 22:35)
Цитата (Fenbong @ 25.01.2016 - 22:31)
Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55)

Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.  gigi.gif

Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся.


Ну или - все фотоны приходят к нам, с одинакового расстояния. Что сильно печальнее действующей теории.



Хотя, енто смещение и мне сумлительно. Нет ли там, ещё какого допущения-упрощения?

Вроде нет. Эффект Доплера как раз и описывает это смещение.

Есть те, кто полностью с тобой согласен.


Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы
 
[^]
DedCanLiv
26.01.2016 - 11:46
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10948
Цитата (unibot @ 26.01.2016 - 04:12)
меня интересуют более глобальные проблемы - например, как жидкое повидло попадает внутрь твердой карамельки?

Херня, как в тюбик накачивают многоцветную пасту, и почему она там не перемешивается? gigi.gif
 
[^]
Colds
26.01.2016 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812
Цитата (acid56 @ 25.01.2016 - 20:53)
куда носок второй девается? и кстати какой постоянно теряется, второй или всетаки первый?

Действительно!!! Никогда не задумывался. Надо все носки пронумеравать на первый второй. Единственное обратил сегодня внимание, что пропал левый. С сегодняшнего дня начинаю исследование, в лучших традициях английских ученых, какой носок чаще пропадает, правый или левый. Куда обратится за грантом?
 
[^]
Valeriy20069
26.01.2016 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 1125
а как поняли, что до момента измерения у частицы другие значения?
 
[^]
censoredrus
26.01.2016 - 12:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 926
Рен ТВ все объяснит.
 
[^]
kollun
26.01.2016 - 12:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 47
Цитата (Valeriy20069 @ 26.01.2016 - 12:00)
а как поняли, что до момента измерения у частицы другие значения?

До измерения у частицы нет конкретных значений, она находится в состоянии суперпозиции, т.е сразу во всех этих состояниях но ни в каком конкретно, после измерения из всех состояний остается только одно. Наглядно это демонстрирует опыт Юнга https://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs
 
[^]
zulumbija
26.01.2016 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 1829
На мой взгляд есть вещи, которые наш мозг на нынешнем уровне развития просто не может адекватно анализировать. Думаю "ученые" до н. э. тоже много чего думали и доказывали это, причем доказательства тогда смотрелись вполне годными. Поживем увидим.

И при радиоактивном распаде, вещество не исчезает так то.
 
[^]
EraserEx
26.01.2016 - 12:18
0
Статус: Online


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (lionvs @ 25.01.2016 - 20:47)
Вот еще для размышления.

Многие люди, некоторые религии, хотя не все, считают, что наша Вселенная бесконечна и вечна. Однако наука говорит о том, что Вселенная имеет свои размеры, свое начало и, как не печально это звучит, стремится к своему естественному концу. Вот какие очевидные доводы приводят ученые:

Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету.

Гравитационный парадокс. Если бы в нашей Вселенной существовало нескончаемое число космических объектов, то сила гравитации стала бы настолько большой, что любое движение материальных тел во Вселенной просто было бы невозможно.

Радиоактивный распад вещества. Все химические элементы, из которых состоит вещество, в той или иной мере являются радиоактивными и подвержены радиоактивному распаду или аннигиляции. Если бы Вселенная существовала бесконечно долго, то за вечность все вещество давно аннигилировало бы.

Тепловой парадокс. Всюду во Вселенной господствует закон энтропии, согласно которому энергия или тепло от более нагретых тел переходит к телам менее холодным до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие. Это энергетическое равновесие, если Вселенная была бы вечной во времени, давно бы установилось, но и этого не происходит и не существует.

Расширение Вселенной. Структура Вселенной постоянно расширяется с ускорением 1/3 своего радиуса за примерно миллион лет. Самые отдаленные ее галактики удаляются от нас со скоростью 150 000 километров в секунду. Если эту скорость расширения Вселенной запустить в обратном направлении, то по истечении примерно 14 миллиардов лет все вещество Вселенной соберется в одну точку. Следовательно, наша Вселенная возникла примерно в то далекое время, 13,7 млрд. лет назад, о чем и говорит след Большого взрыва – реликтовое излучение.

А вы сами-то не представляете какую-нибудь религию? Очень уж пустопорожние "парадоксы".
Если Вселенная вечна и бесконечна, это не означает, что она безначальна. Поэтому практически все эти Ваши "противоречия" на самом деле просто следствия недостаточно долгого существования Вселенной. О чем как раз и говорит последний абзац Вашего поста.

Это сообщение отредактировал EraserEx - 26.01.2016 - 12:21
 
[^]
Imbecile
26.01.2016 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6074
Цитата (sibirec @ 25.01.2016 - 20:47)
Тут без Шэлдона не разобраться (теория большого взрыва)

Комедийный актёр то чем сможет помочь?
 
[^]
EraserEx
26.01.2016 - 12:23
1
Статус: Online


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1311
Цитата (DedCanLiv @ 26.01.2016 - 11:46)
Цитата (unibot @ 26.01.2016 - 04:12)
меня интересуют более глобальные проблемы - например, как жидкое повидло попадает внутрь твердой карамельки?

Херня, как в тюбик накачивают многоцветную пасту, и почему она там не перемешивается? gigi.gif

Разноцветную пасту изготавливают при помощи такого же аппарата, как и одноцветную. Однако в тюбик паста попадает не через один дозатор, как обычно, а через несколько – для каждого цвета свой. Каждый слой пасты изготавливается отдельно и может иметь разные химические свойства: например, один слой борется с болезнетворными бактериями, второй освежает дыхание, третий очищает от налета и сохраняет зубы белыми.
Для того чтобы слои не смешивались между собой, они должны иметь определенную консистенцию: если плотность пасты будет недостаточной, то в соответствии с законами физики и химии произойдет взаимное проникновение цветов. Готовые компоненты пасты из разных емкостей через отдельные дозаторы заливаются в тубу параллельными слоями. Специальная машина выдавливает густые и тягучие «колбаски» пасты через заднюю часть тюбика. После заполнения тубы пастой задние стенки тюбика соединяют и запаивают.

Как правило, выдавливая пасту, вы равномерно сдавливаете тюбик в центральной части, в результате чего на все слои пасты оказывается примерно одинаковое давление. Поскольку плотность разных слоев пасты также примерно одинаковая, и залиты они равномерно, всем слоям передается ускорение примерно равной силы. В результате из тюбика появляются равномерно окрашенные полоски разноцветной пасты.
 
[^]
Липски
26.01.2016 - 12:26
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Ох уж эта наука! Weird Science

Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы
 
[^]
svyatovik
26.01.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 87
Цитата (VenyaS @ 25.01.2016 - 22:13)
Почему кирпич прямоугольный, а в воду бросишь - круги идут??!!!

Материя у них блять темная

Колебания и волны, стремятся к окружности.
 
[^]
MBorman
26.01.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 21
Цитата (Urgat @ 25.01.2016 - 22:12)
тааааак колапс волновой функции, 7 букв

П И З Д Е Ц

(вроде 6 букв)
upset.gif
 
[^]
Irim
26.01.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 10
Цитата (jusi @ 25.01.2016 - 23:49)
- Пап, а почему я до сих пор в пятом классе, а мои сверстники на физтех поступают?
- Не еби мозг, Вовочка, наливай давай!

Убил просто lol.gif
 
[^]
aleksandr73
26.01.2016 - 14:28
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 745
Так вот куда уходят все наши налоги, на отгадки дебилоидных вопросов
Есть боллее загадачные загадки - куда девается бюджет россии каждый год
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85639
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх