Про оружие

Я Вас понял.
То есть возможную ("лютый замес") гибель Вашей мамы (ведь лютый замес длинною в год, как правило, уносит и много случайных жертв) Вы рассматриваете как естественный отбор. На что Вы мне прямо указали.
Ваша точка зрения на свою родню имеет право на существование, спорить тут не о чем.

И после этого они хотят что бы им что то разрешили?

Вот из за таких активистов отмороженных наглухо кс и не разрешают.хотя в целом то идея хорошая.но гладко только на бумаге да забыли про овраги.

Вы очень странно персонифицируете свои страхи на посторонних людей. Скажите честно, что бздите в муку. Не надо про маму или еще кого то.
Это точка зрения не мою родню, а на ситуацию с легализацией и ее возможные последствия. К слову это был сарказм изначально) но теперь даже интересно)

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 16.01.2016 - 23:26

Поправил и скопировал в заметки,

Это сообщение отредактировал Ejiks - 16.01.2016 - 23:29

Я снова Вас понял.
Ваша родня живет на Сириусе, и радостно прогнозируемый Вами "лютый замес" протяженностью в год их не коснется, и "отбора епта" они счастливо избегут.
Искренне рад и за них, и за Вас!

Да пиздец срачи подобные этому почитаешь аж волосы дыбом.среди сторонников адекватных можно по пальцам пересчитать я их кстати знаю всех .хаупман например или маверик.а процентов 90 оружейщиков вообще смутно понимают что такое например частная собственность либо неприкосновенность жилища в юридическом смысле.одни лозунги.эта святаяиуверенность что пистолеты покончат с преступностью особо досьавляет.да половину нашего оружейного лобби посадят даже в техасе если им пистолеты разрешить

у граждан должно быть право на самооборону и возможность носить оружие для защиты.

Чушь несусветная

Да хорош уже над ним издеваться а то у него процессор перегреется в голове.его про ьакое не учили.он вычитал как пиздато иметь пестик и пришел на форум со своей теорией о естественном отборе о которую мы тут тока на моей памяти года 2 уже копья ломаем

Чего то в последнее время, срач про оружее преобретает характер хронического. Я за ствол в кармане, но что за ветер в последнее время?..

Еще у граждан должно быть право дрочить в общественных местах а его ущемляют.вот за дрочку я обоими ркуками за от дрочки никто не умирал.

Это сообщение отредактировал мумитроль - 16.01.2016 - 23:45

это я вас понял) драматург да?)))
специально для вас богема - первоначальный посыл был сарказмом, вы же зацепились за слова, словно они сказаны всерьез.
Далее у вас странное мнение, что легализовав КС, все будут ходить вооруженные, почему же сейчас не ходят с ножами и травматами поголовно? Далее если таки легализация кс пройдет так, что действительно будет замес, то ни я ни моя родня не застрахованы от попадалова. Очевидно же правда? Дальше то что? ну есть шанс окуклиться? и? Повторюсь завалить могут и сейчас.
И последнее не вижу ничего страшного в том, что граждане получат возможность защищать себя и своих близких. Бо в стране прогнозируется рост преступности в связи падением экономики и уровня жизни. Другое дело, что реализовать это нужно с умом, ответственно и полноценно поменяв правовую базу.

Тебя опять выгнали из метро за онанизм?:)

вы и 10 лет ломать будете) толку то от этого) зато дрочите безопасно))))

Да ни кто не против, только санитарам не говорите что все кто не вооружен рабы, в том числе и он, КС вам нужен чтобы к вам вежливо обращались, чтобы прекратить произвол органов власти, депутатов, прокуроров, мажоров и далее по списку, или собираетесь менять с помощью КСа государственный строй.

Думаю тут создать на форуме клан дрочки в общественных местах.с подписями как у оружейного лобби ты как думаешь?

Да тут как с либерастами, к ним в лагерь заслали упоротых и дебилов, и у них изменились требования, если раньше они хотели жилище охранять, потом себя, то теперь хотят быть свободными и вершить правосудие.

да мне то чо, у меня то есть. А дураков и правда много. Одно радует - самые активные вряд ли поднимут жопу, что бы и правда что-то оформить или накопить 100 штук на пистолет

Это сообщение отредактировал Покусакус - 16.01.2016 - 23:52

Ну а чо, дерзай. Наберешь сторонников, зарегистрируешь партию, подашься в большую политику...

Сначала надо ужесточить наверное наказание для преступников, не взял покататься а угнал, не взял позвонить а ограбил, сроки желательно побольше и штраф с нулями поболее.
Потом провести ликбез с населением.

И как это сделать? Как нужно поменять правовую базу? Какие законы принять, что бы граждане от ношения КС только выиграли?

grimrig ,хоть и трудно с вами разговаривать аргументированно,но - попробую.
автомобиль покупают , не для защиты своей норки , и не для того, чтобы утвердить свое преимущество над ближним. (в скобки беру -сохранить жизнь и честь ближних)
КС - покупают с другой целью. может , так вам будет понятнее.
а , физику масс тел , и кол-во аварий с жертвами, что вы тут, выше отписали - можно смело причислить к лирике. ИМХО. так щЕтаю.

Это сообщение отредактировал fin4 - 16.01.2016 - 23:54

Никогда и никого оружие не спасло от насилия. В общем-то благая цель, как обычно будет обосрана чиновничьей коррупцией и кривым исполнением и обернётся разгулом преступности и чередой убийств. Пример перед глазами. СШП. Оружие в свободном доступе для граждан. И что? Чуть ли не каждый день новости про стрельбу в школах, рост преступности и т.д. У нас сейчас можно иметь травматы. И стреляют везде и по любому поводу. Конфликты на дорогах, в барах, ночных клубах, из-за парковки во дворе. Примеров масса. С огнестрелом, думаю, нетрудно понять, будет всё гораздо хуже. Разрешать обществу пользоваться огнестрелом в целях самозащиты от преступности - тоже самое, что тушить костёр бензином. Если сейчас оружие у силовиков и бандюков - это где-то 10% от общего количества общественности. С легализацией оружия станет в разы больше. И не факт, что оно будет в руках исключительно добропорядочных обывателей, в состоянии полного психического и душевного здоровья, которые не помышляют ни о чём другом, кроме защиты жизни и здоровья своего и своих близких.

Нужно экспериментально разрешить короткоствол в одном регионе, и посмотреть - что будет.