Ментовская подстава

а у нас ментяра заставлял пиво пить
пруф

Ты прав

ТС, ч.1 ст. 228.1 через ч.3 ст.30 УК - это покушение на сбыт наркоты, документируется и доказывается только ОРМ ,,контрольная закупка,, и больше никак! Никакое задержание с пакетом наркоты не катит, в худшем случае это была бы чистая 228-то есть хранение.
ВЫВОД: ТС НАМ ПРАВДУ НЕ СКАЗАЛ

До конца не дочитал.В принципе и так все понятно.Основные беды из-за баб. И вся суть аварий на дорогах тоже ясна как божий одуванчик.Главные проблемы на русских дорогах,это колдобины и чрезмерное изолитие из мокропроебищных впадин всеразличных сгустков многоуважаемых нас с с вами женщин,о уважаемые завоеватели Спарты)Бабы на дорогах,это ебаный пиздос и ахуй.Спорить даже нечего.Вопрос в том,кто и на каком основании выдает права этим рулевым омебам?Ни стыда ни совести к гибдд не осталось совсем.Лишь бы взять баблишко на карман свозить свою шмарку в ресторан и всячески ее отрадовать.И все пиздец.На этом служба и заканчивается.А кто там кого сшиб,шмара на лексусе или водятел маршрутки-пофиг.Есть бабло дела нет.Либо шмара паходу понтовита без дела?Ребзя чмыри угнетай,шмарка сама виновата паходу дела.Тощие ножки ебало зенячье?На работу устройся проблядь щенячья

это каким надо быть дебилом то ... выпейте пивка - ну ладно ...

В России ментом быть,позорно. Они не за людей это предатели дешевые.Имел опыт общения.Самая быдлота там.Точно знаю.

читай лучше текст, я написал "На предпоследнем заседании показали видео с записью момента совершения «преступления», дядька сказал что на нем ничего не видно кроме меня со спины и как я матерюсь и все"

ALEXzX как могут осудить за подготовку преступления которого не состоялось и сразу за состоявшееся преступление?

Правильно amber92006 подсказал.
Опиши всю историю и её последствия с мельчайшими подробностями.
И рассылай во все инстанции, начиная с городских, заканчивая Москвой. И копии в то отделение полиции, где бесчестные мусора обитают. И судье, что "судила" неправедно.

И депутатам разных уровней пиши.
И уполномоченным по правам человека всех уровней.
Копии мусорам и "судье".

Значит не всю правду тебе твой дядька рассказал

Автор ТС, в каком городе это произошло? Какой суд осудил, какой орган вел следствие, опера какого отдела разрабатывали вашего родственника? У вас должны быть ответы на эти вопросы, если история эта не вымышленная.
Почему я спрашиваю? Потому что суды нынче, порой хуй принимают даже прямые доказательства, несмотря на имеющиеся в уголовном деле материалы двух подряд контролируемых закупок со скрытой видео и аудио записью, изъятых денег, наркотиков найденных при обыске и изъятых с закупок, и кучу оперативных материалов, показания свидетелей и все такое, все сомнения, сразу трактуются в пользу подозреваемого, а тут такая лажа нахуй, любой реальный адвокат разъебет такое говнодело в шесть секунд.
Что бы обвинить в сбыте, мало просто передать пакет, должны быть как минимум оперативные материалы, доказывающие суду причастность к сбыту, экспертизы и т.д.

Это сообщение отредактировал mortyr285 - 1.10.2015 - 00:03

ну вот так осудили, в скринах что я скинул такая статья

Интересно в России есть хоть один мент, который ни разу не побрезговал левым заработком, ни разу не участвовал в каких-то махинациях, ни разу никого не отмазал за что-то ?

Для контрольной закупки такое видео недопустимо и ни один суд его не примет. Должно быть чётко видно и слышно как передаётся наркота в обмен на деньги. А потом закупщик ещё добровольно выдаёт при понятых. А деньги за наркоту тоже переписываются при понятых
Так что тут явно или тс правду не сказал или дядька что то утаил.

а должны именно сказать, что передает наркотик?
или достаточно: "где "долгожданный пакетик? вот деньги, как договаривались".

интересно просто, как все это проходит.

ТС, почему ты знаешь все со слов дядьки?! Сходил бы в суд, процесс я полагаю-открытый, сам бы запись посмотрел. А то - дядька сказал, дядька сказал...

я скинул скрины с сайта суда, там есть информация но не вся, какой отдел и опер крутил я не знаю...

История (и многие другие в комментах) конечно жесть. Но, че как дети малые, ССБ звонок моментально - там таких любят, поверьте, это работает

Вот . мне как-то тоже хотели предьявить. а за что? за то, что ехал ночью из соседнего города, и оказался не в то время не в том месте? я, конечно, все понимаю, статистика, отчеты и т.д. я мог бы и отдельную тему запилить, но был молодой, зеленый, средства аудио-и видеофиксации не сообразил применить тогда. но полезный урок для себя извлек - после этого всегда перетряхиваю свои документы после предъявления власть имущим - мало ли что

Это сообщение отредактировал Slardiel - 1.10.2015 - 00:09

я передал ту информацию которую знаю я

Нет конечно. Парки используют жаргон, говорят белый, герыч и т.п. Использование специального наркотского жаргона суды признают мерами конспирации и явным признаком сбыта.

Как-то я не пойму, первого встречного домой привел, незнакомому человеку денег в займы дал... На месте судьи я бы тоже не сильно поверил во все это.

Получается ТС, ты не знаешь нихрена, сам ничего не видел, а обвиняешь людей в беспределе только со слов своего дядьки!
Вот это и есть настоящий беспредел.

Это сообщение отредактировал niv78 - 1.10.2015 - 00:19

Вот ссыль на дело
http://oktabrsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?...id=1540006&new=

угу, странно. Может первая статья не к продаже относится ...

ничего не понятно, по ссылке - заседания отложено. Или это у них подразумевает что не принято решение, будем думать дальше?

Камрад, полностью с тобой согласен.