Кто они?

в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не обижайся пожалуйста.
1) отъём ресурсов. Ты точно это знаешь? Вот прям уверенно что это именно так? Или это домыслы?
2) Магазин и зарплаты причем тут вообще это? А если сеть принадлежит холдингу, холдинг в составе большой группы компаний и в конечном итоге по форме собственности ЗАО?

много можно рассказать, но надо ли? Что 99% любого успеха это труд. Причем эффективный. Но не объяснишь в двух словах.

чему тут удивляться, когда все нынешние миллионеры\миллиардеры сколотили свое состояние в 90-х, куда ни плюнь везде либо комсомольские\партийные связи торчат, либо просто уголовщина.

Это друг мой, все дело случая, мог бы когда нибудь предположить молодой студент Димка Медведев, что его ректор так его в этой жизни вытащит

Естественно труд. Само редко что падает.
Спланировать, организовать и осуществить ограбление - тоже труд.
Проституция тоже труд.
Даже задницу лизать кому надо - труд, причем нелегкий.


Я не мыслю стереотипами, есть много успешных своевременных проектов, которые вынесли хозяев наверх без криминальной составляющей.
Но, большинством мы все же видим наверху хари, имеющие в послужном прихватизацию/распил/рейдерство/кидалово/лоббирование законов
Тяжело иначе всплыть. Быстро-особенно тяжело.

Upd. А, по-поводу магазинов как раз яркий пример.
Один ведет бизнес по-честному, с довольными сотрудниками и клиентами и топчется на месте, имея доход на уровне среднего класса.
Другой, в частности кидая сотрудников на зарплату, перебивая просрочку и прочими методами, высвобождает средства и пускает их на рейдерские захваты, лобби и прочие конкурентные действия.
В итоге, второй оказывается "эффективным", а первый - неудачником без предпринимательской жилки. Хотя, кто сказал, что первый не знает, как грабить людей? Но он этим не пользуется.

Это сообщение отредактировал ALESSANDRO23rus - 27.07.2015 - 03:49

Свою историю расскажу: есть у меня приятель, общаемся с семи лет. В 16 его сажают за причинение тяжких телесных повлекших смерть-7 лет будь здоров не кашляй. Присел он на блатную романтику и отсиживает от звонка-до звонка. Вышел-погулял два года-5 лет за разбой. Вышел по УДО через три года героиновым наркоманом. Героин кончился-пошел "крокодил"-снова срок 2 года за организацию притона. Вышел уже человеком с которым вообще никто даже не здоровался. Но жена-МОЛОДЕЦ дождалась (у них дитё). Живут с хлеба на квас. Проходит время (около года) у него умирает дядя-и оставляет (ЕМУ!) в наследство годовалый Рено-Логан. Чувак начинает таксовать-деньги хоть на хлеб но всё-же есть. Проходит год-умирает отец (он с его матерью в разводе) и оставляет ему в центре города дом. Но там замутили стройку крупные застройщики и он получает нехуёвую квартиру в центре города за свою часть доли. Итог: кто-то корячится сутками и нихуя не имеет. А кто-то прожигая свою жизнь получает всё. Вывод делайте сами.

Не раз убеждаюсь, что тем кто с мозгами эти самые мозги и мешают. Все обдумать нужно, просчитать, результаты таких размышлений неутешительные, а вывод типа такого: рискованно, больше шансов прогореть, чем развиться.
В тоже время лица с меньшим интелектом, таким вещами не заморачиваются, берут и делают. Из 10 у одного получается. Купил десять фар, сел ими торговать в помещении для инструмента уборщицы, правда в прикормленном торговм комплексе. Владелец этого комплекса даже в мыслях не держал, что это помещение можно сдать в аренду. Зато через год, этот торговец снимает в этом центре половину этажа.
Коротко как то так.

Они ходили в правильную синагогу.

По-моему, это ключевая фраза - "У меня родители интеллигенты, книжки читать приучили. Я учился в ВУЗе, входящим в тройку самых престижных в союзе, а не в ПТУ а Ватутино...". Видите ли, человек, воспитанный интеллигентами, читать книжки и протирать штаты в престижном ВУЗе для успеха мало. Тут надо ещё и уметь работать. И руками, если понадобится, и, главное, головой. А вот этому Вас родители не научили. Иначе не веяло бы глубочайшим презрением при упоминании слесарей и сварщиков.

Подавляющее большинство современных российских миллионеров получили свои капиталы в 90х. Выжив при этом, что немаловажно. Ненасыщенный рынок, сотни и тысячи процентов прибыли...
Почему у кого-то получилось, а у кого-то нет? Назовите случаем, назовите удачей, неважно. У кого-то был выход на нужных людей, кто-то в метро столкнулся с будущим инвестором, у кого-то пуля просвистела над ухом, пробив стекло мерседеса и убив товарища-совладельца.

Уважаемый ТС... есть такая хня как Совесть, у кого есть, а у кого и нет. Вот этот сраный параметр и определяет пойдешь ты по головам или нет, сможешь ли украсть, кинуть, отобрать конфету у ребенка и т.д. Воспитание оно такое...

Если человек разбогател, улучшив уровень жизни окружающих, респект ему и прочая...
Если человек разбогател, а одновременно с этим миллионы людей обнищали- этот человек ВОР! Пусть хоть юридически у него все чисто.
Это есть простое доказательство, что вор стал богаче за счет карманов своего ближнего.
В 90-е разворовывание госсобственности всего СССР имело чудовищные масштабы! Да хули 90-е! До сих пор на авито распродать станки и разные резервы не могут.
Добавь обесценивание вкладов у народа, через печатный станок.
Вот тебе и источники "дохода" олигархов.
Абрамович, тоже не москвич. Дядя , правда , начальником был.

ээ, как его? А! Вот сермяжная правда!
С начала 90-х годов в нашей стране сложилось представление, что человек стремящийся к знаниям, участвующий в олимпиадах становиться впоследствии, по мнению общества, учителем-неудачником, бедным инженером или нищим учёным.

1. Ситуация проста — важны не просто знания, а умение их применять.

2. Кроме того, надо уметь правильно распределять время. Тратить его на что-либо полезное.

Итак, собирательный образ троечника-хулигана — это человек который получает максимум результата взамен вложенных сил, у него высокий КПД. Он не получает лишней информации, а использует ту, что имеет. Он пробивается не за счёт знаний, а за счет использования своих коммуникационных способностей. Учится выкручиваться и получать минимальный балл даже в условиях, когда это почти невозможно.

Значит, школа учит его самому важному: находить выход из сложных ситуаций и трезво понимать, что он хочет от жизни.

Отличник же учится почти постоянно и в результате имеет балл выше, но более низкий КПД. Он получает много различных знаний, не особо полезных в условиях новой действительности. Кроме того, отсутствие времени на общение и постоянное поощрение со стороны учителей делает его абсолютно неприспособленным к конкурентной борьбе.
Прочитал здесь (http://www.abcfact.ru/)

Это сообщение отредактировал jasamposebe1 - 27.07.2015 - 04:32

Ну раз пляж взял так запросто себе, то уже ясно какими принципами он бабло колотил

Чувак не парься ...все вместе ..плюс лютое ,нечеловеческое везение (как в лотерею) и после того как поймал бога за яйца.ему хватило сил эти руки не разжать ...вот и все ...образование нахуй (к сожалению) можно нанять таких как ты с ВУЗами входящими хоть в мировой ТОП ,главное заставить вас ебашить и вселить в вас уверенность ,что вы всего добьетесь сами ,поверь.....о кстати забыл самое главное ....если у тебя есть бумага и краски ,не факт ,что ты станешь Рембрантом ....если у тебя есть права и машина ,то не факт .что ты станешь Шумахером ..каждому свое ...кто то должен и пирожки жарить и ремонты в квартирах делать ...просто общество засирает людям мозг,что все равны и у каждого может получиться ...никуя подобного ..все разные ...

Это сообщение отредактировал maxturbo - 27.07.2015 - 04:41

как стать миллионером -

Американский миллионер говорит:
- Когда мы с женой приехали в Америку, у нас было всего 2 цента.
Мы купили 2 грязных яблока, вымыли их и продали за 4 цента. Потом
купили на них 4 яблока и продали за 8 центов.
- А потом?
- Потом умерла моя бабушка и оставила нам в наследство 2 миллиона
долларов.

Это все визуализация желаний.

Баян-Аул очень красивое место.Посередь степи,как оазис,несколько невысоких гор с родниками,лесами и тремя прекрасными озерами.Одно из которых - Жасыбай,вообще одно из удачных творений Всевышнего.

Это сообщение отредактировал Zoo8 - 27.07.2015 - 05:18

Душу продали сотоне, вот и всё, чё удивляетесь, а он им за это всякие ништяки...

приличные люди таким зашкваром не хвастаются. имхо.

с собой в могилу не утащиш ! главное здоровье! а то у жировых этих смертность и сидимость повышенная!

До конца не прочитал, но попробую ребёнку немного прояснить:
Это ты, вася, блядь с аула, там у себя один.
А мы - жители своей страны и нас миллионы
Дальше матерно.

С уважением и не выёбывайся больше, вася.

Проведу аналогию прямо на авторе статьи.
Он москвич, "У меня родители интеллигенты, книжки читать приучили. Я учился в ВУЗе, входящим в тройку самых престижных в союзе". Казалось бы, при всех удачно заданных параметрах для рождения и прекрасном образовании ТС-а, странно, что он со ШКОЛЫ так и не запомнил, что частица "то" пишется через дефис, да? В итоге нигде в тексте не стоит дефис. Так и с деньгами -- вроде все условия быть успешным, ан нет!! Парадокс, хы!! Без обид.

Да 90% наших богачей поднялись в 90е когда шла дележка богатств СССР. Дорвались до кармушки и теперь "уважаемые" бизнесмены. Вот у нас в небольшом провинциальном городке в Казахстане очень хорошо просматривается эта ситуация, большая часть собственности в городе (предприятия, торговые дома, сельхоз хозяйства, охот. хозяйства) поделянны между несколькими группами людей, все они начинали в "лихие" большая часть бывшие представители власти, очень просто делать бизнес когда сам себе от государство продаешь имущество за 10$ а его реальная цена мильен! Если на западе все магнаты поклениями выстраивали сво бизнес, стараются не для того что бы тупо набить карман а думают и о людях то нашим до этого далеко. Наши думают как бы по скорей бабла хапнуть да работников кинуть. Вот есть у нас один такой магнат который владеет и торговыми домами, и сельхоз хозяйствами, и много еще чем, куча собственности по городу и области, есть у него еще и бизнес по продаже авто, пришел кризис и продажи авто упали, так первым делом на чем начинают экономить? На зарплатах сотрудников, ведь работяги же миллионы гребут. Работать на частника это как в рабстве, не соблюдают законов, творят что хотят...

Я вот как думаю.
Только что провел 22 дня в автостопных странствиях и еще раз убедился, что все что нас учат по большей части не соответствует действительности. В реальной жизни все хоть чуточку, но по иному. И даже если в ВУЗе преподает человек достигший успеха в бизнесе (что большая редкость), то рассказать одно, а сделать это совсем другое. Многие читают что да как надо делать, а в итоге опыт показывает, что там простыми правилами не обойтись, чутье нужно и анализ.

Потом надо не забывать, что для себя мы не готовы на многое, так малость что бы было конформно и хватит. Что бы захотеть изысков, нужна либо жена стерва либо больной родственник, ну в общем ради кого то мы на многое способны.

Еще одно нужно помнить, человек движется привычкой. Научился ходить будет и дальше шагать. Научился обманывать обратной дороги нет. Так вот мало у кого была такая ситуация, что надо было из ничего сделать многое. А вот научившись сложнее избавиться от привычки "зарабатывать"

Сопоставляем эти три аргумента и получаем успех (1 опыт ошибок трудных, а не красноречивые размышления, 2 стимул заработать для себя если совсем дискомфорно либо для других если жрать, спать, одеться есть где, 3 ну и найдя правильный путь (за который не посадят) действуй по привычке.)