Задача на "подумать", про лодку и кирпичи.

А чёт ни кто не учитывает площадь лодки, соприкасаемой с водой? Ведь чем она больше тем давление на поверхность воды меньше. Относительно, конечно. Так что ответ может быть разный.

Смотря из какого материала кирпич. Если сверхобъемный но лёгкий кирпич то уровень повысится и наоборот

Нет, мы не по разному видим задачу.
Вы просто не знаете элементарных основ. И в результате начинаете нести полную ахинею.

Есть два стакана. В первом молоко, а во втором кофе.
1) Перельём одну ложку молока из стакана с молоком в стакан с кофе.
2) Перельём одну ложку смеси из второго стакана обратно в первый.

Вопрос! Чего будет больше? Кофе в молоке или молока в кофе?

Причём здесь субъективное восприятие? Темноту излучать не будут, но уменьшение светимости гирлянды возможно.

Допустим было 50 лампочек, одну убрали.
Ток увеличился на 1/50, если есть линейная зависимость между светимостью и током с коэффициентом 1, то получается получим новая светимость прежняя -1лампочка+49/50 лампочки, что даёт уменьшение на 1/50, при коэффициенте меньше единицы уменьшение будет ещё больше.
Если коэффициент больше единицы, то светимость 49 лампочек будет больше чем 50.

А вот нашёл график (Зависимость параметров ламп накаливания от напряжения питания), ниже номинала коэффициент меньше единицы, выше номинала - больше.
Я ошибся, я коэффициент светимость/ток всегда меньше единицы принимал.
Правильно будет так:
Если напряжение на гирлянде номинальное или выше, светимость/освещённость - увеличится, если значительно ниже (разница больше 100/n%, где n-число лампочек) - уменьшится.

На гирлянде с малым числом ламп так же. Только гирлянда из двух-трёх ламп после удаления одной сгореть нафиг может, или напряжение пониженное держать надо. Можно подобрать сочетания напряжения/количества лампочек для каждого из исходов и на увеличение освещённости, и на уменьшение.

Упрощу:
1) Возьмём шарик надутый воздухом (в отдельности воды почти не вытесняет).
2) Шарик + тяжёлый болт= шарик на половину затонул т.к. болт имеет немалую массу.
3) Тяжелый болт, без шарика воды больше своего объема не вытеснит.

В лодке сидит рыбак (который видимо эти кирпичи отложил)

Почему-то правильный ответ набрал меньше всех голосов, кроме последних двух. Уровень технической грамотности на япе понизился.

И причем тут теоретическая механика? Школодрон детектед

Вес болта внутри шарика точно распределиться по площади соприкосновения шарика с водой. Поэтому объём вытесненной воды всегда будет одинаков.

молока в кофе будет больше,т.к обратно переливаем не чистое кофе а смесь,тоесть кофе в ложке смеси меньше по объему+вернется часть молока

уровень воды по идее должен понизиться.
Так как кирпичи находясь в лодке воздействуют не на саму
воду а на корпус лодки. А так как объем той часть лодки
которая вдавливает воду из за воздействия на нее веса кирпичей больше
чем объем самих кирпичей, то следовательно при выбрасывании
кирпичей за борт лодка начнет оказывать непропорционально меньшее давление на
воду нежели кирпичи в воде.

НО в этой задаче очень много неизвестных. Лодка плоскодонная или нет надувная или дервянная? кирпич из чего пустотелый или нет?
каков объем кирпича относительно лодки. объем лодки?

У нас учитель разные задачки давал. Расширяй кругозор

Понятно, он только числился преподом по тер.меху

аналог не полный. вес кирпича в воде меньше, чем вес кирпича в лодке на массу воды вытесненной кирпичом.

А вот и неверно. Молока в кофе будет столько же, сколько и кофе в молоке. Начальные объёмы жидкостей в стаканах не поменялись. Поэтому соотношение кофе в молоке к молоку в кофе всегда будет одинаково.

Херовые у тебя глаза!! на картинке не ледяные кирпичи, а КИРПИЧИ!! :))))
можно придумать также бумажные кирпичи, ватные, пластиковые и т.д.
а кирпич он и есть кирпич: http://alcala.ru/dal-slovari/slovar-K/23645.shtml

Это сообщение отредактировал gajason - 9.06.2015 - 15:30

Вот кто первый был прав.
А тем, кто задавал вопрс"не ебанёт" - так гирлянда явно не из трёх ламп была. И вообще-то всегда с запасом по напруге делались. Например, 10 ламп по 26 Вольт. Кстати - вот в этой гирлянде 9 ламп горели недолго - перегорала следующая. А когда лампы на 12 или на 6,3 В. были- там и 2 бывало закорачивали - и ничего.
Тем, кто что-то про дневной свет говорил... я вообще-то задал - НАКАЛИВАНИЯ! Читайте!
Про напругу промолчал - значит, та же напруга в сети осталась.

Если рассуждать про сферический вакуум, берем кирпич объемом 1 литр и весом 2 тонны, грузим на берегу в лодку, спускаем ее в воду, лодка с кирпичем вытеснит 2 тонны воды или же примерно 2 000 литров, пусть водоем для наглядности будет маленький и соответственно уровень воды повысился на 2 метра. Потом бросаем кирпич в воду, пока кирпич в полете лодка не вытесняет ничего, уровень воды понижается на 2 метра, вот кирпич плюхнулся в воду и увеличил объем вытесненной воды на 1 литр, не на 2 000 как было в лодке а на свой объем = 1 литр и уровень повысился уже не на 2 метра как в лодке а на 1 см. Я считаю что уровень понизится.

Только что проверил на опыте. Использовал плошку, мерную ёмкость и запчасти от мясорубки.
При утоплении железок уровень воды понизился, и ощутимо.
Теперь подводите под это теоретическую базу, или просто живите с этим.

Не физик, не химик, не архимед. По профессии - экономист. Но, ключевой фразой, на мой взгляд является следующая:"Озеро, кирпичи и лодка - все сферические и в вакууме". Вспоминается фраза - "забег сферического коня в вакууме", то есть идеальная ситуация. Мой ответ - ничего не изменится, и все указанные компоненты будут перемещаться в заданном напрвлении в центре вакуумного пространства

Нифига.
Снизилось сопротивление - увеличилась сила тока - увеличилась мощность.
Если светимость ниже, куда делась лишняя энергия?
(видимо, неверно вас понял - прав второй электрик, кароч)

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.06.2015 - 15:34

если бы ложки перелили одновременно то да,а так как молоко было чистое а вернули уже смесь кофе с молоком то получилось что в молоке оказаласть не ложка кофе а меньше(так как в ложке часть кофе заменена молоком)так что не согласен

Мля,взрыв мозга в конце рабочего дня,пойду сисьги что ле позырю..

Согласен / не согласен.... есть правильный ответ. И он "Поровну". И не я его придумал.

Смысл в том, что если в стакане номер 1 налито 10 грамм кофе и 90 грамм молока. То во втором стакане всегда будут обратные числа. 90 + 10. Это как аксиома и не требует доказательства. Если во втором стакане будет не обратное соотношение, значит жидкости испарились и добавились извне.

Это сообщение отредактировал Rubinstein - 9.06.2015 - 15:35