Причины и следствия ухода от веры в создателя

Спалился товарищ ))))

Анекдот:
Мамаша приводит сына-подростка к психологу. Просит специалиста обратить внимание на странности поведения юноши.
Психолог, после сеанса тестирования:
- У вашего сына есть достаточно стойкий эдипов комплекс.
Мамаша:
- Это страшно?
- Да в общем-то нет.
- Ну и ладно, пусть живет с этим комплексом, лишь бы мамочку любил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поумнели сцуко - при поступлении в военные ВУЗы когда-то те же были и многие этим пользовались.
А мой дед-ветеран когда получил от родного государства горбатый Запорожец с ручным управлением, выучил полихроматические таблицы (по номерам страниц) - и прокатило...

Это сообщение отредактировал AlNetot - 23.04.2021 - 13:46

Там спецы работают, по крайней мере работали, 30 лет назад! Я расстроился, шо писец - а врач-женщина мне говорит: Кого ты хотел обмануть, я сразу вижу - близорукий!

И да, совпадение, у моего деда тож был Запорожец с ручным управлением - ногу оставил в Чехословакии в 1945... кстати и этот дед, и другой были атеистами... это к вопросу - в окопах атеистов не бывает!

Бывало, что и бывали - дед как-то упоминал как узбек или таджик падал и к нему соплеменники подбегали причитать и молиться, а немец миномётчик или пулемётчик отрабатывал по групповой цели. Так что здравомыслящим атеистом в окопе быть было побезопаснее.
...И дед с войны на своих двоих вернулся, позже осколки в ногах дали о себе знать...

Это сообщение отредактировал AlNetot - 23.04.2021 - 14:16

Чёт вы дамы и господа, приуныли - а ведь пятница, и я предаюсь возлияниям!
Чего нам всем не хватает? Правильно, чудес! Но чудесам - буть то квантовая физика или жонглирование надо учиться! Что предлагают нам попы? Правильно, верить в чудо - продемонстрировать правда не могут! Ах, да - поправлюсь - бывают и у попов чудеса - смотришь попик, хуяк и жирный поп на паркетнике... это они умеют!

Леди и джентельмены, маленькое пятничное чудо - я барабаню бутылкой из-под рома, пьяный и счастливый - Rum Bottle Baby:

https://www.instagram.com/tv/CC_aKbTh3Bj/?i...id=xkzzrz5uski5

P.S. Всех с пятницей

Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.04.2021 - 15:24

Да потроллировать это святое
Хотя и вызывает вопрос, от чего такая резкая реакция - подозрительно!

Я думаю что тут всё понятно и без слов... такая реакция - это 100500% психотравма, обычно в моём эксперименте «Эдипов комплекс» человек... молчит (глубокомысленно)

Есть ещё троллинг смешной, когда я захожу в кабинет какого-нибудь руководителя (конечно знакомого) и начинаю креститься на портрет Путина (такой шутка-юмора) знакомый знает что я атеист и некрещёный, кто-то начинает смеяться, а кто-то с красным лицом кричит - не... богохульствуй

Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.04.2021 - 15:36

Ну так правильно - нечего оскорблять Боженьку каким-то Путиным

Ну я ж дикий, ёпта, неандерталец! Мне простительно!
Обычно рядом с портретом Путина ещё и иконы всякие висят! Обереги наверно - нам неандертальцам не понять этой мудрости

Ну, может на стене вот такое... тут и "аметист", и правоверный мусульманин перекрестятся ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оооо, Брат, спасибо - я уже чувствую просветление! В каждом пикселе я вижу свет! Кажется превращаюсь из неандертала в кроманьонца! Помолимся, Братья и Сестры!

Для родителей это мрак и ужос...
А у ребенка в Освенциме выбор небольшой - плакать или нет.

Но перед этим:
Немцы избрали канцлером Гитлера;
Австрия воссоедилась с Германией;
Судеты присоеденены к Германии, Чехословакия уничтожена;
Германия напала на Польшу, началась Вторая Мировая Война;
В январе 1942 г руководство Германии приняло решение "об окончательном решении еврейского вопроса".

И вот в какой момент Гос...дь должен был послать ангела с огненым мечом, что бы покарать тех, кто сделал неправильный выбор?

И кстати кого - всех немцем и австрийцев сразу?

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23.04.2021 - 19:40

Вопрос не в том «в какой момент?», а в том что ангела с огненным мечом вообще не было... ни в какой момент, ни в 1933 ни в 1942, так что закрывать гитлеровскую лавочку пришлось обычным людям, в том числе моим дедам, и лично я не вижу свидетельств присутствия каких-то богов-ангелов-демонов с мечами или без оных в длительной исторической перспективе... все свидетельства написаны людьми о событиях, свидетелями которых они не были и (или) они напрямую заинтересованы в прямом подлоге! Других свидетельств нет... с тем же успехом священной книгой можно назвать «Приключения Буратино» Толстого, а что - подходящий сюжет и философия есть и мораль!

Андрей1956, зачем купировать слово "Господь"?
Обычно слова с многоточиями - это чтобы нецензурные слова проходили публикацию.
Что оскорбительного в обращении к божеству у его почитателя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно поэтому я и подозреваю, что за словом "Гос...дь" скрывается явно не Господь.
Судя по начальным буквам, это скорее всего какоё-то матерный акроним.
А учитывая ещё и то, что обычная обсценная лексика на ЯПе повсеместна и никого не удивляет, товарищ явно не хотел фраппировать общество каким-то ну совсем сверхнеприличным матюком.
Например, извиняюсь, "Госавтопиздоблядь". По контексту повествования вроде более-менее подходит.
Но могут, конечно, быть ещё варианты...

Надеюсь Андрей1956 сам ответит на твой вопрос, но у меня есть своё видение - для одних религия это бизнес, для других убежище от жизненных невзгод, третьи - трусы боящиеся неизбежного - смерти, для иных - это удобное заполнение пустого черепа, для многих - оправдание собственных неудач... но часто это комбинация из нескольких факторов!

Обособленно стоят люди, зачастую неглупые, для которых религия это поза, ну типа они приобщены к чему-то сакральному и знают что-то, чего не знают простые смертные - они носители истины и обычно пытаются смотреть сверху вниз. Но это поза - не более, так как подтвердить свои божественные полномочия им нечем. В сурой реальности их сакральные знания пшик, и тогда... они напускают тумана вокруг себя, сакрального тумана!)

Исключительно из уважения к предмету и по еврейской традиции. Кто я такой, чтобы писать такие имена полностью?

PS. Для меня вера дает ответы на вопросы, которые мучают человечество тысячелетиями.
Вот например : в чем смысл жизни ? В стяжании Духа Святого. И так далее...

И вот по собственному опыту свидетельствую - после причастия 3 дня плохие мысли и желания в голову просто не приходят.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23.04.2021 - 21:47

Если говорить серьёзно, то... мне не нужна вера, чтобы ответить на вопросы зачем я живу или что будет после смерти... меня не мучают угрызения совести, так как я живу по-совести... грешные мысли меня не посещают - так как я абсолютно безгрешен! Мне живётся легко - так как я следую своему кодексу чести и правилам (заповедям), которые установил сам для себя. И я несу ответственность за свои деяния прежде всего перед собой.

В этом главное отличие между нами, Вам необходимы какие-то внешние ограничители, флажки и указания с предписаниями - мне это не нужно, следовательно не нужна вера, религия, боги и их заповеди. Но если Вы не в состоянии жить без внешнего морально-этического управления, то логично предположить, что Вам это необходимо.

В хорошей книге написано: " Ибо Христос один безгрешен..."

Что то сомневаюсь я, что у нас тут еще один безгрешный появился...

А скорее всего - Вы своих грехов просто не видите. Это такой советский подход - не убивал, не крал со взломом, не насиловал= грехов нет, дайте же мне медаль.

А гордыня, чревоугодие, сладострастие, сквернословие и далее по списку? Это конечно не про Вас...

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23.04.2021 - 23:40

Вообще то целые перечни наиболее распространенных грехов есть. Это как бы основания
для размышлений каждому.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23.04.2021 - 23:38

ну хз, мне чота плюнуть захотелось

не ради срача полемики, а чисто личные наблюдения: гордыня эта самая неимоверно зашкаливает у тех, кто "верует" и при этом свысока поглядывает на "заблудших", которые не по тем правилам живут

Дорогой друг, я безгрешен и оспаривать это бесполезно! Я это знаю наверняка! Говорю с Вами откровенно и серьёзно... а если Вы меня сравниваете с Иисусом, что ж я пью вино и он пил, я могу негодяю дать в лицо, так и Иисус с храме оказывал физическое воздействие на менял (бич из верёвок)! «Грех гордыни»? У меня это мои сильные стороны Гордость и Свобода! «Грех чревоугодия и сладострастия»? Так это Воля к жизни и Радость! Настаиваю в своей безгрешности! Самого понятия - «грех» нет в моем лексиконе? Но Вы, я так понимаю, грешник - что ж, грешная жизнь под богом и исповедальня попа, Ваш выбор, может быть так Вам удобно и необходимо - жить в такой картине мира...

По поводу «хорошей» книги - это как посмотреть, для меня эта книга - просто литературное произведение, и да, с точки зрения литературы, слога и сюжета - откровенно слабо. А с точки зрения каких-то мистических или сакральных достоинств, для меня их там нет! Лучшее доказательство - она (и её авторы) меня в этом не убедили. Не убедительно, понимаете? Приведу пример действительно хорошего (очень хорошего) литературного произведения: «Порою блажь великая» К.Кизи

Вы мыслите догмами и прописными истинами, меряете других людей своими нравственно-мистическим мерилом. Поэтому Вы не в состоянии признать отличную от Вашего мироощущения позицию оппонента, иначе, чего стоят Ваши догмы?

В еврейской традиции была особенность - писать без гласных букв. Так что пиши Гспдь или БГ.
Впрочем, последнее лучше не употребляй )))) с музыкантом из "Аквариума" можно спутать )))). Хотя для некоторых и Борис Гребенщиков с его песнями - бог )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А насчет понятия того, что можно отнести к греху, точного списка нет и быть не может. Есть список "базовых" грехов - и он очень схож в разных конфессиях и даже среди тех, кто не верит ни в какие высшие силы. По большому счету, это и грехами назвать нельзя - скорее, это просто нарушение прав человека или негуманное поведение. То есть всякие кражи, убийства, попирание основных прав и свобод и т.д., все то, что осуждается общечеловеческими понятиями.
Но некоторым особо рьяным неймется - и они начинают расширять список грехов, порой доходя до абсурда. Другой стороной этого абсурда является то, что данные приверженцы благочестия начинают распространять обвинения в грехах не только на участников своей секты или деноминации, а на всех, в том числе и на совершенно непричастных посторонних лиц, с пеной у рта обвиняя их во всех тяжких и особо тяжких, с требованием покаяться.
Чуть позже постраюсб найти и привести выдержки из списка таких абсурдных обвинений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ