Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

У меня к лунным спецам вопрос? Вот у нас на Земле , в любом проекте на начальной стадии, будь то разработка месторождения (в ебенях),новый офис, стройка в городе или даже на даче.

Одно из первых и главных вещей без которых ничего не работает, это кухня и туалет.

А что мы видим с космонавтами? Им забацали неповторимый звездолёт, с пепелацем для посадки и взлёта с луны, а с толчком чёта не задалось, серенили в пакетики.

При этом подвергая всю миссию опасности. Ведь любой человек знает если с такими делами проблемы, то можно накосячить на работе, тем более в невесомости.

Что с Луноходом, сказочник?)) Как его с облаками не спутали?))

сказочники вы

Радиолокационные системы читай , телеметрия и способы ее передачи

тот же компас , координаты гонит

Ты дурак? Аполлон постоянно посылал сигналы, которые и ловили. И отслеживали передвижение источника и вычисляли по ним орбиты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А засранцев, вроде тебя, в астронавты не принимали, только и делов. А специально подготовленных людей научили гадить в калоприёмники.))

А теперь рассказывай давай, почему не было телеметрии у Аполонов. Причем всех.

Да нпхуй не нужен радиолокатор - достаточно подвижной направленной антены. На КИК их было по две.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так а я о чем писал? напомнить

это мне тут ученные умы все гудели что видим все и рост и вес без этого))

О чем спор то?

иди перечитай своих помощников

Что с Луноходами, пиздоболушка?)) Как их не путали с облаками и умудрялись рисовать слава КПСС восьмёрки на лунном пейзаже?))

Чёй та? там очко как после старта сжалось, так уже в тихом океане и отпустило

а что это по вашему?
азимут и угол антенн так же указал и сразу с первых постов
50 страниц мне тут морозили что все видят и без этого)) прям все

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.01.2022 - 21:13

О том, что ты долбоеб в очередной раз обосравшийся, который свои глюканы выдает за чужие слова. За что в очередной раз был опущен.

Чувак, прикинь, альпинисты-стеновики, когда по несколько суток лезут на какой-нибудь Эль-Капитан, тоже срут в пакетик. Вот прям не снимая страховочных обвязок, стоя на одной ноге на маленьком выступе, держась рукой за трещину и срут. Прямо вот в пакетик. И считают это нормальным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты тут упираешься про карту объекта, датчики и прочую необязатеную, хоть и очень полезную фигню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ж уже тебе писал
не по вашей масти фраер )))
чет как то стремно с таким латентным общаться
все свой опыт на других проецируешь?



и .то мне пишет тело что себя умным считает ))) дите мля

Товарисч просто троллит.
В СССР задолго до амеровских полётов на Луну уже было всё сделано для контроля полётов своих баллистических ракет и для полёта своих АМС на Луну.
И оборудование было, что никакие маяки не нужны.

Фазометрическая угломерная станция "Иртыш" и РЛС "Бинокль" составляли первую систему траекторных измерений Станции "Иртыш" разработки ОКБ МЭИ были первыми в СССР фазовыми пеленгаторами.

Принцип фазовой пеленгации состоит в приеме сигнала на несколько разнесенных в пространстве антенн, измерение относительного времени запаздывания сигналов одинаковой фазы, принятых этими антеннами, и пересчет результатов измерений в угловые координаты источника сигнала. Этот метод позволяет определять направление на любой объект, излучающий пусть даже маломощный сигнал, при этом форма сигнала роли не играет.

В пределах околоземного пространства метод фазовой пеленгации позволяет определять с точностью (десятки угловых секунд), большей, чем у радиолокаторов (угловые минуты), угловые координаты как "своих", так и "чужих" объектов - необходимо лишь знать частоту (диапазон) излучения радиосигнала объекта, при этом наличия целеуказаний не требуется, так как фазовый пеленгатор по определению является все направленным.
РЛС "Бинокль" позволяла измерять дальность с точностью 100-200 м и углы азимут и угол места) с точностью 1-5' на расстоянии в 12 000км

А частоты знали заранее даже радиолюбители. Писалось в журналах.
Товарисч себя позиционирует как некий знаток радио, а на самом деле нуб.
Страница радиолюбительского журнала CQ март 69год.

Это сообщение отредактировал забор - 27.01.2022 - 21:20

я с первых постов расписал как )) а то что тут другие писали не мое видение

даже тут это все расписано

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.01.2022 - 21:18

забор
про журнал ЮТ так же указал и за приемники так же))) гуглим периодику 60 х

А вы с ДжекомЛондоном не родственники (стиль ответов очень похожий)?

Если нет, то я думаю 4-ю прививку вам делать не стоит, очевидно, что она плохо действует на спокойных и уравновешенных людей.

забор
а то что троллил с первых постов писал

ибо эти темы кроме юкодрочерства смысловой нагрузки не несут

с 2004 года на ЯП все срутся )) летал не летал в году по сотне раз

за 2021 год ток темы кидал тут )))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.01.2022 - 21:23

Твой опыт и на тебя. Ты опять совершаешь свою тупую ошибку

Верно, в отличие от тебя, дегенерата, которого даже твои родные таковым не считают. А уж про лечащего я вобще молча

То есть для тебя, все кто утверждает что 2*2=4 - родственники? Иных вариантов нет?

ты чего кипишь дитятко?

все не угомонишься умник? ты же умный? хули с дураками общаешься))

не отпускают таблеточки?
сча смена закончится опять тебе навтыкают

Нет, не родственники, даже незнакомы.) А у тебя среди инфузорий родственников нет?)) Уж больно реакция похожа, если их палочкой потыкать.))

потому то сразу и писал угораю с темы )) и не более

подливая масло

каждый раз тут умники усираются с доказухами