День памяти генералиссимуса И.В. Сталина

Нет, не каждая. Это - ложь
Теоретики могут посмотреть статистику по годам, сколько крестьянских хозяйств вступили в колхозы. Даже к началу войны отнюдь не все были колхозниками. Их называли " единоличники"
Последние единоличники исчезли в 1975 году

Это сообщение отредактировал dumspero - 9.03.2019 - 04:55

Многих - т.е. не всех справедливо поставили к стенке? Как бы запел этот Анатолий, если бы его самого среди немногих к стенке поставили?

То есть, по вашему все 700к приговоров ЗА 30 ЛЕТ были исключительно, либо невиновные, либо жертвы индустриализации? Серьезно, блеать?
Может в Америке сейчас все 2миллиона заключенных - невинные девочки, которые одуванчики собирали?

Это сообщение отредактировал tomokisamaz - 9.03.2019 - 04:54

Я полагаю, что Вы на самом деле тоже это знаете.
У каждого хозяйства была своя доля в общине. В рамках общины доли переходили, например, отец мог выделить второму сыну отдельную долю. Кроме того община покупала или продавала отдельные доли. Зажиточные крестьяне выкупали у общины свои доли. В архивах, а у некоторых даже на руках сохранились купчие еще с 19 века.
1) у моих соседей были проблемы с приватизацией земельного участка в 2006 году. У них не было документа от советской власти о предоставлении участка. Им даже выдали предписание заплатить какие-то безумные деньги. Разматывая историю участка, нашли в архиве купчую/ дубликат из архива нотариуса о том, что семья купила 3 десятины земли в 1886 году. В том же разделе архива нашли нечаянно/ случайно много других купчих.

Это сообщение отредактировал dumspero - 9.03.2019 - 04:57

Так своих и не кидали. Брали в работники сироту или погорельца из другой деревни, драли его работой до потери пульса, а потом пинком под зад. И хуй он что сделает - заступиться некому, договора нет ибо безграмотный.

А вот спросите сегодняшних граждан - надо ли раскулачить банкиров - 99,9% скажут, что да. В те годы наверное по отношению к кулакам так же говорили.

Сироты с другой деревни конечно тоже были ( кулаки использовали каждый шанс) , но как бы не все в деревне сироты, верно? Один сирота-ребенок семью кулака не обработает.

Лучший показательный пример что такое кулак и подкулачники- Цапки.

Моеgо деда ( только коров имел 12 голов) - не раскулачили. А ведь батраков нанимал на уборку урожая. Но платил как обещал. Всё, деревенский сход к нему претензий не имел.

А другого родственика- раскулачили и сослали в Надым где он и умер. Отчего- не знаю. Но вот ведь какое интересное совпадение, он был когда то до того- колчаковским унтер-офицером. Его советская власть простила, разрешила вернутся в родную деревню. А он там явно опять старые порядки стал устанавливать..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.03.2019 - 06:29

3% крестьян так и не вступило в колхозы. И были единоличниками пока не умерли. Их дети интереса к частному землевладению уже не имели. В колхозе тебе и 8-ми часовой рабочой день и охрана труда и путевки заграницу за полцены. А многие дети просто уехали в город.

Сейчас то т.н. фермеры опять появились. Потому что разрешили наёмный труд батраков и потому что удалось приватизировать созданное колхозное имущество.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.03.2019 - 06:36

Нет,нет,нет...выфсеврете..
Небольшая иллюстрация о фабричных условиях труда.

Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...
23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...
В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях! В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».


Пришли большевики и порушили Россию.

Эх,Сталина бы сейчас чтобы Путу и его шайку на рудники отправил.

C 16-j min

Так может он эти головы где на мусорке подобрал. Это ж не живые коровы, голубчик, так что не надо. А батраков он не нанимал, это к нему просто знакомые выпивохи приходили и сидели они на кухне целыми днями беленькую кушали.

Мне тоже в моей синагоге много хорошего про дедушку рассказывали, а оказалось все не так. Вот так же и у вас, милейший

Это сообщение отредактировал БольшойМух - 9.03.2019 - 09:36

Он за 20 лет из аграрной державы создал индустриальную страну. И да, выйграл войну с противником, который мог на колени поставить всех. Америкосы Германию после Первой Мировой вскормили, а потом типа припёрлись в виде победителей, только припёрлись Европу под себя подмять. Всю не вышло тогда, мы победили. У меня два деда войну прошли от начала и до конца. Нормально воевали. Читай дальше всяких недоумков либералов.
И в космос мы первые полетели на заделе Джугашвили, а не лысого козла хохлятского, который свой народ на Украине гробил ужас как.

Голубчик, в отличии от вас у меня инфа не из синагоги, а из первых рук.

Sidorini
А мой дед по отцовской линии НКВДшником был. Семью бабушки раскулачивал, но в бабушку влюбился. Схватил её в охапку и уехал с ней под Красноярск. От такие дела.
Потом на Финскую ушёл, потом на Великую Отечественную. Вернулся.

так вам все наврали

А вы в какую синагогу ходите?

Жизнь проносится уныло:
Всё не то, кругом развал...
То ли дело раньше было,
А при Сталине - стоял!

В другую, а в Вашу - ни ногой. хехехе

Начнем с того что в Совке не было частного землевладения.

Правильно - как была возможность так и уезжали в город из колхозного рабства. К стати можете такой пример уеханов увидеть в зеркале - просто типичнейший образчик.

Опять же вот какое дело - колхозники по своей сути и были такими батраками,при чём без права удрать от хозяина-председателя. А фермеры - хорошо, учитывая сколько зерна импортировал СССР. хехехе

Совершенно верно.
Пример семья брата моего отца. У дяди было 18 оставшихся в живых детей (16 сыновей и 2 дочери) Когда пришли агитировать в колхоз - он сказал, - " у меня тут свой колхоз" И так и не вступил. Но 4 коней - на обчее дело - отдал добровольно. У отца с братом всю жизнь были напряженные отношения. Отец был младший брат и считал, что старший обманул его с наделом земли, самую плохую землю, мало и далеко выделил. Поэтому отец уехал из деревни, то есть после войны не вернулся, а пошел работать на шахту.
3% - не вступивших в колхозы - это уже на конец 60х. На самом деле до войны и после войны их было намного-намного больше. И коренной перелом произошел, когда в колхозы пришла техника, трактора, грузовики. Единоличник или фермер по финансам не могут приобрести нужное количество тракторов и комбайнов. И, хотя всегда можно было выписать трактор вспахать поле или купить в колхозе дополнительный силос, комбикорм, но - по правде жизни - председатель колхоза давал технику тоже ведь по остаточному принципу, не тогда, аогда нужно, а когда есть свободная. А когда сенокос или уборка урожая , там не то что каждый день, там каждый час дорог.
Так и получилось: сама жизнь доказала бОльшую эффективность колхозов/совхозов. Хотя, казалось бы, хозяин на своей земле - колоску не даст пропасть... но - нет. Все упирается в то, что техника для одного фермера/единоличника дорого и менее эффективно. Тут уж простая арифметика

Наделы ( старые) у единоличников никто не отбирал. Так они и были.
Доказательств - у людей на руках- очень много. В 20-годы на основании старой купчей, например, выдавали " четвертушки" - тоже интересные документы - подтверждающие право на определенные участки покосов, земли. Еще в похозяйственных книгах записи сохранились. Отбирать наделы начали уже в хрущевское время. Это четко видно по количеству коров в личных хозяйствах

Сталинодрочеры начинают переобуваться на ходу.

Это когда он Королёва в лагерь посадил?

Принять закон,прежде чем стать депутатом или чиновником,6 месяцев зоны,
для профилактики...